Archief - 300

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Terror Factor

Legacy Member
Da bloed was maar een voorbeeld e. 'k vin t gewoon dom om daar overduidelijk cgibloed te gebruike, terwijl ze da dan be de overige zaken ni echt doen. als ge nu zit te neuten da t een verfilming is van een strip, wel, uw getekende mannekes worde echte mannekes, dus uw getekend bloed wor echt bloed, en blijft ni iets "getekend". khoop da ge mn punt een beetje snapt. Bewuste keuze of ni, ik vin da tegevalle, net zoals die oversized olifanten en die wolf enz. Wa kan mij da schele da da in de strip zo was? daarom moet k t toch ni goe vinde e :/ Als ge nu gaat zegge: ja, dan moest ge maar ne andere film gaan zien. Wel,da zou ook bullshit zijn, want ik vond de film nog altij wel goed, en ik wist op voorhand niet dat het zo ging zijn. 'k heb de hype nie echt gevolgd.

Als ge me nu verwijt da ik een cultuurbarbaar ben omda ik de strip ni ken/gelezen heb, welja. Hoeveel van jullie hebbe lotr gelezen? Sorry da ik ni alle mogelijke stripreeksen in alle mogelijke lande volg he :ironic:

SkiNNie

Legacy Member
jaja het bloed was zeker één van de weinige zaken dat cgi was :niceone:

:doh:

V!$u4L

Legacy Member
We leven in een tijd waarin we ontzettend verwend worden op het vlak van special en visual effects.
CGI gaat er elk jaar op vooruit... we doen zelfs al blasé over wat we te zien krijgen... maar eerlijk, who gives a F*CK?
En als er miljoenen zijn uitgegeven om dat naar hun inzicht zo stilistisch weer te geven, dan is dat zo.

Dave

Legacy Member
@ terror factor.
begrijp u mening wel ma die dinge die gij storend vond, het fijt dat ge die al storend vond wilt toch zeggen dat ge de film niet tegoei begrepen hebt, denk ik. de film word uiteindelijk verteld door die kerel met 1 oog, en iedereen weet toch dat iets wat modeling over word gedragen en zeker zoals hier bij een kampvuur dat dat sterk aangedikt word. alles werd overdreven in de film. dus in dat opzicht paste die dieren en het overdreven bloed zeker in de context van het verhaal. het zou zelf een nalatigheid geweest zijn moesten ze dit niet gedaan hebben.

Terror Factor

Legacy Member
SkiNNie zei:
jaja het bloed was zeker één van de weinige zaken dat cgi was :niceone:

:doh:

:ironic:

Ma nu ge er toch over begint te melke: 'kvon da ge over de hele lijn tamelijk fel zag da het allemaal computerwerk was, achtergronde enz ook. 'k denk ni da da de bedoeling is geweest, right? nuja,als da wel de bedoeling was, dan vin k t maar een domme bedoeling :p

Dave zei:
@ terror factor.
begrijp u mening wel ma die dinge die gij storend vond, het fijt dat ge die al storend vond wilt toch zeggen dat ge de film niet tegoei begrepen hebt, denk ik. de film word uiteindelijk verteld door die kerel met 1 oog, en iedereen weet toch dat iets wat modeling over word gedragen en zeker zoals hier bij een kampvuur dat dat sterk aangedikt word. alles werd overdreven in de film. dus in dat opzicht paste die dieren en het overdreven bloed zeker in de context van het verhaal. het zou zelf een nalatigheid geweest zijn moesten ze dit niet gedaan hebben.
Ik had wel door da die kerel het verhaal vertelde hoor,maar of da veel invloed zou moete hebbe op de grootte van de olifanten enz.

Achja, we zulle het maar houde op t feit da ik zelfs de onrealistische dinge liever realistisch heb, in een zekere zin.

Razzia

Legacy Member
Ik snap echt niet waar iedereen om zit te zeiken, het bloed bijvoorbeeld is een expres gekozen stijl die ik trouwens goed kan apprecieren. Die hele film is een stijl apart.

Terror Factor

Legacy Member
Razzia` zei:
Ik snap echt niet waar iedereen om zit te zeiken, het bloed bijvoorbeeld is een expres gekozen stijl die ik trouwens goed kan apprecieren. Die hele film is een stijl apart.

Oke, ik geef het op.

Vintage Hifi

Legacy Member
Terror Factor zei:
Bewuste keuze of ni, ik vin da tegevalle, net zoals die oversized olifanten en die wolf enz. Wa kan mij da schele da da in de strip zo was? daarom moet k t toch ni goe vinde e :/
Nee, dan moet je dat inderdaad niet goed vinden. Maar dan moet je de filmmakers er niet van gaan verwijten dat dat onkunde was. Jouw smaak kan die mensen namelijk aan de reet roesten, ze hebben een keuze gemaakt met zo te werk te gaan, als jij dat niet leuk vindt, wel, pech voor jou.

Als ge me nu verwijt da ik een cultuurbarbaar ben omda ik de strip ni ken/gelezen heb, welja. Hoeveel van jullie hebbe lotr gelezen? Sorry da ik ni alle mogelijke stripreeksen in alle mogelijke lande volg he :ironic:
Er is een verschil tussen wéten dat het afkomstig is van een strip & ook weldgelijk de strip of het boek gelezen te hebben. Ik vind dat eerlijk gezegd redelijk belangrijk. En ja, ik heb ook Lord of the Rings gelezen, laat dat duidelijk zijn.

Oke, ik geef het op.
Eindelijk.

Terror Factor

Legacy Member
Wa_denkte zei:
Nee, dan moet je dat inderdaad niet goed vinden. Maar dan moet je de filmmakers er niet van gaan verwijten dat dat onkunde was. Jouw smaak kan die mensen namelijk aan de reet roesten, ze hebben een keuze gemaakt met zo te werk te gaan, als jij dat niet leuk vindt, wel, pech voor jou.
Ik heb ze nergens verweten van onkunde. 'k Vin t inderdaad ni leuk, welja, pech voor mij, ma daarom mag ik da toch wel zegge zeker?

Er is een verschil tussen wéten dat het afkomstig is van een strip & ook weldgelijk de strip of het boek gelezen te hebben. Ik vind dat eerlijk gezegd redelijk belangrijk. En ja, ik heb ook Lord of the Rings gelezen, laat dat duidelijk zijn.
Ik had nog nooit van de strip gehoord. 'k lees ni zoveel. De enige strips die ik lees zijn voornamelijk Belgische strips(Thorgal, De Blauwbloezen, Sammy, Buck Danny, Michel Vaillant, XIII, Largo Winch, Soda, ...)
Oeps :)

darkarchangel

Legacy Member
iedereen mag zoveel discussieren dat ze maar willen maar als je kijkt naar het aantal reply's dat deze post heeft , dan is dat toch wel een succes

EternalSilence

Legacy Member
waarom blijft men hier discussieren over de film 300

het is en blijft een film :/
twas al blauwe schermen dat die mannen omringde toen ze de film filmden

het enige wat ik cool aan die film vind, is dat die acteurs een jaar lang dag in dag uit hun lichaam hebben moeten trainen...
puur karakter :x

Gavin

Legacy Member
Doom Dragon zei:
het enige wat ik cool aan die film vind, is dat die acteurs een jaar lang dag in dag uit hun lichaam hebben moeten trainen...
puur karakter :x
Hoezo?

SkiNNie

Legacy Member
Doom Dragon zei:
waarom blijft men hier discussieren over de film 300

het is en blijft een film :/
twas al blauwe schermen dat die mannen omringde toen ze de film filmden

het enige wat ik cool aan die film vind, is dat die acteurs een jaar lang dag in dag uit hun lichaam hebben moeten trainen...
puur karakter :x

twas geen jaar maar 8 weken,
en ze hebben natuurlijk enkel die acteurs genomen die al een fameuze 6 pack hadden ( nadien ook nog digital bijgewerkt )

EternalSilence

Legacy Member
SkiNNie zei:
twas geen jaar maar 8 weken,
en ze hebben natuurlijk enkel die acteurs genomen die al een fameuze 6 pack hadden ( nadien ook nog digital bijgewerkt )

lol .. maar 8 weken .. :oink:
da zullen ze wel zwaar hebben getraind.

miss wel dat ze het wa digitaal hebben opgeblazen en de spieren beter hebben afgelijnd, maar ik heb zo :: the making off - gezien

en ze liepen daar idd allemaal rond met ne eightpack, en fameuze spieren.

ook licht inval en schaduwen kunnen u breder en 'sterker' laten lijken.
hoe dan ook.
bijna de film uitgekeken.

beetje voorspelbaar wel :x
met die 'monster' die ze dan verraade, zag ik al van ver aankomen
en tis idd ne 'no brainer movie'.

8/10 ... puur amusement :)

btw: is het niet zo dat het effectief zo was dat de koning van sparta in een totale minderheid een grote meerderheid tot staan bracht?
da het nu geen 300 zijn, denk ik ook wel, ma ik herinner me een veldslag (ooit geleerd) waardat de spartanen een totale minderheid tot staan brachten.

Boddah

Legacy Member
ja de slag bij thermopylae is echt gebeurd. 300 spartanen en een 1200-tal andere grieken hebben toen het persische leger van rond de 100.000 soldaten 3 dagen tegengehouden.

de film is in (hele) grote lijnen historisch.

EternalSilence

Legacy Member
Boddah zei:
ja de slag bij thermopylae is echt gebeurd. 300 spartanen en een 1200-tal andere grieken hebben toen het persische leger van rond de 100.000 soldaten 3 dagen tegengehouden.

de film is in (hele) grote lijnen historisch.

zeg ik toch?

nja ... tis alleen zodanig in beeld gebracht dat men denkt dat ze overdrijven
hoe kun je nu gaan overdrijven in een oorlog?
door meer bloed op het scherm te tonen dan er in het echt vloeide?
hoe kun je nu weten hoeveel bloed er vloeide?

de vraag is alleen, of die spartanen int echt ook zo te werk gingen zoals de acteurs in de film?

Gavin

Legacy Member
Vriendje -_-...

Bij SPR kloegen ze ook dat de beginscene te bloederig was..tuurlijk kan men overdrijven in oorlogssequences..


Training duurde 4 maanden, 4 uur op een dag. Het zal wel zijn dat Gerard een uitpuilende sixpack heeft.
Al vond ik hem in interviews plots betrekkelijk minder breed :p.

Terror Factor

Legacy Member
Oh, over die spiere, nu ik lees da da digitaal bewerkt is: Ik vond al da al die acteurs precies zo onnatuurlijk gespierd ware, meer alsof die zo een soort pak aanhadde ofzo. zal wss door da digitaal bewerke zijn. De effecte zijn wel geslaagd,ma de afwerking ervan is imo ni zo goed, ge ziet te fel da t effecte zijn. IMO ;)

Vedeco

Legacy Member
Vond het een leuk tijdverdrijf en niets meer als dat ...
De personages zijn zo diep uitgewerkt als een glas water (buiten Leonidas dan mss) en het verhaal is daarom ook niet extreem moeilijk.
Maar dit wordt dan weer prachtig in beeld gebracht (digitaal of niet).
Acteerprestaties konden mij wel bekoren...
Ik geef deze film een 7.5/10

historische correctheid --> wikipedia
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan