Archief - 300

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

grungywout

Legacy Member
Api3 zei:
OT:
ik versta er mij nie aan dat zo'n film geen 16+ gerate wordt, bloed spat op het scherm, komt sex in (nie overdreven makom) koppen en armen worden overal afgekapt... maar neenee, die klein mannen kunnen daar allemaal tegen...
films gelijk ex drummer zouden dan een schande zijn en moeten absoluut 16+ gerate worden... komaan zeg.

In de states heeft hij een R rating gekregen maar hier krijgt hij waarschijnlijk geen knt rating omdat het geweld zo enorm gestyleerd is dat het nog moeilijk serieus te nemen is.

BongZrGooD

Legacy Member
grungywout zei:
Tja, deze 300 is een film waar heel wat mensen op hebben zitten wachten. Niet verwonderlijk, want die trailer was bijzonder awesome. Spijtig genoeg weet de film zelf niet compleet zijn verwachtingen waar te maken.

Al van het begin word je gebombaardeerd met enorm stylistische beelden (die overigens letterlijk zijn overgenomen uit de comic) en bombastische dialogen (niet echt ongewoon voor dit type films). En ja, het ziet er allemaal wel enorm kewl uit. Maar al snel wordt duidelijk dat alle hoogtepunten ook al verpakt zaten in de trailer en dat het als trailer eigenlijk beter werkte. 300 heeft dan ook meer weg van een lange videoclip met overgestyleerde beelden, gespierde binken die allerlei athletische poses aannemen en luide heftige muziek om het geheel te begeleiden. Maar net zoals bij videoclips werkt dat enkel maar in beperkte mate. Dit is dus duidelijk een style over substance geval (niet dat daar iets mee mis is ofzo) De eerste keer dat al dat visueel geweld losbarst is dat enorm indrukwekkend en intens want geweld was nog nooit zo mooi (ofja, eigenlijk niet, but let's pretend). Maar na de zoveelste stormloop van vijanden die in de pan worden gehakt wordt het steeds minder indrukwekkend. De coolste fragmenten zaten eigenlijk toch al in de trailer. Qua acteerwerk gebeurt hier eigenlijk niets dat we nog nooit hebben gezien, iedereen steekt van die enorm bombastische dialogen af en zit constant een potje te schreeuwen, maar dat hoort natuurlijk bij een film zoals dit en iedereen doet dat ook best wel vrij goed maar op zich is het niets bijzonders.

Kortom: 300 was best wel entertainend, daar niet van. Ik heb mij nooit verveeld en was soms zelfs vrij extatisch over al dat prachtig gestyleerd geweld dat er op het scherm verscheen. Maar de film heeft mij echter niet compleet kunnen wegblazen zoals ik had gehoopt.

Toch makkelijk als iemand anders je bespreking voor je doet...
Helemaal mee eens, goed verwoord, my thoughts exactly...
Dank u Grungy...:)

Groetjes,
BongZ

Dirty_Col

Legacy Member
SimonL zei:
De man achter tweakguides.com is niet zo blij met de film :D
http://forums.tweakguides.com/showthread.php?p=65050#post65050

Did a relatively smaller number of Greeks briefly hold off a larger Persian army at Thermopylae? Yes. There is no doubt that this occurred, and that the Spartans in particular were brave to remain and fight in the face of overwhelming odds. But that's where the facts of the matter end. The film then renders a totally misleading account of even the most basic facts of the battle, in what might even be said to be almost a propagandistic manner. Let's look at some critical facts, starting with the Spartan's much-touted "love of freedom".

Daar ben ik gestopt met lezen, als je nog niet eens rekening houdt met het feit dat het gebaseerd is op een strip die er zelf ook serieus wa fantasie in stak en totaal niet de bedoeling had historisch juist te zijn... :) Hoe kan je daar nu als "Pers" door beledigd worden?

Wu-chAn

Legacy Member
Hij heeft het wel door hoor, hij spreekt er zelfs over. Maar zoals ik hierboven al zei...

edit: trouwens I don't give shitcrap of het nu die site owner is, al is het de pope iedereen heeft zijn mening dus waarom reclame van "De man achter tweakguides.com is niet zo blij met de film" ?

SimonL

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Hij heeft het wel door hoor, hij spreekt er zelfs over. Maar zoals ik hierboven al zei...

edit: trouwens I don't give shitcrap of het nu die site owner is, al is het de pope iedereen heeft zijn mening dus waarom reclame van "De man achter tweakguides.com is niet zo blij met de film" ?

Gewoon omdat het op die site staat. :) Ik bedoel er niets mee hoor.

demon326

Legacy Member
bartreligion zei:
Ronduit geniaal enkel mietjes vinden dit niet goed.

9/10

voledig mee akkoord:D gisteren de film gaan kijken en ik heb nog nooit zo een goede gezien dus ik geef hem 10/10:evil:

PineMangoes

Legacy Member
bartreligion zei:
Ronduit geniaal enkel mietjes vinden dit niet goed.

9/10

Niet iedereen houdt van snoeiharde actie zonder verhaal. Om deze nu een 9/10 te geven is ie echt niet goed genoeg imo. Check es Sin City, zelfde regisseur, zelfde striptekenaar, stukken beter gemaakt :).

grungywout

Legacy Member
Errr, sin city is van Robert Rodriguez (hoewel Miller hier ook een regisseurscredit krijgt, maar dat is eigenlijk een ander verhaal). 300 van Zack Snyder. Beide films zijn wel gebaseerd op strips van Frank Miller.


(de eerste die nu er nu Quentin Tarantino gaat bijhalen krijgt zo hard een pak slaag)

Terrorist_Hell

Legacy Member
5/10, voor de moeite in de special effects. Sin City was iets beter, maar ook geen hoogvlieger. 't Is niet echt vergelijkbaar, maar ik vond de tekenfilmscène (qua artistiek niveau) in Kill Bill stukken beter en meer om lijf hebben dan 300 of Sin City in hun geheel. Om 300 'n waardige film te noemen, vind 'k overdreven eigenlijk. 't Heeft z'n stoere momenten, maar 't is heel losjes, heel fragiel, en uiteindelijk wordt de film lachwekkend. Ik vond Sin City dan toch op dat vlak beter, de film nam zichzelf tenminste iets serieuzer.

hatetn

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
5/10, voor de moeite in de special effects. Sin City was iets beter, maar ook geen hoogvlieger. 't Is niet echt vergelijkbaar, maar ik vond de tekenfilmscène (qua artistiek niveau) in Kill Bill stukken beter en meer om lijf hebben dan 300 of Sin City in hun geheel. Om 300 'n waardige film te noemen, vind 'k overdreven eigenlijk. 't Heeft z'n stoere momenten, maar 't is heel losjes, heel fragiel, en uiteindelijk wordt de film lachwekkend. Ik vond Sin City dan toch op dat vlak beter, de film nam zichzelf tenminste iets serieuzer.


grungywout zei:
(de eerste die nu er nu Quentin Tarantino gaat bijhalen krijgt zo hard een pak slaag)


onrechtreeks toch want kzie nie wa kill bill hier mee te maken heeft
trouwens sin city heeft een verhaal, 300 gaat grotendeels over het afslachten dus ge kunt et nie vergelijken om nog maar te zwijgen over het verschil in stijl tussen de twee
buiten da ze beiden op een speciale manier gemaakt zijn is er gewoon geen gelijkenis

Dirty_Col

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
't Heeft z'n stoere momenten, maar 't is heel losjes, heel fragiel, en uiteindelijk wordt de film lachwekkend.

Tis vooral niet de bedoeling :unsure:

Api3

Legacy Member
bartreligion zei:
Ronduit geniaal enkel mietjes vinden dit niet goed.

9/10

tough boy :ironic:

Terrorist_Hell zei:
't Heeft z'n stoere momenten, maar 't is heel losjes, heel fragiel, en uiteindelijk wordt de film lachwekkend. Ik vond Sin City dan toch op dat vlak beter, de film nam zichzelf tenminste iets serieuzer.

kan me hier perfect in vinden... lachwekkend is idd het woord.


weet iemand soms uit welke film dit komt:
http://img292.imageshack.us/my.php?image=004alxrazdegan001gu1.jpg
ken het gelijk van ergens :s

Dieleman_F

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
5/10, voor de moeite in de special effects. Sin City was iets beter, maar ook geen hoogvlieger. 't Is niet echt vergelijkbaar, maar ik vond de tekenfilmscène (qua artistiek niveau) in Kill Bill stukken beter en meer om lijf hebben dan 300 of Sin City in hun geheel. Om 300 'n waardige film te noemen, vind 'k overdreven eigenlijk. 't Heeft z'n stoere momenten, maar 't is heel losjes, heel fragiel, en uiteindelijk wordt de film lachwekkend. Ik vond Sin City dan toch op dat vlak beter, de film nam zichzelf tenminste iets serieuzer.

Neen, Sin city is een van de slechtste films in jaren :ironic:

Santa

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Neen, Sin city is een van de slechtste films in jaren :ironic:

Ik moet zeggen dat ik zelf nog altijd niet weet of ik nu het verhaal niet snapte of er gewoon geen deftig verhaal was. Dus voor mij is het alleszins nog altijd geen pareltje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan