Archief - 21st Century filmtoernooi - The First Round

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Spandi

Legacy Member
3 Sing Street (2016) - Nightcrawler (2014) 4

Beide voor mij eigenlijk even sterk, hoewel natuurlijk totaal anders. Eigen nominatie krijgt het puntje, blij dat er al zeker twee mensen van genoten hebben :) Op papier zou ik er ook in een boog rondgegaan zijn, maar dien trailer had mij direct beet. 80ssssss

Drive it like you stole it, bitches!
L

Lakigigar

Legacy Member
1 Ex Machina (2014) - Die Welle (2008) 0

Ja, ook in Sing Street nog geen zin gehad, weet wel dat die me zou liggen, maar dat was bij Nightcrawler ook het geval. Volgende battle vind ik eigenlijk vrij duidelijk. Ingenieus plot tegen een niet zo ingenieus plot(je), en Ex Machina vind ik een topfilm!
P

PieperLever

Legacy Member
2 Ex Machina (2014) - Die Welle (2008) 0

Vind Ex Machina ook een sterke film. Die Welle is wel een film waar ik graag naar kijk, zo van die sociale experimenten. Alleen vond ik sommige personages wat overdreven net zoals het einde.
C

Cerulean

Legacy Member
4 Ex Machina (2014) - Die Welle (2008) 0

Hier moet ik niet over nadenken. Ex Machina is 1 van mijn favoriete films van de laatste jaren.
Die Welle heb ik daarnet bekeken. Hier was het omgekeerde van toepassing dan met Sing Street, op papier zag het er echt iets voor mij uit, maar het viel tegen. Vond het vooral ongeloofwaardig, slecht geacteerd, onnozel, zelfs bijna lachwekkend.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik heb de film nog niet gezien en heb er weinig interesse in. Maar dat is toch een adaptatie van dat kinderboek (jeugdboek), niet? Ik herinner me dat ik dat boek als kind nog gelezen heb en toen wel goed vond. Maar adaptaties van jeugdboeken die niet een publiek van 10-15 jaar oude kinderen hebben, sucken echt. Zoals de post-Colombus Harry Potterfilms, bijvoorbeeld.
u

utred?

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ik heb de film nog niet gezien en heb er weinig interesse in. Maar dat is toch een adaptatie van dat kinderboek (jeugdboek), niet? Ik herinner me dat ik dat boek als kind nog gelezen heb en toen wel goed vond. Maar adaptaties van jeugdboeken die niet een publiek van 10-15 jaar oude kinderen hebben, sucken echt. Zoals de post-Colombus Harry Potterfilms, bijvoorbeeld.
Klik om te vergroten...
Dat experiment is echt gebeurd :unsure:
D

DwightSchrute

Legacy Member
4 Ex Machina (2014) - Die Welle (2008) 1

Vind die welle stukken beter dan ex machina.
Die film lag me echt niet.
L

Lakigigar

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ik heb de film nog niet gezien en heb er weinig interesse in. Maar dat is toch een adaptatie van dat kinderboek (jeugdboek), niet? Ik herinner me dat ik dat boek als kind nog gelezen heb en toen wel goed vond. Maar adaptaties van jeugdboeken die niet een publiek van 10-15 jaar oude kinderen hebben, sucken echt. Zoals de post-Colombus Harry Potterfilms, bijvoorbeeld.
Klik om te vergroten...

Het is wel fijn om naar te kijken hoor, maar zoals er boven gezegd niet echt realistisch en niet bepaald subtiel. Ik denk dat er ook in de film uit de jaren '80 was die The Wave noemde, en die was daarop gebaseerd, maar neen, ik denk niet dat het een film voor jou is :)

Ik ga akkoord met jouw oordeel over de HP-films. Ik ben ook fan van de eerste drie (Azkaban ook nog), daarna niet echt meer. (al heb ik ze maar 1x herzien en ben ik na de 3 ook allemaal weer vergeten, juist omdat ik het zo chaotisch en niet duidelijk vond, maar ik heb dat wel meer bij zo van die franchisefilms). Black bijvoorbeeld vond ik ook sucken, en ik had het boek ook gelezen, nog zo een voorbeeld van een jeugdboek die ik niet goed omgezet vond (ik vind El Arbi ook niet echt een goede regisseur, gewoon weinig talent, op zich niet slecht maar voegt niets extraas toe maar ik heb er wel respect voor en ik vind het één van de leukste gasten om op tv te zien, dat dan weer wel. Ik heb dat ook met Erik Van Looy (al vind ik Loft wel goed).
P

PBR Streetgang

Legacy Member
utred? zei:
Dat experiment is echt gebeurd :unsure:
Klik om te vergroten...

Mijn vraag was of de film als tekst het jeugdboek gebruikt. Of is het gewoon een film met de historische gebeurtenissen als basis voor het script? Toch een belangrijk verschil?
Films gebaseerd op jeugdboeken overschatten geregeld hun doelpubliek, en dat resulteert imo op heel veel slechte films. Mijn Harry Potter referentie was misschien een beetje misplaatst, maar ik blijf erbij dat, vanaf de derde film, de studio plots veel meer mensen wou aanspreken en ze zijn gaan sleutelen aan het bronmateriaal om hun richtpubliek te vergroten. Most unbecoming imo.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
0 Happy Go Lucky (2008) - Leviathan (2012) 1

Het doet echt pijn n mijn hart om tegen een Mike Leigh te stemmen, laat staan HGL, wat ik een van zijn beste vind. Maar Leviathan heeft toch een specialer plekje in mijn hart. Het is een vreemde vorm van documentaire waarvan ik geen flauw idee had dat die bestond, een waar bombardement op de zintuigen met sommige van de coolste visuele ideeën die ik al in een film gezien heb. The Deadliest Catch done right.
u

utred?

Legacy Member
1 Happy Go Lucky (2008) - Leviathan (2012) 1

Niet zo moeilijk, want Happy Go Lucky is één van mijn favoriete fims, maar het doet toch pijn om tegen Leviathan te stemmen. Die had mij ook volledig mee. Zo grauw, zo hard, enorm doeltreffend.
K

Kid_C

Legacy Member
1 Happy Go Lucky (2008) - Leviathan (2012) 2

Ik volg PBR, Leviathan staat hier net dat trapje hoger.
L

Lakigigar

Legacy Member
Ik hoop dat iemand zowel Tabu (2012) als Funny Games (2007) heeft gezien.
D

DwightSchrute

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik hoop dat iemand zowel Tabu (2012) als Funny Games (2007) heeft gezien.
Klik om te vergroten...

Vereiste van minimaal 2 of 3 stemmen invoeren. Bijvoorbeeld 1-0 staat gelijk aan een tie?
n

nincompoop

Legacy Member
Remake van Funny Games nooit gezien. Lijkt me wel leuk voor Haneke om te doen, zo'n remake maken, maar als je 't origineel gezien hebt lijkt het me weinig meerwaarde te hebben. Wel een prachtfilm, de originele.

En Tabu vind ik eveneens prachtig.
L

Lint

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik hoop dat iemand zowel Tabu (2012) als Funny Games (2007) heeft gezien.
Klik om te vergroten...
Is dat de huidige matchup? Want dan stem ik voor Funny Games, ondanks dat ik FG een volstrekt nutteloze (shot for shot) remake vind.

De film is zeker de moeite en doet retegoed wat hij wil doen, maar mist toch wat finesse en tempo. Zoals de meesten van Haneke is het imo een uit de hand gelopen stijloefening die beter zou werken als iets van 1u, of zelfs een live performance piece.
Maar all of the above is dus ook geldig voor de originele. Nooit gesnapt waarom regisseurs shot for shot remakes willen doen, en helemaal niet van hun eigen werk.

Tabu ook hele mooie film, maar stoorde mij enorm aan hoe men oppervlakkig over serieuze issues leken te "vloeien". Nu ik erover nadenk zijn die 2 films perfect elkaars tegenstelling.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan