Archief - 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nash
Legacy Member
Vrijdag geweest had er grote verwachtingen van na het zien van de trailer,
het begon nogal traag maar na een tijdje kwam er schot in de zaak. De eerste 3 kwartier van de film was vrij goed (vooral dan de effecten), van dan af ging het alleen maar bergaf zoals hier al gezegd. Acteerprestaties waren ondermaats in mijn ogen. Kan ook liggen aan het feit dat ik nogal moe was en mijn ogen echt moest openhouden.
Besluit: Ik vond er niet veel aan: 5/10. Roland Emmerich kan volgens mij beter en kon hier veel mee mee gedaan hebben, een gemiste kans IMO.
het begon nogal traag maar na een tijdje kwam er schot in de zaak. De eerste 3 kwartier van de film was vrij goed (vooral dan de effecten), van dan af ging het alleen maar bergaf zoals hier al gezegd. Acteerprestaties waren ondermaats in mijn ogen. Kan ook liggen aan het feit dat ik nogal moe was en mijn ogen echt moest openhouden.
Besluit: Ik vond er niet veel aan: 5/10. Roland Emmerich kan volgens mij beter en kon hier veel mee mee gedaan hebben, een gemiste kans IMO.
Battou
Legacy Member
Tja, ge weet op voorhand dat het verhaal gaat sucken, en dat de hoofdpersonages onmogelijk veel geluk gaan hebben. Ik erger mij daar normaal altijd aan, maar had me blijkbaar met de juiste instelling in de zaal gezet. Dus gewoon op de coole effects letten en mezelf verplichten me niet te ergeren aan stomme onmogelijkheden.
Krijgt van mij een 6/10.
Oh ja, die rus vondek geweldig. ^^
Krijgt van mij een 6/10.
Oh ja, die rus vondek geweldig. ^^
Carrion
Legacy Member
Daarstraks gaan kijken met de vriendin, en ik ben al een redelijk grote fan van dit soort films dus deze kun mij zeker bekoren, de CGI was geweldig. Jammer genoeg inderdaad kwam de zon en heel het maya ding er niet veel in te pas, al is dit volges mij in die film ook niet de bedoeling om het daarover te hebben. Acteerprestatie viel nog mee vond ik al let ik daar vaak niet op bij films.
Ik ga dan ook naar films om mij te amuseren en niet om elk miniscuul foutje te zoeken en daarna helemaal af te breken, dus film krijgt voor mij toch zo'n 8/10.
* en de "it's russian" scene was geweldig, mede omdat m'n vriendin van rusland is lag ik helemaal dubbel :')
Ik ga dan ook naar films om mij te amuseren en niet om elk miniscuul foutje te zoeken en daarna helemaal af te breken, dus film krijgt voor mij toch zo'n 8/10.
* en de "it's russian" scene was geweldig, mede omdat m'n vriendin van rusland is lag ik helemaal dubbel :')
desP-
Legacy Member
Als ze de tientallen ( honderd ? ) clichés eruit zouden gelaten hebben kon het mij nog smaken maar het ging er gewoon zwaar over.
Bijgevolg bij de "It's Russian" lag ik plat van hoe triestig het script wel niet was ook al is het een no-brain film.
Effecten waren cava alleen waren er toch nog enorm grote fouten zoals bv : een vallend stuk brug dat hellend was daar liepen mensen gewoon recht omhoog & nog zo veel van die zever ;/
Ik heb hem nog een vrijgevige 3/10 gegeven.
Bijgevolg bij de "It's Russian" lag ik plat van hoe triestig het script wel niet was ook al is het een no-brain film.
Effecten waren cava alleen waren er toch nog enorm grote fouten zoals bv : een vallend stuk brug dat hellend was daar liepen mensen gewoon recht omhoog & nog zo veel van die zever ;/
Ik heb hem nog een vrijgevige 3/10 gegeven.
Potatorsalad
Legacy Member
Ik snap nog altijd niet dat mensen hier komen klagen over de povere acteerprestaties en script het is een high budget typische dissasterfilm gemaakt voor het grote publiek de kans dat mensen die hun brein laten opstaan gedurende de film en over alles beginnen na te denken de film goed bevinden is even groot als de kans dat Uwe Boll een oscar krijgt voor beste regisseur.
BeeLz
Legacy Member
n/o maar ik verwacht goede acteerprestaties en een degelijk uitgewerkt plot in elke film. Er zijn genoeg blockbusters die entertainment, acteerprestaties en een degelijk plot kunnen brengen voor een grote doelgroep. Waarom zou dit dan anders moeten zijn bij een film als deze?
Potatorsalad
Legacy Member
Ik zeg niet dat de acteurs slecht zijn maar middelmatig met uitzondering natuurlijk de rus en zijn gezin die zoals eerder vermeld evengoed acteren als de mensen die meespeelden in de soap van man bijt hond over die dokters.
En natuurlijk willen jij en ik in elke film goede acteerprestaties maar de meerderheid van de mensen die naar de film gaan kijken gaan puur voor de CGI en komen dan uit de zaal al sprekend van wejo maat zalige film!
Door het grotendeel van de bevolking zal deze film als zeer goed beschouwd worden ,wij zullen hem als we hem serieus bekijken hem maximim een 3 op tien geven
En natuurlijk willen jij en ik in elke film goede acteerprestaties maar de meerderheid van de mensen die naar de film gaan kijken gaan puur voor de CGI en komen dan uit de zaal al sprekend van wejo maat zalige film!
Door het grotendeel van de bevolking zal deze film als zeer goed beschouwd worden ,wij zullen hem als we hem serieus bekijken hem maximim een 3 op tien geven
pina
Legacy Member
CGI is wel indrukwekkend. De implosies, tsunami's waren echt cool, terwijl in sommige banale scènes de achtergrond vreselijk slecht kunstmatig werd gebouwd. Alsof er daarachter gewoon een kartonnen achtergrond hangt.
Maar buiten die CGI vind ik zo goed als alles idioot aan die film. Het ene cliché stapelde zich op na het andere. Zo voorspelbaar was het allemaal, en bovendien ook weer zo naïef. bah.
Leuke special effects voor in de cinema, maar als ik die thuis zou zien, zou ik hem denk ik veel moeite hebben gehad om hem niet af te zetten.
2/10
Maar buiten die CGI vind ik zo goed als alles idioot aan die film. Het ene cliché stapelde zich op na het andere. Zo voorspelbaar was het allemaal, en bovendien ook weer zo naïef. bah.
Leuke special effects voor in de cinema, maar als ik die thuis zou zien, zou ik hem denk ik veel moeite hebben gehad om hem niet af te zetten.
2/10
kay-gell
Legacy Member
Sunreezr zei:
Dan is het geen rampenfilm meer hé
Ik ben hem gisteren ook gaan zien, ik moet de meesten hier gelijk geven.
Acteerprestaties van sommigen waren inderdaad met momenten echt slecht.
Maar het is een high-budget rampen film dus ik weet dat ik meer op de ontploffingen, instoringen etc moet letten.
Die waren op zich niet slecht, alleen lag het er soms nogal dik op dat het computeranimaties waren.
als die limo door dat kantoorgebouw rijdt 
En dan 4-5 keer net ontsnappen aan de dood terwijl je toch weet dat hij het gaat redden.
Ik geef hem een 6,5/10
Anoniem04
Legacy Member
Veel zitten lachen omdat het over the top was, waarvoor ik de film ook gaan zien ben.
Maar het einde?
Maar het einde?
-Gordon sterft, hij zegt dat tegen zijn ex, na een paar minuten draaien ze elkaar al binnen en de kinderen kunnen het ineens ook niet meer schelen.
-Die Russische is aan het verdrinken tussen die 2 deuren, iedereen zit daar maar te vieren en te lachen met elkaar terwijl dat niemand er aan denkt om die deuren open te doen zodat die Russische daar nog uit kon?
-Die Russische is aan het verdrinken tussen die 2 deuren, iedereen zit daar maar te vieren en te lachen met elkaar terwijl dat niemand er aan denkt om die deuren open te doen zodat die Russische daar nog uit kon?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.