Archief - 2001 : a space odyssey

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v

vloet

Legacy Member
kdenk ni da hier al is een thread over gemaakt was, dus :)
int weekend hebbe ze die film nog nekeer uitgezonden ( op bbc dachtek)
tis mssn de 4 de keer da ik die zie.
nu, kvin da nog altijd zo'n " diepe " film, kunt dar ure over zitte nadenke over wa da nu eigelijk te betekene heeft, vooral op het einde.
kheb wel al tekste gelezen van wat het ZOU wille zeggen, en ja het klopt wel, over de evolutie van de mens enz..
maar TOCH snap ik het nog niet helemaal, die baby zou eenheid met het universum moete betekenen, maar waarom enzo?
kvind het in ieder geval een geniale film, veel mensen vinden hem traag, langdradig enz... , maar dat is het ook net dat het zo speciaal maakt, het lijkt allemaal zo realistisch.
ook de muziek, in het laatste hoofdstuk , tijdens die "spirituele reis", krijg er altijd kippevel van :p .

wat denken jullie hier zoal van? wat is de betekenis volgens jullie?

cheers
P

Pedo

Legacy Member
mja ik heb hem ook al een aantal keer gezien, er zijn inderdaad veel verschillende meningen waarover deze film nu eigenlijk ging zelf kan ik het moeilijk zeggen het is wel een ideale film om eens rustig voor te gaan zitten
O

Obi-Jan

Legacy Member
ik heb de film één keer gezien, en kweet dat ik die toen enorm saai, traag en langdradig vond, maar da is ondertusse al lang geleden en ondertussen is mijn filmsmaak wel geëvolueerd, dus ik zou heb eigenlijk nog is moete zien voor ik nog eens oordeel :)
g

gilles.be

Legacy Member
k wil die al een tijdje zien.
alle films van Stanley Kubrick vink echt fantastisch!
B

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
*I can't let you do that dave*

*dave?*

Vind der niks geniaal aan, S.K. heeft beter films gemaakt als da, die nie zo irritant en langdradig zijn. Mickey Mouse song op het einde van Full Metal Jacket heeft meer betekenis dan heel 2001 samen.
J

John Doe

Legacy Member
Full Metal Jacket is dan wel de meest toegangelijke Kubrick, het is veruit z'n zwakste. 2001 rules!
M

Maxus 3D

Legacy Member
Ik heb een tijdje geleden de boek gelezen. Daar wordt net iets meer in vermeld over de baby op't einde.
Eigenlijk wordt heel het laatste stuk beter uitgelegd dus lees de boek maar ;)
p

punk

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
*I can't let you do that dave*

*dave?*

Vind der niks geniaal aan, S.K. heeft beter films gemaakt als da, die nie zo irritant en langdradig zijn. Mickey Mouse song op het einde van Full Metal Jacket heeft meer betekenis dan heel 2001 samen.
Klik om te vergroten...
same here.

ik vond echt gene zak aan 2001.
B

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Maxus 3D zei:
Die film is dan ook niet voor iedereen weggelegd.
Klik om te vergroten...

Ja, op gebied van argumentatie is dees stukken beter.

waarschijnlijk ben ik niet geniaal genoeg, wat mij opvalt is: als je raakt aan de heilige huisjes (films zoals 2001, La vita é bella, ...) dan komen de so-called "filmlovers" met zulke tegencommentaar aan.

Die film is zo traag dat gewoon moet nadenken over de psychologische achtergrond en wa nog allemaal (vb. Waarom kijk ik naar deze film), dan hebde tenminste iets te doen en is den tijd ietwat nuttiger besteedt.
W

Warlock

Legacy Member
beste van Kubrick vinnek nog steeds The Shining, met Jack Nicholson, mn favo acteur :)
Here comes Johnny :D

Van die film a space odyssey snappek nog steeds ni alles
het begin met de evolutie van de mens die werktuigen ontdekt en de ruimte verkent dat snapt iedereen wel
wa komt dan die onbetrouwbare computer HAL daarin doen (HAL is naart schijnt een knipoog naar IBM, telkens een letter verder int alfabet even ter info :p)
en wat is dat met de salonscene opt einde..ik zie geen verband
B

BlueBear

Legacy Member
Vergeet niet de 10 minuten durende lasershow net voor die "salonscène". Of was het langer dan 10 minuten? Het leek alleszins zo.
Waarschijnlijk zullen de interloctuelen hier ook wel een diepere betekenis aan kunnen geven.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Geef mij maar de opening van 20 minuten:)


Leve Richard Strauss:applause:
R

Raaf

Legacy Member
Ja 2001 hmm, laat ons zeggen dat ik de belachelijk lange docking scene in het tweede deel er lichtelijk over vond. Het ligt wat in zijn genre, van die trage films maar dit vond ik toch wat teveel van het 'goede'.

Er zijn heel leuke elementen in de film maar er zijn enkele elementen die -in mijn ogen- veel te weinig zeggend zijn om een entertainende film te zijn. (en ik besef dat dit ten dele/helemaal de bedoeling was in de film: u zelf laten nadenken over de film)

In films mogen natuurlijk boodschappen zitten, er mogen elementen zijn om over na te denken, maar in dit opzicht vond ik de film soms wat storend.
M

Maxus 3D

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Ja, op gebied van argumentatie is dees stukken beter.

waarschijnlijk ben ik niet geniaal genoeg, wat mij opvalt is: als je raakt aan de heilige huisjes (films zoals 2001, La vita é bella, ...) dan komen de so-called "filmlovers" met zulke tegencommentaar aan.

Die film is zo traag dat gewoon moet nadenken over de psychologische achtergrond en wa nog allemaal (vb. Waarom kijk ik naar deze film), dan hebde tenminste iets te doen en is den tijd ietwat nuttiger besteedt.
Klik om te vergroten...
Hey, ge moet u niet aangevallen voelen hoor :)
Voor mijn part moogt ge deze film slecht vinden. In dat geval is deze film gewoon niet voor u weggelegd en dat heeft niks met geniaal te maken.

Er zijn mensen die meer actie/avontuur/humor/... zoeken in een film en dan moet je deze "trage" film niet bekijken :)

Dan heb ik persoonlijk liever mensen die zeggen dat een film suckt (zeg wel waarom) dan mensen die beweren een film goed te vinden om zo als 'filmkenner' bestempeld te worden zoals jij zegt.
H

Holy Paladin

Legacy Member
Maxus 3D zei:
Er zijn mensen die meer actie/avontuur/humor/... zoeken in een film
Klik om te vergroten...
of ze zoeken gewoon wa entertainment ?

dees film probeert denk ik actief mensen weg te jagen, zodat alleen zij overblijve die wel enkele uren verveling overhebben om ergens over na te denken
M

Maxus 3D

Legacy Member
Warlock zei:
en wat is dat met de salonscene opt einde..ik zie geen verband
Klik om te vergroten...
Mag ik ook hier even refereren naar de boek? De scene op het einde wordt hier iets of wat anders uitgelegd, maar de essentie blijft hetzelfde. Het is al even geleden dat ik de film nog gezien heb of het boek heb gelezen maar volgens mij kwam het hier op neer:
Ook in de boek komt hij uiteindelijk in dat 'salon' terecht. In dat salon is hij gekomen door zogenaamde aliens. Eigenlijk zijn dat kleine lichtpuntjes die onnoemelijk snel kunnen bewegen. In dat salon leeft hij gewoon verder tot hij uiteindelijk door die 'aliens' wordt getransformeerd naar ook zo een 'lichtpuntje' wat uiteindelijk die 'baby' is die je in de film ziet. In de boek eindigt het dan dat hij als 'baby' op de Aarde neerkijkt, net zoals in de film. Voor de rest van z'n leven (hij is nu onsterfelijk) blijft hij daar hangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan