Archief - Wagen niet laten herstellen na aanrijding?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TiBasco

Legacy Member
Enkele weken geleden heb ik een auto-ongeluk gehad. Ik ben volledig in mijn recht, dus dat is al geen probleem.

Nu is mijn wagen wel zwaar geraakt links vooraan. De kosten grenzen tegen de dagwaarde van de wagen (+-5500 schade tov. dagwaarde van 7500), doch is het geen total loss. Nu heb ik helemaal geen zin om deze wagen te laten maken, maar zou ik liever de centen van de gelede schade opstrijken, en mijn wagen voor de rest verkopen als wrak oid. Nu belde het expertisebureau me om te zeggen dat mijn wagen moet gedemonteerd (nogal wiedes, aangezien stuurpen, wielen, ophanging ed. allemaal verschoven zijn) worden voor exacte expertise, en dat dit dan in combinatie met een herstelling zou kunnen gebeuren.

Ik heb helemaal geen zin om na deze gelede aanrijding nog verder te rijden met deze auto, volgens zowel mij als de garage is de auto zo goed als rijp voor het schroot. Ik ben toch niet wettelijk verplicht mijn wagen te laten maken? Wat zijn mijn opties? Kan ik de wagen laten demonteren en vervolgens terug zaken laten monteren zodat hij terug kan rijden op eigen kosten en dan beslissen niet te laten repareren?

Groeten,
TiBasco

Kysr

Legacy Member
Overeenkomstig artikel 83 van de wet van 25 juni 1992 op de landverzekeringsovereenkomst kan u vrij beschikken over de schadevergoeding dus moet u de herstelling niet laten uitvoeren.

U laat dus toe dat men de wagen demonteert om de omvang van de schade te begroten en weigert de onmiddellijke herstelling en vraagt de gewone uitbetaling van de schadevergoeding. Er is een kans dat de verzekeraar hier lastig over doet, in dat geval wijzen op het bovengenoemde artikel.

botchla

Legacy Member
Inderdaad, dat het dan iets duurder uitkomt voor de verzekeringsmaatschappij is uw zorg niet ;)

TiBasco

Legacy Member
Dus de kosten voor demontage en nadien montage van de onderdelen zijn volledig ten laste van de verzekering en staan los van de schadevergoeding?

Kysr

Legacy Member
TiBasco zei:
Dus de kosten voor demontage en nadien montage van de onderdelen zijn volledig ten laste van de verzekering en staan los van de schadevergoeding?

Het ramen van de kostprijs van de schadevergoeding is u probleem niet, ze zijn ten laste van de verzekeraar en kunnen geenszins worden afgetrokken van de schadevergoeding. Het zou nogal ridicuul zijn dat men de kosten om de schadevergoeding in te schatten, erna gaat aftrekken van de schadevergoeding.

De Shövve

Legacy Member
Vreemd dat men voor de demontage al weet dat het geen totaalverlies is.
Kans bestaat dus dat hij na demontage toch totaalverlies zou worden verklaard, afgaand op de cijfers.
Indien op voorhand geweten is dat er niet wordt hersteld is het mogelijk dat de expert geen demontage zal laten uitvoeren en sluit hij het bestek op basis van de foto's / bezichtiging wagen af.

Als er toch wordt gevraagd een demontage te doen zou dit niet ten uwer laste mogen zijn. Misschien ga je dan wel wat moeten aandringen omdat ik me wel kan inbeelden dat, indien de garage weet dat hij niet zal worden hersteld, niet staat te springen om die demontage uit te voeren (hangt er natuurlijk van af hoeveel er moet worden gedemonteerd).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan