Archief - Waardebon? Opgelicht of niet?

Hey iedereen,

Ik zit hier met een probleempje.


Zal eerst even de situatie schetsen:

In januari was mijn alternator kapot van mijn auto. Heb dan 1 gekocht in de afbraak van dezelfde auto die net toekwam uit een accident. Na dat ze het in de garage bij ons in de buurt gemonteerd hebben bleek het dat hij defect was ( 11Volt stroom gaf ie ) ben dus nog eens werkuren kwijt voor niets. Ik ben die dus geweest gaan terugbrengen.
Geld wouden ze mijn niet geven. ( eerste hadden ze me uitgescholden dat ik een leugenaar was en dat die alternator perfect werkte en dat ik hier gewoon hen kwam oplichten ). Uiteindelijk gaven ze mij een waardebon terug met nog eens een opmerking "Terug niet meer nodig" ...
Nu net vandaag merk ik dat er op de achter kant staat bij voorwaarden dat die waardebon maar 1 maand geldig is?!
Mij werdt er niets over gezegd.

Ik dacht dat waardebonnen wettelijk toch wel minstens een jaar mogen zijn?
Wat zou ik eraan kunnen doen?






Alvast bedankt!

Bij mijn weten is er geen minimale geldigheidsduur voor waardebons, cadeaubons, tegoedbons,... In het vervolg de voorwaarden duidelijk bekijken.

Van die twee kan je best wel een drie maken als je wat handig bent hoor. Tenzij je een probleem hebt met valsheid in geschrifte ofzo

Bart Religion zei:

Van die twee kan je best wel een drie maken als je wat handig bent hoor. Tenzij je een probleem hebt met valsheid in geschrifte ofzo

Klik om te vergroten...

Ja want de verkoper weet zelf zijn algemene voorwaarden niet hoor. Proficiat met je belachelijke opmerking.



OT: Ik vrees dat je er weinig kan aan doen, aangezien je de algemene voorwaarden duidelijk bij je factuur hebt gekregen en er zelfs op de voorzijde uitdrukkelijk naar verwezen is.

syNk zei:

Ja want de verkoper weet zelf zijn algemene voorwaarden niet hoor. Proficiat met je belachelijke opmerking.

Klik om te vergroten...

Proficiat met je domheid dat serieus te nemen. Het tweede zinnetje zou dat nochtans duidelijk moeten maken. Toch als je meer dan 2 hersencellen hebt

Bart Religion zei:

Proficiat met je domheid dat serieus te nemen. Het tweede zinnetje zou dat nochtans duidelijk moeten maken. Toch als je meer dan 2 hersencellen hebt

Klik om te vergroten...

Oh maar als je threads van jou zoals deze https://www.beyondgaming.be/archive/economie-recht.208/huisbaas-privacy.834192 leest zou je kunnen concluderen dat je intellectueel niet in staat bent om te concluderen dat een verkoper de algemene voorwaarden opstelt en niet de koper. Dat in combinatie met een gigantische hoeveelheid van belachelijke posts en irrelevante opmerkingen zorgt er voor dat je makkelijk kan concluderen dat je het meent. Quod erat demonstrandum est.

puni zei:

Bij mijn weten is er geen minimale geldigheidsduur voor waardebons, cadeaubons, tegoedbons,... In het vervolg de voorwaarden duidelijk bekijken.

Klik om te vergroten...

Ja ik dacht dat ook dat er geen minimale geldigheidsduur is.
Ja inderdaad , had gewoon niet verwacht dat het legaal is om 1 maand te lappen.

Anders konden de grote ketens dat ook elke keer lappen wanneer klanten producten terug komen geven zoals mediamarkt

Alexandre zei:

Ja ik dacht dat ook dat er geen minimale geldigheidsduur is.
Ja inderdaad , had gewoon niet verwacht dat het legaal is om 1 maand te lappen.

Anders konden de grote ketens dat ook elke keer lappen wanneer klanten producten terug komen geven zoals mediamarkt

Klik om te vergroten...

Zolang die duur redelijk is gaat er niemand daar om kraaien. En één maand is nu niet echt onredelijk te noemen hoor. Stel dat je een bon krijgt voor een dag of twee dagen maar dan zou je kunnen gaan klagen.

Alexandre zei:

Ja ik dacht dat ook dat er geen minimale geldigheidsduur is.
Ja inderdaad , had gewoon niet verwacht dat het legaal is om 1 maand te lappen.

Anders konden de grote ketens dat ook elke keer lappen wanneer klanten producten terug komen geven zoals mediamarkt

Klik om te vergroten...

Bwa, zo'n bonnen hebben meestal toch ook een geldigheidsduur? Al zit dat meestal wel rond +- 12 maanden.

In puntje 8 staat dat ze geen enkele waarborg geven op tweedehandsonderdelen. Dus het feit dat je al een waardebon hebt gekregen is waarschijnlijk niet slecht.

Dat strookt niet met de wet. Een onderneming die tweedehands onderdeel verkoopt moet verplicht minimum 1 jaar garantie geven.

Die alternator wat hij gekocht heeft is toch kapot?

Je zegt zelf dat ze die net van een auto gehaalt hadden die betrokken was in een accident, dus ik ge ervanuit dat ze die alternator niet hebben kunnen testen, en op goed geluk gehoopt hebben dat 'de alternator zit nog goed vast en is dus niet geraakt, dus die werkt nog".