Archief - vriendin komt inwonen

Stimpy · 25 okt 2013

Rhode, loop weg van die heks. En snel.

Zij gaat op haar eigen houtje een lening aan (haar goed recht) maar dan kan ze die zelf afbetalen ook. Zij haar financiën, jij die van jou.

Ook gezien de locatie zou haar woning absoluut niet jouw voorkeur hebben om daar te gaan investeren, laat staan haar lening afbetalen zonder iets in ruil te krijgen. Jij maakt haar dan enkel maar rijker ten koste van je eigen mogelijkheden.

Wil je het eerlijk spelen, dan betaalt zij alles alleen, en ze doet winst omdat de verbruikskosten door 2 gedeeld worden. Hey, als ze alleen woonde moest ze ook alles alleen betalen hé

Jullie kunnen gratis proberen om samen te wonen, ideaal toch. Als je na een jaar iets hebt van haar huis te verkopen of verhuren en samen iets te kopen of bouwen, DAN kunnen jullie samen investeren en een lening aangaan.

Maar op uw eentje een lening aangaan en verwachten dat uw partner die mee afbetaalt is echt niet correct. Moest mijn vriendin (moest ik er eentje hebben :unsure:

) zo onredelijk reageren weet ik hoe laat het is, weet ik hoe zij over mij en de relatie denkt, en blijkbaar vooral over mijn portefeuille.

Het interesseert haar geen reet of jij er last van ondervindt om alles achter te laten. Ik zou net bezorgd zijn als mijn partner dat zou moeten doen, want wie weet wordt ze dan ongelukkig, en dat is ook niet wat je wilt in een relatie.

Ge hebt echt een bitch van een lief als ik dat hier zo lees

Rhode · 27 okt 2013

Ok kleine update. Vandaag kwam het onderwerp opnieuw ter sprake. Ik stelde voor dat zij haar eigendom verhuurde en we dan samen maar iets moesten kopen, omdat ik anders geen eerlijke oplossing zag. Dit wil ze uiteindelijk wel doen, maar nu nog niet. Eerst wil ze samenwonen testen voor een jaar of 2. Maar ze eist vanaf maand 1 huur "uit principe". Gratis inwonen en gewoon kosten delen kan niet volgens haar. Ik verslijt haar zetel, haar waterleidingen, vaatwas, etc. en dat moet betaald worden. (Naar mijns inziens is dit bullshit, maar goed)

Als last resort heb ik dan voorgesteld hoe Matt het hier met zijn vriendin in Gent deed:

Matt. zei:
Ik woon bij mijn vriendin die een lening afbetaalt. Ik stort 600 euro op de gemeenschappelijke rekening en zij 300 euro. Daarvan wordt dan alles betaald qua EGW, eten, ... Momenteel blijft daar aan het eind van de maand nog een 200 euro over. Dat gebruiken we dan om eens op reis te gaan etc.
Ik kan dus relatief goedkoop leven: voor 600 euro per maand leef ik in een huisje centrum Gent (waaraan ik geen kosten heb), heb ik eten (+af en toe eens uit eten), verzekeringen, een reisbudget van 1200 euro/jaar, ... Alleen gaan wonen in centrum Gent en ik betaal gemakkelijk 500 euro aan huur alleen, en dan moet ik nog mijn eten, EGW, ... betalen.
Voor mijn vriendin is het nu ook goedkoper: zij bespaart ook enkele 100'en euro.

Hier ging ze niet mee akkoord omdat ik dan mijn vakantie half financierde met het geld van de gemeenschappelijke rekening, en ze recht had op 300 euro waar ze "mee kon doen wat ze wou".

De boel zit weer wat vast dus, al heeft ze wel al de prijs doen zakken naar 200 EUR-, om tegemoet te komen.

Rhode · 27 okt 2013

jojonathan zei:
Het feit dat jullie maandelijks de kosten delen is op zich al voordelig voor haar, het is niet dat je ineens 2 x zoveel elektriciteit of gas verbruikt he

Volgens haar dus wel. Ze eet nooit warm thuis en kookt niet. Altijd op het werk. Dus voor mij zou het fornuis gebruikt gaan moeten worden waardoor de kosten stevig zouden stijgen. Het warm water zou ook dubbel zoveel verbruik zijn etc. Ze heeft ook altijd de verwarming vrij koud staan - vond ik dan soms - en die zou ook vaak hoger staan moest ik vaker daar zijn.

jojonathan zei:
Ik zou er precies toch mee op passen als ik u was... (als ze op dit vlak al zo onredelijk doet...)

Noted. Al is dit niks nieuws. Ge weet wel vanaf het begin of ge met een franke tik te doen hebt of niet. Maar deze issue weegt wel op de relatie, want ik vind haar minder aantrekkelijk hierdoor en zij mij ook vermoed ik. Hoop dat er snel een oplossing uit de bus komt.

Nerath · 27 okt 2013

Eerlijk gezegd moet je dan - hoe pijnlijk ook - je conclusies trekken.

Sinds een paar maand woon ik ook in bij mijn vriend, zijn eigendom. Hij verdient een 200 euro meer dan ik. De maanden voorheen toen we min of meer de facto samenwoonden betaalde hij alles, behalve eten. Niet omdat ik niet wilde betalen maar omdat hij het niet nodig vond voor mij om bij te leggen.

Onze huidige regeling is simpel, we zorgen samen voor een som op de gezamelijke rekening. Die van hem is iets lager, maar hij betaalt dan wel met zijn maaltijdcheques twee van de vier weekends de boodschappen. Daar ik geen maaltijdcheques heb compenseer ik dat door een hoger bedrag te storten.

Als huur betaal ik niks, hoewel ik vragende partij was (en ben) om samen te wonen heb ik, toen het ter sprake kwam, dat ik zijn lening ook niet wens mee af te betalen. Ik krijg er nl. enkel lucht voor terug, daar ik voorheen thuis woonde (en ook wat afdroeg, maar dit gaat om verbruikskosten) vind ik dit meer dan billijk.

Wel is het zo dat ik wat meer doe in het huishouden dan hij, ik kook elke dag en ga vaker om boodschappen. Is het bij jou niet mogelijk om op die manier een beetje te compenseren?
Bovendien is er nog de vraag, heeft zij een wagen van zichzelf? Zo nee kun je ook argumenteren dat die wagen, waar zij ook gebruik van zal maken (met jou meegaan naar feestje x, familiebezoek y, boodschappen, ...) ook volledig op jouw kosten komt.

Kilghard · 27 okt 2013

Doe dan zoals Matt maar geef gewoon alles wat "over" is aan haar? Als ze echt zo moeilijk doet

Als dat nog niet genoeg is zou ik gewoon vlak langs haar iets kopen "uit principe"

Rhode · 27 okt 2013

Nerath zei:
Wel is het zo dat ik wat meer doe in het huishouden dan hij, ik kook elke dag en ga vaker om boodschappen. Is het bij jou niet mogelijk om op die manier een beetje te compenseren?
Bovendien is er nog de vraag, heeft zij een wagen van zichzelf? Zo nee kun je ook argumenteren dat die wagen, waar zij ook gebruik van zal maken (met jou meegaan naar feestje x, familiebezoek y, boodschappen, ...) ook volledig op jouw kosten komt.

Graag zou ik hebben dat zij wat kookt etc omdat ik pas laat thuis ben owv de pendeltijd. Dat wil ze nog wel doen. 2x per week ofzo. Dat geeft mij de kans om ook nog te sporten na het eten als ik niet moet koken. En mooi in vorm te blijven, iets waar zij ook wel van kan genieten denk ik dan.

Wagens kunnen we niet over onderhandelen. Beide een bedrijfswagen met tankkaart. We hebben beide een respectable job, en net daarom is dit zo pijnlijk aan het worden. Ik wil niet dat een discussie over geld het einde van deze relatie is. Dat zou echt belachelijk zijn. Ik wil gewoon een eerlijke oplossing.

Zij zegt dat als ik nu eigendom koop om te verhuren, en bij haar woon en een beetje huur afdraag - dit perfect eerlijk is. Anders zou ik mezelf verrijken met eigendom en verhuren - terwijl ik gratis woon bij haar, en zij een zware afbetaling moet doen voor een gelijkaardig pand. Raar maar waar, op zich weet ik niet direct iets in te brengen tegen die stelling, buiten het feit dat zij mij nu dwingt een investering in vastgoed te maken dan en dat het gegeven dat zij een lening is aangegaan niet mijn zaak is. Verder heeft ze ergens wel een punt en zie ik wat ze bedoelt. Maar toch voelt het alsof er iets niet klopt.

Burny · 27 okt 2013

@ Rhode: laat heel dat gedoe nog minstens een jaar rusten. Blijf nog thuis wonen en houdt uw job!
Na dat jaar ga je meer duidelijkheid hebben.
Mij lijkt het nu alsof je een goeie, zeldzame job gaat opgeven voor een hoop miserie. (pendelen, mindere job, veel geruzie over geld, geen tijd meer om iets te doen)

Als ge na dat jaar zeker van uw relatie zijt, kan je nog Matt zijn regeling proberen, lijkt mij ook de meest realistische.

Rhode · 27 okt 2013

Burny zei:
Als ge na dat jaar zeker van uw relatie zijt, kan je nog Matt zijn regeling proberen, lijkt mij ook de meest realistische.

Die van Matt heb ik vandaag al voorgesteld éh. No go. Ze wil niet dat onze reis (of ja de mijne meer bepaald) betaald wordt van de gemeenschappelijke rekening. Ze zegt recht te hebben op de volledige 300 EUR-, Mijn reisbudget moet ik daar los zelf van voorzien.

Burny · 27 okt 2013

Rhode zei:
Die van Matt heb ik vandaag al voorgesteld éh. No go. Ze wil niet dat onze reis (of ja de mijne meer bepaald) betaald wordt van de gemeenschappelijke rekening. Ze zegt recht te hebben op de volledige 300 EUR-, Mijn reisbudget moet ik daar los zelf van voorzien.

Daar zou ik dus zeker zo'n goeie job niet voor opgeven en er dan nog dat pendelen bijnemen + all de andere bullshit.
Blijf gewoon thuis wonen en wacht maar af.
Misschien draait ze over een jaartje wel een beetje bij.

IkKe · 28 okt 2013

"Wacht maar af", wat een ondoordacht advies hopelijk ben je in het leven wel wat kordater.
Ik kan me niet inbeelden dat als hij dat nu doet dat zijn relatie nog lang gaat duren.
Je hebt het punt naar boven gebracht, ofwel handel je het nu af en ga je verder met de evolutie van je relatie ofwel komt dit binnen X jaar weer spoken en zet je geen stap vooruit.
Persoonlijk vind ik ze ook een beetje kort door de bocht maar ze is ook niet onredelijk, 200€ is wat mij betreft (zeker als je een goede job hebt) niet echt genoeg om een relatie te stoppen.
Anderzijds creëer je wel een precedent door in te gaan op haar (onredelijke?) eisen.
Ik zou nog wat negotiëren en gewoon toegeven, zoals je zelf al aangeeft is dat gezeik het niet waard voor jou.
Wel duidelijk stellen dat binnen de afgesproken termijn effectief gekeken wordt naar een gemeenschappelijke woning zodat jij ook een investering kan beginnen doen. Dat gedoe met verhuren zou ik trouwens absoluut niet doen.

Stimpy · 28 okt 2013

Dan zou ik terug naar mijn ouders gaan (als dat kan) en je slechts als een sporadische bezoeker opstellen.

Als ze echt wil dat je bij haar in gaat wonen (daar heeft zij hopelijk toch ook plezier aan?) gaat ze je toch geen huren vragen.
Zelfs al gaat het maar om 25 euro ipv 200 of 300. 't Gaat om het principe.

Het is haar keuze om dat ding te kopen en die lening aan te gaan. Jij hebt daar niets mee te maken. Wil ze testen of jullie echt samen kunnen wonen moet ze dat zelf maar als een investering zien, en zeker jou daar niet voor laten opdraaien.

Ze vermindert jouw kansen om zelf iets te kopen ten voordele van haar eigen rijkdom. Die balans zit gewoon verschrikkelijk scheef. Als er daar met haar niet over te praten valt voorzie ik donkere tijden in de toekomst. Ze ziet jullie duidelijk niet als 1 koppel maar als 2 individuen, en als ze jou ooit dumpt zal ze zeker geen verlies aan jou gedaan hebben. Precies of het dat is wat ze wil bereiken.

Ik word al ambetant als ik uw verhaal lees

Kosten delen is echt de enige goede oplossing, of een contract opstellen dat zij bv 500/mnd aan haar lening betaalt, en jij dan die 200. En als jullie uit elkaar gaan krijg je mooi je eigen geld terug.

Renegadexxripxx · 28 okt 2013

Als in een relatie dit al volledig onbespreekbaar is dan moet je uw conclusies trekken.

Eventueel voorstellen om in plaats van dat jij bij haar gaat inwonen dat jullie gezamenlijk iets huren dat wat beter gelegen is voor jullie beider werk. Op die manier betaalt het verhuren van haar woning haar lening terug. Jij hebt niet het gevoel alsof er van u misbruik wordt gemaakt en voor haar geldt dan hetzelfde principe. Want het feit dat zij stelt dat zij niet wil laten profiteren van haar eigen is dezelfde stelling die jij kunt maken over het huurbedrag dat zij voorstelt. Jij wil niet dat zij profiteert van uw inkomen om haar lening af te betalen. Wat gaat ze doen wanneer jij daar je verhuist voor haar en uw werk zou opzeggen binnen een jaar nog altijd niets gevonden hebt. Shot ze u dan buiten want je bent dan aan het profiteren ?

Stel voor dat de doelstelling is om dit de eerstvolgende 2 jaar te doen als relatietest om dan daarna gezamenlijk eventueel iets te kopen dat ook beter gelegen is dan haar eigendom.

Voor mij zou dat de enigste eerlijke oplossing zijn indien ze effectief dat bedrag niet wil laten vallen of er een sumbolisch bedrag van maken (50€ of zo).

Indien die 200€ per maand zou zijn voor huur en de variabele kosten dus een all in principe dan zou ik er ook nog mee kunnen leven.

Maar bon, jij moet uw beslissing nemen.

Maar het is een wezenlijke discussiepunt tussen jullie beiden, en door het niet uit te praten wordt dit een toxisch item in jullie relatie.

Rhode · 28 okt 2013

Renegadexxripxx zei:
Wat gaat ze doen wanneer jij daar je verhuist voor haar en uw werk zou opzeggen binnen een jaar nog altijd niets gevonden hebt. Shot ze u dan buiten want je bent dan aan het profiteren ?

Ik zou gewoon vanaf maand 1 moeten betalen. Uit principe. Werk of niet. Ik kan zoeken terwijl ik mijn job in Limburg heb. Pendelen is het alternatief als ik daar niet direct iets kan vinden.

Renegadexxripxx zei:
Maar het is een wezenlijke discussiepunt tussen jullie beiden, en door het niet uit te praten wordt dit een toxisch item in jullie relatie.

Klopt. Heel stom, maar dit is echt dodelijk voor de relatie. Zowel voor mij als voor haar.

Lint · 28 okt 2013

Rhode zei:
Zij zegt dat als ik nu eigendom koop om te verhuren, en bij haar woon en een beetje huur afdraag - dit perfect eerlijk is. Anders zou ik mezelf verrijken met eigendom en verhuren - terwijl ik gratis woon bij haar, en zij een zware afbetaling moet doen voor een gelijkaardig pand. Raar maar waar, op zich weet ik niet direct iets in te brengen tegen die stelling, buiten het feit dat zij mij nu dwingt een investering in vastgoed te maken dan en dat het gegeven dat zij een lening is aangegaan niet mijn zaak is. Verder heeft ze ergens wel een punt en zie ik wat ze bedoelt. Maar toch voelt het alsof er iets niet klopt.

"Raar maar waar, op zich weet ik niet direct iets in te brengen tegen die"
=> Toch ni moeilijk? Als gij iets koopt, dat zij dan haar huis verhuurt en bij u intrekt ... Exact dezelfde situatie als zij u voorstelt. Laat haar dan maar uitleggen waarom ze dit weigert (als ze weigert), en dan hebt ge direct al UW redenen ook.

Panly · 28 okt 2013

Gijlie verstaat het probleem niet. Die vriendin komt elke maand 300euro te kort om haar wensen te vervullen.

Dus ipv ervoor te zorgen dat er geld overblijft op de gemeenschappelijke rekening, moete ervoor zorgen dat zij elke maand 300euro minder (dan nu) moet opzij zetten voor dat huis-tuin-en-keuken budget. Dat bedrag komt dan van de partner.

Zo heeft zij geregeld haar nief schoenen en sakoche, en de man zorgt effektief voor het eten op de plank en de huiselijke warmte.
En zo doet den ene alsof 'm geen huur betaalt, en de ander denkt dat ze slimmer en rijker geworden is.

Panly · 28 okt 2013

ik ben misschien ouderwets en niet al te snugger, maar vanaf ik samenwoonde, was gewoon alles gemeenschappelijk.
En werd samen beslist hoe en waaraan de schaarse middelen werden besteed, en in geval van overschot, werd in overleg de overschot gezamelijk geïnvesteerd.
En mochten we ooit scheiden, is gewoon de helft van de pot voor haar, ook al liggen haar inkomsten lager.

Het voordeel was misschien dat we van nul konden beginnen, we konden dus al genen ambras maken over ons "bezit".

zarathustra · 28 okt 2013

Stimpy zei:
Dan zou ik terug naar mijn ouders gaan (als dat kan) en je slechts als een sporadische bezoeker opstellen.

Als ze echt wil dat je bij haar in gaat wonen (daar heeft zij hopelijk toch ook plezier aan?) gaat ze je toch geen huren vragen.
Zelfs al gaat het maar om 25 euro ipv 200 of 300. 't Gaat om het principe.

Het is haar keuze om dat ding te kopen en die lening aan te gaan. Jij hebt daar niets mee te maken. Wil ze testen of jullie echt samen kunnen wonen moet ze dat zelf maar als een investering zien, en zeker jou daar niet voor laten opdraaien.

Ze vermindert jouw kansen om zelf iets te kopen ten voordele van haar eigen rijkdom. Die balans zit gewoon verschrikkelijk scheef. Als er daar met haar niet over te praten valt voorzie ik donkere tijden in de toekomst. Ze ziet jullie duidelijk niet als 1 koppel maar als 2 individuen, en als ze jou ooit dumpt zal ze zeker geen verlies aan jou gedaan hebben. Precies of het dat is wat ze wil bereiken.

Ik word al ambetant als ik uw verhaal lees

Kosten delen is echt de enige goede oplossing, of een contract opstellen dat zij bv 500/mnd aan haar lening betaalt, en jij dan die 200. En als jullie uit elkaar gaan krijg je mooi je eigen geld terug.

Dat is dus gezever eh.

Ofwel woon je thuis en draag je daar 200-300 euro of meer bij. ( behalve voor die paar die niks moeten afgeven)
Ofwel woon je alleen en betaal je misschien 500-700 per maand.
Ofwel ga je samen wonen en betaal je weerom die 300 ish euro.

De enige manier waarop je je eigen kansen vermindert is wanneer je ergens volledig gratis kon wonen. Maar goed iedereen die dan niet rechtstreeks van thuis wonen naar 'iets kopen samen met een partner' gaat vermindert zijn/haar eigen kansen.

Als je met iemand die een eigen huis heeft samen gaat wonen en niks bijdraagt in die kost van wonen ( niet de kost van leven) dan doe je net het omgekeerde imo. Je verrijkt jezelf ( gratis woonst ) op kosten van je partner. Dus ja als je 'waar dan ook' woont als volwassen mens is het niet meer dan logisch dat je daar aan meebetaalt. Hoe het voor sommige mensen logisch is dat iemand anders uw woonst voorziet ontgaat me.

Ook grappig dat men er geen probleem mee heeft huur te betalen aan een wildvreemde maar als het een ( significant lagere) huur is aan een partner om die wat te ontlasten ipv een random persoon dan is dat een drama.

Rhode zei:
Ik zou gewoon vanaf maand 1 moeten betalen. Uit principe. Werk of niet. Ik kan zoeken terwijl ik mijn job in Limburg heb. Pendelen is het alternatief als ik daar niet direct iets kan vinden.

Woon dan op zijn minst thuis bij uw ouders tot je werk hebt? ( ervan uitgaande dat je daar niets moet betalen)

Bart Religion · 28 okt 2013

Als je samenwoont, gewoon kosten delen. Simpel toch.

tbh ik zou thuis blijven of het huis eigendom van beiden maken. As er een, God forbid, een einde aan de relatie komt dan betaald diegene die blijft de investering van de andere terug. Voor de rest een gemeenschappelijke rekening voor eten, drinken, verwarming, etc.

Dat kan bepaald worden op basis van de inkomsten. Wie meer verdient legt meer bij in de pot uiteraard.

Rhode · 28 okt 2013

zarathustra zei:
Ofwel woon je thuis en draag je daar 200-300 euro of meer bij. ( behalve voor die paar die niks moeten afgeven)
Ofwel woon je alleen en betaal je misschien 500-700 per maand.
Ofwel ga je samen wonen en betaal je weerom die 300 ish euro.

Ze vraagt 300 euro en de gemeenschappelijke kosten komen hier nog bij. Dus zij kan die gebruiken om haar lening af te lossen. Ik zou graag ook iets opbouwen. Ik wil niet meer huren eigenlijk.

zarathustra zei:
Woon dan op zijn minst thuis bij uw ouders tot je werk hebt? ( ervan uitgaande dat je daar niets moet betalen)

Doe ik nu. En nu heb ik een fantastische job. Bij haar wonen wil zeggen dit op termijn opgeven en daar een andere zoeken wegens toch wel een vervelende pendelafstand van meer dan 100km via de Brusselse ring.

danzig_6 · 28 okt 2013

er zwemt genoeg vis in de zee.
be a man and dump the golddigger.

Archief - vriendin komt inwonen

Stimpy

Legacy Member

Rhode

Legacy Member

Rhode

Legacy Member

Nerath

Legacy Member

Kilghard

Legacy Member

Rhode

Legacy Member

Burny

Legacy Member

Rhode

Legacy Member

Burny

Legacy Member

IkKe

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Rhode

Legacy Member

Lint

Legacy Member

Panly

Legacy Member

Panly

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Rhode

Legacy Member

danzig_6

Legacy Member