Archief - Voordelen van trouwen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Machoboy

Legacy Member
Suphafly zei:

Tnx, staat nuttige info in.
Volgend jaar gaan wij na bijna 6 jaar feitelijke samenwoonst waarschijnlijk ook de stap maken als ons huis gebouwd is. Maar dan opteer ik ook voor huwelijk met scheiding van goederen. Wij werken met 2 aperte rekeningen en 1 gezamenlijke eerlijk verdeelde rekening. No way dat ik de helft van mijn aparte rekening zou moeten afgeven als er ooit gescheiden zou worden. Evenals de auto die ik volledig alleen afbetaald heb. Meubels, huis en toestellen heb ik geen probleem mee dat dat verdeeld wordt, is dan ook samen aangekocht en gebouwd geweest.

Dezent1

Legacy Member
Polle32 zei:
De basisbeginselen van de logica zijn duidelijk niet aan u besteed. Uit zijn uitspraak valt niet af te leiden dat trouwen een noodzakelijke voorwaarde zou zijn voor het graag zien van zijn vriendin. Hij bedoelt enkel dat je trouwt omdat je elkaar graag ziet, niet omdat je er een voordeel bij doet.

Gij zijt blijkbaar nog simpeler. ;)
Iedereen trouwt voor de voordelen ervan, aangezien dat het enige nut is wat een trouw met zich meebrengt.
Elkaar graag zien heeft niks met trouwen te maken, men kan elkaar evengraag zien ongetrouwd.

JPV

Legacy Member
Dezent1 zei:
Iedereen trouwt voor de voordelen ervan, aangezien dat het enige nut is wat een trouw met zich meebrengt.
tjah, voordelen zijn nu eenmaal (bijna) hetzelfde als "nut".

Mensen trouwen om diverse redenen. Soms van moeten (morele druk), soms omdat men elkaar graag ziet, soms omdat het financieel voordeliger is, soms omdat men anders niet van bil mag, ...

MrKend54l

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Speciale regeling of niet, zowiezo dat ik dat ga doen moest ik ooit trouwen....

Zou je hetzelfde redeneren als je tot be vrouw rijk is?

Gentei

Legacy Member
MrKend54l zei:
Zou je hetzelfde redeneren als je tot be vrouw rijk is?

Yep tuurlijk ik redeneer zo, wrm zou zij niet zo mogen redeneren....??
Iedereen gelijk voor de wet....

Waelvis

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Volgende maand ga ik trouwen, welke voordelen heeft dit ( belastingen ? een premie ? voor als je trouwt ).

Voorhuwelijkssparen komt vrij bij de mutualiteit (op voorwaarde dat je dit doet, en nog niet hebt opgehaald uiteraard)

Ik en mn vrouw hebben elk 200€ gekregen van een speciale kas van het werk, dus het kan zijn dat jij van je werk ook iets krijgt.

Dan krijg je allicht nog geld van familieleden, vrienden, ... ;-)



Zoals Hiapoe al zei, afhankelijk van uw inkomen, en dat van je (toekomstige) vrouw kan het zijn dat je minder belastingen zal moeten betalen.

SusieQ

Legacy Member
Dezent1 zei:
Dus mensen die ongehuwd samenwonen zien elkaar niet graag? Tjonge wat een simpele zijt gij.

Zeggg, kijk naar da kereltje zijn avatar en zijn hobbies.. wat weet die over relaties en trouw zijn! :D

MrKend54l

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Yep tuurlijk ik redeneer zo, wrm zou zij niet zo mogen redeneren....??
Iedereen gelijk voor de wet....

Het probleem is wel dat je niks samen kan kopen dan.
Een auto, een huis of een fiets alles zal je mogen bekostigen uit 1 rekening.

Gentei

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het probleem is wel dat je niks samen kan kopen dan.
Een auto, een huis of een fiets alles zal je mogen bekostigen uit 1 rekening.

De reden waarom ik een scheiding van goederen zou willen is omdat ik een eigen appartement heb gekocht en ik woon nu dus op mijn eigen....
Ik dacht ook dat er een contract was dat alles van voor de trouw wat van jou was ook zo blijft, scheiding of niet, en na de trouw dan alles gezamelijk is wat men ook koopt.

AntiChrist7

Legacy Member
U vrouw gaat geen make-up meer moeten kope omda ze van de markt is, dus da gaat ulle geld uitsparen.

Langs den andere kant zal ze wss geen dieet meer doen voor dezelfde reden, dus tzal een zero-sum game zijn

Japser

Legacy Member
Hiapoe zei:
Mijn vrouw verdiende in 2013 minder dan een derde als mezelf.
Daardoor gaat er 9000 en een klets euro van mijn loon virtueel naar haar loon op de belastingsbrief, waardoor we in de laagste belastingsschijf komen voor die 9000 en een klets euro. Dat is alvast één voordeel dat ik net ontdekt heb :p

Maar gij hebt dan minder, heeft u vrouw dan ni meer belastingen ?

KristofSt

Legacy Member
Japser zei:
Maar gij hebt dan minder, heeft u vrouw dan ni meer belastingen ?

Nee. Dankzij het huwelijksquotiënt kan je per jaar tot 4000 euro aan belastingen besparen.

Japser

Legacy Member
KristofSt zei:
Nee. Dankzij het huwelijksquotiënt kan je per jaar tot 4000 euro aan belastingen besparen.
Hoe ik mij het voorstelde is dat ge maar een belastingsaangifte invuld met 2 .

Dus stel dat er 1 iemand 30 000 bruto heeft en de andere 50 000. En als je niet getrouwd bent of wettelijk samenwoont vul je gewoon je belastingsbrief in en betaal je elk een apart btw (dus persoon met 50 000 euro zal meer betalen) Indien je wettelijk samenwoont dan tel je gewoon de lonen bij elkaar en bereken je hierop belastingen (dus belastingsvrije som wordt dubbel zo groot, hierna de volgende schijf ook etc etc) Dus de persoon met 30 000 euro bruto zal meer belastingen gaan betalen, en die met 50 000 minder . . . ?

Of klopt dit niet ?

Japser

Legacy Member
KristofSt zei:
Nee. Dankzij het huwelijksquotiënt kan je per jaar tot 4000 euro aan belastingen besparen.
Hoe ik mij het voorstelde is dat ge maar een belastingsaangifte invuld met 2 .

Dus stel dat er 1 iemand 30 000 bruto heeft en de andere 50 000. En als je niet getrouwd bent of wettelijk samenwoont vul je gewoon je belastingsbrief in en betaal je elk een apart btw (dus persoon met 50 000 euro zal meer betalen) Indien je wettelijk samenwoont dan tel je gewoon de lonen bij elkaar en bereken je hierop belastingen (dus belastingsvrije som wordt dubbel zo groot, hierna de volgende schijf ook etc etc) Dus de persoon met 30 000 euro bruto zal meer belastingen gaan betalen, en die met 50 000 minder . . . ?

Of klopt dit niet ?

Muscleduck

Legacy Member
foenN zei:
Of andersom hé :p

Het enigste voordeel (of nadeel) dat ik kan bedenken is dat het nogal een procédé is om uit mekaar te gaan.

Als dat in onderlinge overeenstemming is is dat niet veel werk. Procedure in gang zetten, gaan zeggen dat je echt wilt scheiden. Daarna nog eens 3 maanden later gaan zeggen dat je nog altijd zeker bent. Een maand later is het in orde.
Beetje simplistisch, maar het is wel ongeveer zoiets.

puni

Legacy Member
Japser zei:
Hoe ik mij het voorstelde is dat ge maar een belastingsaangifte invuld met 2 .

Dus stel dat er 1 iemand 30 000 bruto heeft en de andere 50 000. En als je niet getrouwd bent of wettelijk samenwoont vul je gewoon je belastingsbrief in en betaal je elk een apart btw (dus persoon met 50 000 euro zal meer betalen) Indien je wettelijk samenwoont dan tel je gewoon de lonen bij elkaar en bereken je hierop belastingen (dus belastingsvrije som wordt dubbel zo groot, hierna de volgende schijf ook etc etc) Dus de persoon met 30 000 euro bruto zal meer belastingen gaan betalen, en die met 50 000 minder . . . ?

Of klopt dit niet ?

Als ge wettelijk samenwoont of getrouwd zijt, vult ge inderdaad een gezamenlijke aangifte in. Maar ge wordt nog altijd apart belast. Dat is net het grote voordeel van huwelijkscoëfficiënt (i.e. het overhevelen van belastbaar inkomen naar de partner). Indien uw partner weinig verdient en gij veel, kunt ge 30% van uw inkomen met een maximum van ruim 9000 EUR naar uw partner overhevelen. Dat is inkomen dat bij u niet in een hogere schijf belast zal worden en bij uw partner in een lagere schijf of zelfs niet, afhankelijk van de belastingvrije som.

Kenneke10

Legacy Member
Toch bedankt voor de mensen die wel nuttige info geven :niceone:.
Na een relatie van bijna 12 jaar en al twee kinderen hebben we dat samen besloten om te trouwen, voor een vrouw is dat altijd beetje een droom dus laten we die met plezier in vervulling gaan.

Op vlak van belastingen is mijn biljet +- 2500€ tov haar 150€. Netto per maand heb ik iets minder dan het dubbele van loon ( zij werkt max 24u per week ).

We wonen al 7 jaar samen maar niet wettelijk samenwonend. En natuurlijk zie ik mijn aanstaande heel graag :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan