Archief - Voordelen / Nadelen Trouwen vs Samenwonen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AliChemicali

Legacy Member
Hey 9livers!

Mijn vriendin en ik zijn in het stadium gekomen dat we gaan denken om alleen te gaan wonen.

Nu zou ik graag de opties willen weten van wat je allemaal kunt doen, trouwen / samenwoningscontact /...

Greetz!

Kilghard

Legacy Member
Uw domicilie samen zetten is zowat het simpelste dat ik me kan voorstellen , er verandert praktisch weinig tot niks zo ver ik weet (uitkering / belastingen etc , maar niks major) .
Misschien dat eens eerst proberen voor je begint te trouwen (: veel relaties spatten uit elkaar na 1 maand alleen wonen.

Mickelangelo

Legacy Member
Zeer handig topic dat ik ook wel wil volgen. Momenteel wonen vriendin en ik 2 maanden samen (domicilie nog op aparte adressen) en wil alle mogelijke opties ook wel opgelijst zien. Vermits ik niet zo voor het principe trouwen ben en liefst de financiële situatie gescheiden wil, vraag ik me de mogelijkheden af. Ook mits er in de toekomst een woning gekocht zou worden.

TOMM3KE

Legacy Member
Kilghard zei:
Uw domicilie samen zetten is zowat het simpelste dat ik me kan voorstellen , er verandert praktisch weinig tot niks zo ver ik weet (uitkering / belastingen etc , maar niks major) .
Misschien dat eens eerst proberen voor je begint te trouwen (: veel relaties spatten uit elkaar na 1 maand alleen wonen.

Zijn er dan geen enkele financiële voordelen verbonden aan trouwen?

AliChemicali

Legacy Member
TOMM3KE zei:
Zijn er dan geen enkele financiële voordelen verbonden aan trouwen?

Dat vroeg ik mij ook af, zijn er voordelen aan op financieel vlak?

Artemis

Legacy Member
AliChemicali zei:
Dat vroeg ik mij ook af, zijn er voordelen aan op financieel vlak?

Hangt ervan af hoe je het bekijkt:
Als je bijvoorbeeld samen een woning aankoopt, en je wil door de notaris laten registreren wie wat heeft betaald en wat er moet gebeuren bij uit elkaar gaan/overlijden, kost dit algauw een €300.
Als je trouwt volgens het gewone wettelijk stelsel ben je automatisch in orde, en trouwen kost bij ons in de gemeente €10 (en jijzelf en de aanwezigen krijgen nog een glas schuimwijn ook).
Dus daar is al financieel voordeel ;-)

Schaevertje

Legacy Member
Artemis zei:
Hangt ervan af hoe je het bekijkt:
Als je bijvoorbeeld samen een woning aankoopt, en je wil door de notaris laten registreren wie wat heeft betaald en wat er moet gebeuren bij uit elkaar gaan/overlijden, kost dit algauw een €300.
Als je trouwt volgens het gewone wettelijk stelsel ben je automatisch in orde, en trouwen kost bij ons in de gemeente €10 (en jijzelf en de aanwezigen krijgen nog een glas schuimwijn ook).
Dus daar is al financieel voordeel ;-)

En dat trouwfeest is volledig gratis? Traiteur, DJ, afhuren van een zaal,...???

Katz

Legacy Member
https://www.belfius.be/common/nl/iw...in/MetZnTweeen/Gehuwd/index.aspx&pan=&entity=

Ploink.

Vooral dat huwelijksquotient kan zwaar doortellen als uw partner niet werkt, weinig verdient of studeerd.

Ook kan je je partner bij gebrek aan een beter woord "ten laste nemen" hoewel dit in principe niet kan... Woordje verduidelijking, als je partner geen/weinig inkomen heeft wordt er minder bedrijfsvoorheffing afgehouden van je brutoloon wat dan leid tot meer inkomen maar geen verhoogde belasting aangezien het bruto loon hetzelfde blijft.
Ook bij de ziekteverzekering kan je dan je partner "ten laste nemen" wat ook een aardige duit uitspaard.

Trouwen en wettelijk samenwonen is trouwens tegenwoordig hetzelfde qua fiscaal voordeel.

Als je komt te overlijden zal ook je partner veel minder erfeniskosten moeten betalen.. maar dit is natuurlijk later pas.

Moest je werkloos worden ben je gezinshoofd, waardoor je recht hebt op een hogere uitkering.

Nu over de trouw zelf:

Als je aan voorhuwelijkssparen deed dan krijg je dit geld als je trouwt, anders pas op 30 jaar.

Met wat chance sponseren je ouders je feest, en je krijgt nog wel een envelopje van uw gasten ;)

Maar er zijn veel andere kosten zoals de kledij, vervoer, trouwfotos, ringen, stadhuisdienst, kerk eventueel, uitnodigingen.
Je kan blij zijn als je break-even bent na alle inkomsten en uitgaven.

TOMM3KE

Legacy Member
Schaevertje zei:
En dat trouwfeest is volledig gratis? Traiteur, DJ, afhuren van een zaal,...???

Dat hoef je er niet bij te nemen. Artemis zijn voorbeeld is enkel voor de staat vermoed ik.

Artemis

Legacy Member
TOMM3KE zei:
Dat hoef je er niet bij te nemen. Artemis zijn voorbeeld is enkel voor de staat vermoed ik.

Inderdaad, niemand verplicht je toch om een groot feest te geven, je kan ook gewoon op een willekeurige dinsdagvoormiddag gaan trouwen, je hebt zelfs (denk ik toch) geen getuigen meer nodig. Anderzijds kan je ook wettelijk gaan samenwonen en een even duur feest geven als een koppel dat wel trouwt. Ik vind dus niet dat je die kosten mag meerekenen in het verschil tussen de twee opties.

Meer info over de exacte verschillen tussen trouwen en samenwonen vind je trouwens ook op de site notaris.be

AliChemicali

Legacy Member
TOMM3KE zei:
Dat hoef je er niet bij te nemen. Artemis zijn voorbeeld is enkel voor de staat vermoed ik.

Met trouwen bedoel ik voor de gemeente trouwens :)

Artemis

Legacy Member
Mijn persoonlijke mening:
Als je het verschil wil 'berekenen', zal trouwen het nooit halen tegenover wettelijk samenwonen. Het wettelijk/financieel verschil is zodanig klein geworden, waarom zou je de moeite doen om te trouwen want inderdaad, veel familieleden verwachten dan een feest enzo...
Trouwen moet je doen omdat je het echt wil, omdat je getrouwd wil zijn, man en vrouw worden, misschien zelfs trouwringen dragen, enfin, voor het gevoel dus.
Als je dat gevoel niet hebt, is't simpeler om wettelijk te gaan samenwonen.

Tha_nOn

Legacy Member
Artemis zei:
Hangt ervan af hoe je het bekijkt:
Als je bijvoorbeeld samen een woning aankoopt, en je wil door de notaris laten registreren wie wat heeft betaald en wat er moet gebeuren bij uit elkaar gaan/overlijden, kost dit algauw een €300.
Als je trouwt volgens het gewone wettelijk stelsel ben je automatisch in orde, en trouwen kost bij ons in de gemeente €10 (en jijzelf en de aanwezigen krijgen nog een glas schuimwijn ook).
Dus daar is al financieel voordeel ;-)

maar als ge gewoon wettelijk gaat samenwonen (= kostprijs nul euro) en niets speciaals wilt ivm uw huis (buiten mss beding van aanwas), dan komt ge nog goedkoper uit

van zodra ge de financien apart wilt houden, ander verdeling wilt ivm andere inbreng, moet ge bijbetalen ongeacht of ge nu getrouwd zijt of wettelijk samenwoont

jojonathan

Legacy Member
TOMM3KE zei:
Zijn er dan geen enkele financiële voordelen verbonden aan trouwen?

Je zou bvb. kunnnen trouwen om op een relatief makkelijke manier aan een beetje successieplanning te doen.

Domana

Legacy Member
het verschil tussen trouwen en wettelijk samenwonen ligt hem vooral nog in de erfenis. niet te vergeten! daarom hebben wij nog wel beslist te trouwen. Als wettelijk samenwonende ben je GEEN erfgenaam van elkaar. Stel dat je overlijdt, dan erven zijn/haar ouders alles, wanneer je kinderen hebt, je kinderen. Wat zeer vervelend kan zijn, indien je kinderen minderjarig zijn, moet je nog langs de vrederechter wil je iets met je eigen huis doen...

Block

Legacy Member
Mja dan heb ik de notaris toch wel verkeerd begrepen. Door het Tontine contract erft de langstlevende zonder successierechten te betalen, er is wel een nieuw beschrijf nodig.

Conradus

Legacy Member
Block zei:
Mja dan heb ik de notaris toch wel verkeerd begrepen. Door het Tontine contract erft de langstlevende zonder successierechten te betalen, er is wel een nieuw beschrijf nodig.

Klopt, maar dat is niet standaard bij wettelijk samenwonen.

De langstlevende wettelijk samenwonenende wordt wel beschermd wat betreft de gezinswoning.

JPV

Legacy Member
niet iedereen heeft een tontine contract, bovendien is dat verre van interessant. Beter is een beding van aanwas, al raadde onze notaris dit ook af (moet eerlijk toegeven dat ik niet gevraagd heb waarom, was ook niet echt belangrijk gezien we 2 kinderen hebben én wettelijk samenwonend zijn).

Belangrijkste verschillen tussen trouwen en wettelijk samenwonen ligt hem idd vooral in erfrecht + pensioenrechten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan