Archief - Vertienvoudiging belasting tweede verblijven Leuven

JPV zei:

Het KAN idd een nadeel zijn. Maar wees eens getrouwd/wettelijk samenwonend met je vriendin, spreek me dan nog eens over een nadeel?

Klik om te vergroten...

Als alleenstaande is het echt een nadeel om een bursaal te zijn. Eens samenwonend (met iemand die gewoon werkt) is het toch een groot voordeel. Huwelijksquotiënt bvb. Eigenlijk een oneerlijk systeem.

Ik hoop dat iedereen beseft dat in de strikte zin van de wet 60% van dit topic gaat over domiciliefraude (ookal maak ik mij met deze post waarschijnlijk niet bepaald populair).
Als doctoraatstudent dat een appartement betaald met zijn leefloon en grotendeels in Leuven woont kunnen we zeker spreken van een "hoofdverblijfplaats".

De hoofdverblijfplaats - Huisvesting - Portaal Belgische Overheid

Uiteraard is dit een grijze zone en zal dit waarschijnlijk door de vingers worden gezien (gezien de situatie).

Conclusie van de oorspronkelijke vraag is alleszins dat hier niets illegaal aan is en dat je uiteraard volgend jaar zal kunnen betalen (mocht je je domicilie hierop hebben staan had je een equivalent bedrag sowieso moeten betalen).

nite zei:

Als alleenstaande is het echt een nadeel om een bursaal te zijn. Eens samenwonend (met iemand die gewoon werkt) is het toch een groot voordeel. Huwelijksquotiënt bvb. Eigenlijk een oneerlijk systeem.

Klik om te vergroten...

ben mee eens dat het een oneerlijk systeem is, maar in het algemeen toch ferm in het voordeel van de doctoraatsstudent. In mindere gevallen idd in het nadeel van een doctoraatsstudent.

best zou zijn om, minstens in theorie, bedrijfsvoorheffing af te houden op een dan eventueel fictief verhoogd inkomen. Kan voor de overheid op zich een nuloperatie zijn, maar zal de nadelen tegenhouden en de niet-bedoelde voordelen (recht op renovatiepremies, verlaagde kinderopvangkosten, ...) tegenhouden.

JPV zei:

ben mee eens dat het een oneerlijk systeem is, maar in het algemeen toch ferm in het voordeel van de doctoraatsstudent. In mindere gevallen idd in het nadeel van een doctoraatsstudent.

best zou zijn om, minstens in theorie, bedrijfsvoorheffing af te houden op een dan eventueel fictief verhoogd inkomen. Kan voor de overheid op zich een nuloperatie zijn, maar zal de nadelen tegenhouden en de niet-bedoelde voordelen (recht op renovatiepremies, verlaagde kinderopvangkosten, ...) tegenhouden.

Klik om te vergroten...

Beurzen zijn sowieso een nuloperatie voor de overheid.

Doctoraatstudenten kosten te veel belastingsgeld om ze te werk te stellen via een normaal statuut. Via een bursaal moeten er nu minder belastingen betaald worden waardoor de bursaal minder belastingen kost. Maar de minder belastingen die moeten betaald worden, zijn natuurlijk gelijk aan minder belasting geïnd.

nite zei:

Als alleenstaande is het echt een nadeel om een bursaal te zijn. Eens samenwonend (met iemand die gewoon werkt) is het toch een groot voordeel. Huwelijksquotiënt bvb. Eigenlijk een oneerlijk systeem.

Klik om te vergroten...

Als alleenstaande of als je samenbent met een student, of met een andere doctoraatsstudent, of met iemand die de fiscale deel van het verhaal minder vindt doorwegen dan het emotionele (= het feit van wettelijk samenwonend te zijn)...

Maar inderdaad, vanaf de moment dat je kan profiteren van een huwelijksquotient is het een ander verhaal

JPV zei:

euh... veronderstel jij dat m'n ander kind ook maar 99,5% klaar was?

(en dat percentje is niet noodzakelijk even rap klaar als de rest hé . Nu, 't gaat idd over uren en dag(en).

Klik om te vergroten...

Nee maar dat andere kind loopt toch al effe rond met jou als vader? Dat moet toch ook wat schade hebben gegenereert, niet?

Mopje he Nice trouwnens dat je die fout hebt gezien. Compleet overheen gekeken...