Archief - Verschillend aantal spaarrekeningen

Gisteren hadden ze me op de bank uitgelegd dat ikbest al kan sparen voor mijn belastingen te betalen om op het eind van het jaar niet voor verrassingen te komen staan.

Nu heb ik hier eens verder over nagedacht en eens gekeken of het niet beter is om mijn loon onder te verdelen in verschillende rekeningen en zo voor een 'doel' te sparen. Zeker nu ik nog bij mijn ouders woon en praktisch geen vaste koste heb.


Nu vroeg ik mij af, zijn er meer mensen die verschillende spaarrekeningen hebben bij verschillende banken ?
& hoe hebben jullie het opgesplitst?
Ik had de berekening gemaakt

Nettoloon

- Vaste kosten (Autolening/verzekering/tanken/gsm-abo)

=Totaal beschikbaar

- Geld om zo van te kunnen leven & dingen te doen (2 à 3x winkelen voor bv Bbq of steengrill, Kledij, Sauna of uitstapje, Café of uiteten, Dokter)

= Totaal bedrag om te sparen (onderverdelen in)
- Sparen voor een huis
- Sparen voor autoonderhoud/nieuwe (winter)banden/nieuwe wagen
- Sparen voor vakantie/electronische toestellen die aan vv toezijn
- Sparen voor belastingen
- Sparen voor pensioen

Zodat je telkens weet hoeveel geld je ter beschikking hebt want anders boek je misschien een duurdere vakantie of koop je een duurdere gsm zodat je achteraf misschien in de problemen komt als er kosten aan je auto zijn.
Naar de dokter moet je misschien niet elke maand maar die geld kan je dan nog besteden aan iets anders of mee overnemen naar de volgende maand

Wat denken jullie ? Teveel onderverdeeld ? of hebben jullie het nog verder gesplitst ?
Zoals ik het nu uitrekende in % van het nettoloon was het
Geld voor vaste kosten 27%
Geld voor dingen van te doen 14%
Sparen voor woning 33%
Sparen voor autokosten 4%
Sparen voor pensioen 7%
Sparen voor belastingen 7%
Sparen voor vakantie/hobby's/electronica 9%

Sparen voor auto is zo laag omdat ik momenteel nog 1,5j voor een auto leen, natuurlijk als dat bedrag afbetaald is veranderd dat % naar 17% fzo

Hoop dat het niet teveel een Wall of text is en uiteindelijk mijn vragen zijn..

- Zijn er nog mensen met verschillende spaarrekeningen bij hun bank/ verschillende banken ?
- Verschillende banken is beter zeker ?
& Splitsen jullie het ook zo op of laten jullie het op 1 of 2 rekeningen ophopen ?

Das het uzelf gewoon moeilijk maken. 1 spaarrekening met de hoogst mogelijke basisintrest, dat heb je nodig.

Silence zei:

Gisteren hadden ze me op de bank uitgelegd dat ikbest al kan sparen voor mijn belastingen te betalen om op het eind van het jaar niet voor verrassingen te komen staan.

Nu heb ik hier eens verder over nagedacht en eens gekeken of het niet beter is om mijn loon onder te verdelen in verschillende rekeningen en zo voor een 'doel' te sparen. Zeker nu ik nog bij mijn ouders woon en praktisch geen vaste koste heb.

Klik om te vergroten...

Dat is zeker dat een bank u vertelt dat ge beter uw geld aan de bank geeft, opspaart op een rekeningske bij hun. Waarom dat ge dat wilt spreiden over meerdere rekeningen, daar ga ik toch niet vanuit dat dat een idee van u is. Heeft die bank u dat ook verteld?

Uw geld spreiden over meerdere rekeningen is goed als ge veel geld hebt, maar iemand normaal gaat daar alleen aan verliezen. Die bank gaat u voor elk rekeningske beheerskosten aanrekenen, zo gaan die u pluimen.

Ik heb 2 verschillende spaarrekening maar eigenlijk geen reden voor.
Te lui om op te zeggen, dus ik denk je nog altijd best af bent met 1 spaarrekening,
met deftige intrest en getrouwheidspremie, Me geld staat daar nu ook maar wat te staan en brengt amper op, me bank wil me constant spaarboekjes aansmeren maarja die zijn alleen zinvol als ik al voor 5 jaar ga heb wat geld dan maar op een spaarboekje gezet en de rest hou ik achter de hand voor huiske of app dat ik waarschijnlijk binnen de 2 jaar ga kopen.

ik hou ook alles wat bij en wil redelijk overshot hebben maarja tleven is nu eenmaal krap met geld

@ Silence: je maakt het jezelf veel te moeilijk op die manier. Houd je geld op 1 spaarrekening en verdeel die spaarsom eventueel op in de deeltjes die je in gedachten hebt (20% voor x , 33% voor y, ...). Het heeft imo weinig zin om daarvoor met allemaal aparte rekeningen te gaan werken.

Is het niet zo dat vanaf een bepaald bedrag op een rekening dat ge daar onroerende voorheffing op betaalt?

Ik heb ongeveer hetzelfde systeem als u ivm verdeling van kosten. Maar in plaats van het te verdelen over verschillende rekeningen kunt ge beter het allemaal op 1 of max 2 spaarrekeningen zetten.
Eentje voor korte termijn dingen zoals elektronica/auto banden en een andere voor lange termijn dingen zoals uw huis. Waar ge enkel opzet en nooit iets afhaalt ivm de getrouwheidspremie (voor zover ge daar nog iets aan hebt tegenwoordig).

Voor de rest gebruik ik een excelsheet waar de rest van de onderverdeling gemaakt is. Hoeveel er voor elk deeltje voorzien is in de grote pot van rekening 1.

Kan omslachtig lijken maar voor mij werkt het. Elke maand 10 minuten werk.
Heb alles bij 1 bank, een gewone spaarrekening en een online rekening.

Het idee is dus goed

De uitwerking wat ingewikkeld gewoon met een exelsheet werken zal waarschijnlijk wel beter zijn ja komt opt zelfde neer eigenlijk

Kan die ene rekening in exel verdelen in 4 of 5

Smiles_ zei:

Das het uzelf gewoon moeilijk maken. 1 spaarrekening met de hoogst mogelijke basisintrest, dat heb je nodig.

Klik om te vergroten...

Je kan ook enkele spaarrekeningen hebben: bv. één met een hoge basisintrest en weinig getrouwheid, en één met een lage basis en het hoge getrouwheid (en hogere algemene rente). Als je dan geld nodig hebt, kan je het afhalen van de rekening met de lage getrouwheid.

spliffrider zei:

Is het niet zo dat vanaf een bepaald bedrag op een rekening dat ge daar onroerende voorheffing op betaalt?

Klik om te vergroten...

Sinds de (gedeeltelijke) opheffing van het bankgeheim gaat dat toch niet meer? Of zal het in de nabije toekomst toch niet meer gaan.

Fides zei:

Je kan ook enkele spaarrekeningen hebben: bv. één met een hoge basisintrest en weinig getrouwheid, en één met een lage basis en het hoge getrouwheid (en hogere algemene rente). Als je dan geld nodig hebt, kan je het afhalen van de rekening met de lage getrouwheid.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ge die rekening met de lage basisintrest best zo leeg mogelijk houdt, tot die begint te werken en die getrouwheid daar bijkomt. Dan kunt ge al uw geld halen van die rekening met de hoge basisintrest, maar lage getrouwheid en totale intrest, en die sluiten. Dan houdt ge nog maar een enkele rekening over waar al uw geld opstaat.

Watisda zei:

Ik denk dat ge die rekening met de lage basisintrest best zo leeg mogelijk houdt, tot die begint te werken en die getrouwheid daar bijkomt. Dan kunt ge al uw geld halen van die rekening met de hoge basisintrest, maar lage getrouwheid en totale intrest, en die sluiten. Dan houdt ge nog maar een enkele rekening over waar al uw geld opstaat.

Klik om te vergroten...

?

Volgens mij snap je het principe van de getrouwheidspremie niet echt...

Fides zei:

Volgens mij snap je het principe van de getrouwheidspremie niet echt...

Klik om te vergroten...

Werkt getrouwheid niet op basis van de duur van een rekening, en niet afhankelijk van de hoeveelheid geld dat daar opstaat?

Watisda zei:

Werkt getrouwheid niet op basis van de duur van een rekening, en niet afhankelijk van de hoeveelheid geld dat daar opstaat?

Klik om te vergroten...

Getrouwheidspremie geldt voor geld dat 1 jaar op uw rekening staat.

Fides zei:

Getrouwheidspremie geldt voor geld dat 1 jaar op uw rekening staat.

Klik om te vergroten...

Uiteindelijk moet ge toch maar een rekening overhouden, die met de hoogste totale intrest. Werken met meer dan een rekening is goed als ge wilt dat uw intrest per rekening valt onder een bepaald bedrag zodat ge daar geen belasting op moet betalen.

Ik heb ook meerdere spaarrekeningen, historisch gezien was dit omdat ze niet moeten weten hoeveel ik overal heb, maar met de informatisering is dit nu beetje voorbij gestreefd, maar ik hou ze nu omdat ik geen Fortis toestanden wil meemaken, als je al je geld op 1 bank hebt staan en die komt in de problemen dan heb je nog altijd wat reserve op een andere bank.

Zo'n vaart loopt het allemaal niet hoor @ hierboven, een bepaald bedrag ik ook wettelijk gewaarborgd, namelijk 100.000 EUR.

http://www.vlaanderen.be/servlet/Sa...586915&p=1186804409590&pagename=Infolijn/View


Meerdere spaarrekeningen zijn enkel handig om belastingen te ontlopen (vanaf een bepaald aantal aan interesten betaal je), maar dat zou je ook wel eens belastingontduiking kunnen noemen.. geen idee of dit in het oog gehouden wordt door de fiscus (bankgeheim is een illusie).

Dus is het vooral goed voor 1 ding: de waarborg indien uw bank failliet gaat. Voor de rest geef je gratis meer geld dan nodig aan de bank voor de beheerskosten. Het zal mij ook serieus verbazen dat banken effectief faïlliet zouden gaan.

tommie314 zei:

Neen. Het idee dat hierboven staat met 2 rekeningen: 1 voor lange termijn met hoge getrouwheid en 1 voor korte termijn met hoge basisintrest is goed.

Klik om te vergroten...

Je snapt het niet.. getrouwheidspremie begint pas te tellen vanaf het geld x tijd op een rekening staat, dus is bovenstaand systeem nutteloos.

Spaarrekening afsluiten: wat met getrouwheidspremie? - Test-Aankoop invest

Zelf heb ik 4 rekeningen:

- Zichtrekening
- Spaarrekening
- Gezamelijke spaarrekening met mijn vrouw
- Effectenrekening

Alhoewel ik nu aan het bekijken ben om mijn persoonlijke spaarrekening op te zeggen, inkomsten verworven na het huwelijk zijn toch beschouwd als samen verworven, dus betalen wij eigenlijk ook één keer teveel.

Het is niet voor belastingsontduiking hoor zoveel geld heb ik niet dat ik mij daarmee moet bezig houden

& beheerskosten, op elke site is het eerste wat ik zie de basisrente, de getrouwheidspremie gevolgd door 'geen instapkosten & geen beheerskosten'
Zowel bij ING, Fortis, KBC of Delta Lloyd

Heb je meer dan 5000eur, zet die dan bij Rabobank: 1,9% zonder kosten.
Meer ga je niet vinden. Heb je minder dan 5000eur, spaar dan nog een beetje.

Als ik u een uitnodiging stuur, heb je trouwens al 20eur extra. Die krijg je zoiezo via mijn link.

Silence zei:

Het is niet voor belastingsontduiking hoor zoveel geld heb ik niet dat ik mij daarmee moet bezig houden

& beheerskosten, op elke site is het eerste wat ik zie de basisrente, de getrouwheidspremie gevolgd door 'geen instapkosten & geen beheerskosten'
Zowel bij ING, Fortis, KBC of Delta Lloyd

Klik om te vergroten...

Er zijn altijd verdoken kosten, zoals het opleveren van rekeninguitreksels etcetera..