Archief - Tax on Web 2020: geen regering, dus minder codes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Vogroth

Legacy Member
Ok,
Bij vereenvoudigde aangifte zijn ze ons huis vergeten bij te voegen. Typisch de FOD, al 2 jaar vergeten ze telkens dingen bij te voegen.
Enfin, ik en mijn vriend (beiden niet wettelijk samenwonend) moeten dit dus manueel invoegen bij de aangifte op tax on web. We zijn beiden eigenaar voor de helft. Hoe zit dat dan in de aangifte, moeten wij beiden dit pro rata invullen met de datum van de akte (eigenaar op 14/06/2019 geworden) of mogen wij het gehele bedrag nemen? Want hier vind ik niet direct iets terug op internet...
Want ja het is wel uiteraard een groot verschil qua terug krijgen of betalen eh :)
T

TNTim

Legacy Member
Syter zei:
Ik heb deze "logica" nooit begrepen. Je beseft toch dat je een jaar lang een quasi gratis lening hebt gegeven aan de overheid?
Klik om te vergroten...
Ik snap die ook niet, beide al gevraagd aan werkgever om meer af te houden en ze weigeren beide.
'We houden al het maximale af' is het antwoord.

Zoals JPV zegt, is het omdat we een lening hebben die valt onder de oude woonbonus + rechtsbijstandsverzekering + kinderopvang + dienstencheques.
Puur qua wedde zou het ongeveer breakeven zijn.
S

Soeplepel

Legacy Member
Pagina is nog altijd niet beschikbaar hier als ik op aangifte bekijken klik :angry:
L

Li1quid

Legacy Member
Soeplepel zei:
Pagina is nog altijd niet beschikbaar hier als ik op aangifte bekijken klik :angry:
Klik om te vergroten...

Rechterermuisknop op de link naar de aangifte -> 'copy link adress'

Adres pasten in urlbalk -> soms heb je 2 seconden kans op je aangifte verder te bekijken -> dus heel snel klikken

Niet snel genoeg geklikt? Url opnieuw pasten in de urlbalk
M

MaTi

Legacy Member
Hier juist er met alle gemak op kunnen kijken en mijn hypothecair krediet toe kunnen voegen.
R

RB26DETT

Legacy Member
Ik ben er ook eindelijk ingeraakt.

Ik raak er niet aan uit hoe ik mijn leningen moet ingeven:
- 1 lening afgesloten in 2013 voor woning waar ik niet meer woon;
- 1 lening afgesloten in 2019 voor woning waar ik met vriendin woon.

Ik dacht dat ik ik 2280 in vak 3370 voor de eerste moest invullen owv niet enige woning,en 1520 in vak 3334 voor de 2de, maar die 2 kan ik niet combineren. Hoe moet ik het dan wel invullen, want ik had wel begrepen dat je een lening voor 2de woning ook nog kon inbrengen.
S

Soeplepel

Legacy Member
Li1quid zei:
Rechterermuisknop op de link naar de aangifte -> 'copy link adress'

Adres pasten in urlbalk -> soms heb je 2 seconden kans op je aangifte verder te bekijken -> dus heel snel klikken

Niet snel genoeg geklikt? Url opnieuw pasten in de urlbalk
Klik om te vergroten...

Held.

't Was nog te snel, maar als ge rechtsklik en inspect doet, daarna 'network' tab dan slow 3G selecteert, dan gaat uw pagina trager laden en dan lukt het wel.

ik krijg 982 terug, maar vorig jaar was het 1175. Is belasting terugkrijgen van appartement verschillend elk jaar of moet dit hetzelfde zijn?
S

Syter

Legacy Member
JPV zei:
Dat klopt slechts in een beperkt deel van de gevallen.

De reden waarom ik minder belastingen betaal (en dus terugkrijg) is niet omdat mijn werkgever teveel heeft afgehouden, wel omdat ik investeringen doe of kosten die waar ik van de overheid een beloning voor krijg (lening, kinderopvang, pensioensparen, ...).

Zou ik ze niet doen, dan kreeg ik dus weinig/niks terug. Ik geef dus geen gratis "lening".

Meer zelfs, mijn hypothecaire lening kost me minder dan ik afbetaal, als je alles meerekent :)
Klik om te vergroten...

Dat klopt slechts in een beperkt deel van de gevallen.

Bron?
S

Squadra

Legacy Member
Vraagje: 1ste keer dat we in onze woonlening inbrengen.

Situatie: feitelijk samenwonend momenteel, dus 2 aangiftes.
Beiden halve eigenaar woning.
Woning is nog in bouwfase, maar in 2019 hebben we al wat interesten betaald. De bijlagen op tax on web zijn de attesten van de bank. Deze zijn per persoon opgesteld. Moeten we dan nog deze bedragen delen door 2?

Onze fiscale korf is natuurlijk niet gevuld. We hebben vorig jaar ongeveer 2.800 euro aan interesten betaald. Wachten we dan 1 jaar met het aangeven van onze lening, zodanig dat we van die 10 eerste verhoogde jaren kunnen genieten? Of werkt dit zo niet?
D

DogFacedGod

Legacy Member
Syter zei:
Dat klopt slechts in een beperkt deel van de gevallen.

Bron?
Klik om te vergroten...

- Mensen die vergeten hun gezinssituatie aan te passen (partner zonder inkomen, een kleine extra) waardoor er teveel bedrijfsvoorheffing wordt ingehouden
- Starters die voor het eerst gaan werken na hun studies
Ik denk dat die groep een stuk beperkter gaat zijn dan de groep met leningen, kinderopvang, giften, pensioensparen,... :p
Omgekeerde geldt ook voor werknemers. Je betaalt ook geen laattijdigheidsinteresten als je nog extra moet betalen. (Voorbeeld: werknemers die meerdere jobs tegelijkertijd combineren.)


Het is ook veel logischer vanuit een efficentië-standpunt dat 1 organisatie betaalt aan vele personen dan vele personen die moeten betalen aan één partij. Anders mag je een percent toevoegen aan het begrotingstekort :p.
F

Frado2005

Legacy Member
We kochten in 2019 voor 1170 euro diesntencheques ( van 9 euro). Dat attest staat op naam van mijn vrouw (staat ook in haar vak ingevuld).
Als ik simuleer zie ik dan staan:


Dienstencheques
178,16 - 3364
172,51 - 4364

Dus hij zet 178,16 bij mij en 172,51 bij mijn vrouw.

Klopt dit?

Net even gesimuleerd: samen krijgen we 2500 euro terug. Vorig jaar 2000 en 1000 euro. Geen idee waarom het nu minder is, want
1) Nu hebben we die dienstencheques
2) Minder winst in bijberoep ( vorig jaar 900, nu 100)
3) Bij mij zie ik wel dat het bedrag woon-werk verkeer lager ligt dan vorig jaar.
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
JPV zei:
het is niet omdat je dit jaar 33% aanslagvoet hebt ipv vorig jaar 32%, dat je plots meer moet betalen. De vraag is hoeveel er op voorhand afgegaan is van alle loonscomponenten.

Stuur gerust je aangiftecodes eens door, liefst met alle codes 1250 en 1286 apart (kan je zien als je de gedetailleerde aangifte bekijkt).

wacht even, ik zie dat je spreekt over € 3474,91 aangegeven, maar een 4800 waarde LTI. Zeker dat er geen bedrijfsvoorheffing in het buitenland vanafgegaan is en dat je die kan recupereren/inbrengen?
Klik om te vergroten...

Ik stuur je een bericht. Ik denk ook dat ik het moet terugtrekken, want er zijn al kosten op betaald, maar dan in het buitenland.
F

FlatSix

Legacy Member
Dat lijkt me allemaal in het verlengde van vorig jaar "Geen idee waarom het minder is, nochtans exact hetzelfde als vorig jaar". Idem bij mij, ook al twee jaar nu minder dan het jaar ervoor.
L

LaCucaracha

Legacy Member
Vraagje: moet je dividenden afkomstig van een Belgisch bedrijf en uitgekeerd op een buitenlandse (Nederlandse) rekening én waarop 30% roerende voorheffing werd ingehouden, nog aangeven?

If yes, onder welke code: 1160?
B

BB1990

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Vraagje: moet je dividenden afkomstig van een Belgisch bedrijf en uitgekeerd op een buitenlandse (Nederlandse) rekening én waarop 30% roerende voorheffing werd ingehouden, nog aangeven?

If yes, onder welke code: 1160?
Klik om te vergroten...

niet nodig omdat de roerende voorheffing bevrijdend is. Vergeet wel code 1437 en eventueel 2437 niet in te vullen voor de teruggaaf van de ingehouden roerende voorheffing ;) Weliswaar beperkt tot € 240.
D

Den Deze

Legacy Member
2660€ terugkrijgen, valt nog mee.
Vriendin was half jaar thuis met ouderschapsverlof en ik ben zelf ook, door omstandigheden, 2 maanden op ziekenkas beland :)
P

Pan

Legacy Member
Hier is het 2000 + 1000 euro terugkrijgen. Ongeveer hetzelfde dan het jaar voordien. Ik hoop ieder jaar op een evenaring van het topjaar van bijna 8000 euro terugtrekken....
J

JPV

Legacy Member
Frado2005 zei:
We kochten in 2019 voor 1170 euro diesntencheques ( van 9 euro). Dat attest staat op naam van mijn vrouw (staat ook in haar vak ingevuld).
Als ik simuleer zie ik dan staan:


Dienstencheques
178,16 - 3364
172,51 - 4364

Dus hij zet 178,16 bij mij en 172,51 bij mijn vrouw.

Klopt dit?

Net even gesimuleerd: samen krijgen we 2500 euro terug. Vorig jaar 2000 en 1000 euro. Geen idee waarom het nu minder is, want
1) Nu hebben we die dienstencheques
2) Minder winst in bijberoep ( vorig jaar 900, nu 100)
3) Bij mij zie ik wel dat het bedrag woon-werk verkeer lager ligt dan vorig jaar.
Klik om te vergroten...
Je hebt alle gegevens nodig van dit jaar en vorig jaar, er zal wel ergens een verschil in zitten
F

Frado2005

Legacy Member
JPV zei:
Je hebt alle gegevens nodig van dit jaar en vorig jaar, er zal wel ergens een verschil in zitten
Klik om te vergroten...

Zal dit nog eens bekijken, anders PM ik u desnoods daar eens voor.

Weet je of dat van die dienstencheques juist is? Dat het systeem deze op een bepaalde manier toch verdeelde over 2 personen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan