Archief - Tax On Web 2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mathiasvdd
Legacy Member
Ik heb november vorig jaar mijn hypothecaire lening van 2010 vervroegd afbetaald. ik heb nog 9100€ interesten en kapitaal afgelost op deze lening.
Ik heb een nieuwe lening afgesloten voor een andere woning.
Kan ik dan ook nog maximale aftrek doen voor een lening voor 2014?
Ik heb een nieuwe lening afgesloten voor een andere woning.
Kan ik dan ook nog maximale aftrek doen voor een lening voor 2014?
Artemis
Legacy Member
Ingevuld.
Een 4500 terugkrijgen, zoals elk jaar ongeveer. Ze betalen de laatste jaren altijd uit rond mijn verjaardag
Bij het berekenen van het resultaat verschijnt het volgende:
Waarover zou dat kunnen gaan?
Op mijn loonfiche stond wel een 50 euro 'vervroegd vakantiegeld', zou dat daarover gaan? Ik kan precies niet denken wat anders, er waren geen 'bizarre' inkomsten, enkel gewone lonen.
Een 4500 terugkrijgen, zoals elk jaar ongeveer. Ze betalen de laatste jaren altijd uit rond mijn verjaardag
Bij het berekenen van het resultaat verschijnt het volgende:
Waarover zou dat kunnen gaan?
Op mijn loonfiche stond wel een 50 euro 'vervroegd vakantiegeld', zou dat daarover gaan? Ik kan precies niet denken wat anders, er waren geen 'bizarre' inkomsten, enkel gewone lonen.
DogFacedGod
Legacy Member
Artemis zei:Ingevuld.
Een 4500 terugkrijgen, zoals elk jaar ongeveer. Ze betalen de laatste jaren altijd uit rond mijn verjaardag
Bij het berekenen van het resultaat verschijnt het volgende:
Waarover zou dat kunnen gaan?
Op mijn loonfiche stond wel een 50 euro 'vervroegd vakantiegeld', zou dat daarover gaan? Ik kan precies niet denken wat anders, er waren geen 'bizarre' inkomsten, enkel gewone lonen.
Vervroegd vakantiegelden worden inderdaad afzonderlijk belast
Daarom dat je die opmerking krijgt.
FlatSix
Legacy Member
JPV zei:
Heb in 2017 december mijn volledig schuldsaldo betaald, was een €2500, toch mag ik onder levensverzekeringen maximum €2280 invullen, mag ik dan nog (3040-2280) €760 'extra' invullen in het lening veld? Ale, de overschot van schuldsaldo - €2280
Of mag ik volledig schuldsaldo invullen onder levensverzekeringen om zo dicht mogelijk op €3040 te geraken?
FlameDB
Legacy Member
Sinds dit jaar gemeenschappelijke aangifte.
Paar vraagjes:
- Vriendin heeft 1/15 volle eigendom van een onroerend goed voor 57 dagen in 2017 en het niet geïndexeerd KI is 1162,00. De wizard berekent de te behandelen KI correct: 12,10. Idem voor een ander stuk vastgoed van 44,60. Deze worden niet verhuurd of verhuurd aan een natuurlijk persoon. Moet ik het totaal van deze twee toevoegen in vak III code 106? Op 18 december 2017 is er ook een ander stuk vastgoed in haar volle eigendom gekomen (daarvoor was het blote eigendom, dus niet aan te geven voor zover ik correct versta?) - dit staat nog niet in die wizard dus ik veronderstel dat dit door hun achterstand nog niet beschikbaar is in het systeem.
- Verder hadden we in 2016 een bouwgrond gekocht en dus volledig 2017 in bezit. Hier werd een nieuwbouw op geplaatst. Oplevering was pas in 2018. Die wizard berekent voor zowel mij als mijn vriendin een te behandelen KI van 0,5 euro (elk 1/2 van de volle eigendom): moet deze informatie ingevuld worden in vak III code 107 ??
Paar vraagjes:
- Vriendin heeft 1/15 volle eigendom van een onroerend goed voor 57 dagen in 2017 en het niet geïndexeerd KI is 1162,00. De wizard berekent de te behandelen KI correct: 12,10. Idem voor een ander stuk vastgoed van 44,60. Deze worden niet verhuurd of verhuurd aan een natuurlijk persoon. Moet ik het totaal van deze twee toevoegen in vak III code 106? Op 18 december 2017 is er ook een ander stuk vastgoed in haar volle eigendom gekomen (daarvoor was het blote eigendom, dus niet aan te geven voor zover ik correct versta?) - dit staat nog niet in die wizard dus ik veronderstel dat dit door hun achterstand nog niet beschikbaar is in het systeem.
- Verder hadden we in 2016 een bouwgrond gekocht en dus volledig 2017 in bezit. Hier werd een nieuwbouw op geplaatst. Oplevering was pas in 2018. Die wizard berekent voor zowel mij als mijn vriendin een te behandelen KI van 0,5 euro (elk 1/2 van de volle eigendom): moet deze informatie ingevuld worden in vak III code 107 ??
.paselie
Legacy Member
Ook hier 1e keer een gezamenlijke aangifte.
Alles werd vooraf in principe correct automatisch aangevuld (pensioensparen, bezoldigingen etc) muv de woonlening (dateert uit 2015).
2280 € af te trekken per persoon dus.
Ik moet dus enkel onderstaande codes invullen veronderstel ik?
3360-35 en 4360-05: telkens 2280
3344-51 en 4344-21: ja aan te vinken (enige woning)
3346-49 en 4346-19: 0 (aantal kinderen)
Nog eens gecontroleerd via de wizard ook, en dit kwam ook zo uit.
1) Bovenstaande klopt?
2) Hoe komt het eigenlijk dat het woonlening gedeelte niet automatisch vooraf ingevuld wordt? De gegevens hebben ze blijkbaar toch wel aangezien bij die wizard de juiste bedragen ingevuld werden (kapitaalaflossingen en interest). Of is dat puur om mensen zelf te laten kiezen als ze die lening willen ingeven of niet?
3) Mijn vriendin maakte vorig jaar gebruik van het openbaar vervoer (woon-werkverkeer volledig vrijgesteld dus; ten bedrage van 550 €). Daarnaast werkte ze ook nog elke donderdagavond wat extra bij in de lokale fitness (woon werk ten bedrage van 58 €; eigen vervoer). Hoeveel mag ik invullen bij code 2255-73 (vrijstelling)? mag dat gewoon het totaal zijn ttz 608 € of mag die 58€ niet meer meegerekend worden rekeninghoudend met het normale maximum van 390 €?
4) Aansluitend vraagje: onze lening dateert van december 2015. Dat jaar dus nog geen kapitaalaflossingen of interest betaald/ingegeven. Is dat dan eigenlijk 1 jaar (van de 10) verloren waarbij extra 720 € ingegeven mag worden (nl 2280 € ipv 1560 €)
Alles werd vooraf in principe correct automatisch aangevuld (pensioensparen, bezoldigingen etc) muv de woonlening (dateert uit 2015).
2280 € af te trekken per persoon dus.
Ik moet dus enkel onderstaande codes invullen veronderstel ik?
3360-35 en 4360-05: telkens 2280
3344-51 en 4344-21: ja aan te vinken (enige woning)
3346-49 en 4346-19: 0 (aantal kinderen)
Nog eens gecontroleerd via de wizard ook, en dit kwam ook zo uit.
1) Bovenstaande klopt?
2) Hoe komt het eigenlijk dat het woonlening gedeelte niet automatisch vooraf ingevuld wordt? De gegevens hebben ze blijkbaar toch wel aangezien bij die wizard de juiste bedragen ingevuld werden (kapitaalaflossingen en interest). Of is dat puur om mensen zelf te laten kiezen als ze die lening willen ingeven of niet?
3) Mijn vriendin maakte vorig jaar gebruik van het openbaar vervoer (woon-werkverkeer volledig vrijgesteld dus; ten bedrage van 550 €). Daarnaast werkte ze ook nog elke donderdagavond wat extra bij in de lokale fitness (woon werk ten bedrage van 58 €; eigen vervoer). Hoeveel mag ik invullen bij code 2255-73 (vrijstelling)? mag dat gewoon het totaal zijn ttz 608 € of mag die 58€ niet meer meegerekend worden rekeninghoudend met het normale maximum van 390 €?
4) Aansluitend vraagje: onze lening dateert van december 2015. Dat jaar dus nog geen kapitaalaflossingen of interest betaald/ingegeven. Is dat dan eigenlijk 1 jaar (van de 10) verloren waarbij extra 720 € ingegeven mag worden (nl 2280 € ipv 1560 €)
DogFacedGod
Legacy Member
paselie zei:
1)
Je domicilie stond daarin voor gans het jaar 2017? Geen andere woningen? Geen deel van je woning verhuurd?
Indien ok, is dat in orde
2)
god weet het
3)
Inderdaad 608. De maximum voor 390€ is voor de woon-werkverkeer anders dan openbaar vervoer en georganiseerd vervoer.
4)
Je bent inderdaad een jaar kwijt. Je hebt je lening afgesloten in 2015.
De vraag voor de toeslag wordt zo gesteld: Hebt u in B, 3, c interesten, kapitaalaflossingen of premies vermeld die slaan op een lening gesloten vanaf 2008? December 2007 is duidelijk nee
HUSKE
Legacy Member
Elke1988 zei:
Hoe doe je dat? Geen inkomsten uit werk ofzo?
Ik heb duidelijk minder terug te krijgen, maar dat is omdat mijn nettoloon gedurende 5 maanden veel te hoog was, namelijk tussen de scheiding en mijn functieverhoging.
Ik krijg nu 1200€ terug, idealiter ligt dit bedrag toch zo dicht mogelijk tegen 0.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.