Archief - Tax On Web 2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jeroenvk

Legacy Member
Oke ik ben ook eens begonnen met alles. nu zit ik met een paar vragen, ik heb gecarpoold en dit berekend aan 0.15 cent/km totaal zou €337.14zijn de rest met de motor gereden.
mag ik deze kosten samen reken? zo ja/nee waar zou ik deze moeten invullen?

ik heb ook nog andere kosten gemaakt voor een totaal bedrag van +€400 waar zou ik deze moeten invullen?

Alvast bedankt

DogFacedGod

Legacy Member
jeroenvk zei:
Oke ik ben ook eens begonnen met alles. nu zit ik met een paar vragen, ik heb gecarpoold en dit berekend aan 0.15 cent/km totaal zou €337.14zijn de rest met de motor gereden.
mag ik deze kosten samen reken? zo ja/nee waar zou ik deze moeten invullen?

ik heb ook nog andere kosten gemaakt voor een totaal bedrag van +€400 waar zou ik deze moeten invullen?

Alvast bedankt

Wel wat meer informatie nodig:

Betreft het over verplaatsingen naar een vaste tewerkstellingplaats (woon-werkverkeer)?
Dat carpoolen en motorijden, vindt dat plaats in 1 traject? (vb: werk ligt 40km verder, eerste 10 doe je met de moto om dan 30km te carpoolen,...)

DogFacedGod

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Dec 2014 110k geleend voor de bouw ervan :-)

Ben je al eigenaar van een woning of niet? Indien ja, Woon(de) je daarin of niet.

Indien geen eigenaar van een andere woning: code 3371.

Philharmoniker

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ben je al eigenaar van een woning of niet? Indien ja, Woon(de) je daarin of niet.

Indien geen eigenaar van een andere woning: code 3371.
Ik ben wettelijk samenwonend, zij is eigenaar. Ik niet. Dus 3371? Ok.

Muscleduck

Legacy Member
Aangezien de thread hier toch staat kan ik het evengoed eens vragen:

Mijn moeder is met pensioen, en ik woon nog thuis. Volgens wat ik begrijp kan ik haar ten laste nemen. Moet ik daarvoor bijlages toevoegen? Heeft dit gevolgen voor mijn vader of moeder? Mijn ouders zijn nog steeds getrouwd en wonen samen. Moeder is niet 65+, vader ook niet.

Philharmoniker zei:
Het bedrag van de schuldsaldo voor uw hypoticaire lening enige woning , onder welke nr valt dit ? Ik had eerst de 3371 ingevuld, maar merkte precies dat dit niet kan vanwege de data dat er bij staat ? Toch de 1371 nemen? Of moet dit elders.
Was een 1 malige premie welverstaan. Vulde vroeger men jaarlijkse aflossingen op de 1371 in..

Opletten met uw schuldsaldo in te geven in uw belastingen! Is een schuldsaldoverzekering fiscaal aftrekbaar?| Cardif.be

jeroenvk

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Wel wat meer informatie nodig:

Betreft het over verplaatsingen naar een vaste tewerkstellingplaats (woon-werkverkeer)?
Dat carpoolen en motorijden, vindt dat plaats in 1 traject? (vb: werk ligt 40km verder, eerste 10 doe je met de moto om dan 30km te carpoolen,...)

ja het is woon werk verkeer en aangezien ik geen auto heb, heb ik alle verplaatsingen volledig gedaan met de motor of bij geval van slecht weer/sneeuw kon ik met iemand mee rijden(carpoolen)

JPV

Legacy Member
Muscleduck zei:
Aangezien de thread hier toch staat kan ik het evengoed eens vragen:

Mijn moeder is met pensioen, en ik woon nog thuis. Volgens wat ik begrijp kan ik haar ten laste nemen. Moet ik daarvoor bijlages toevoegen? Heeft dit gevolgen voor mijn vader of moeder? Mijn ouders zijn nog steeds getrouwd en wonen samen. Moeder is niet 65+, vader ook niet.
moeer kan je idd ten laste nemen als haar pensioen niet buitensporig hoog is. Voor je ouders verandert dat niks.

Muscleduck

Legacy Member
JPV zei:
moeer kan je idd ten laste nemen als haar pensioen niet buitensporig hoog is. Voor je ouders verandert dat niks.
Niet ik daarvoor bewijsstukken toevoegen of zo?

wanton

Legacy Member
Zolang je ouders geen 65 jaar zijn kan je ze niet ten laste nemen, zelfs als ze op pensioen zijn. Dus dat zal nog niet gaan.
Bovendien zal de fiscus u waarschijnlijk vragen wie het gezinshoofd is. Niet noodzakelijk dat u dat bent.

Straddle

Legacy Member
Ik heb dit jaar een terugbetaling voor woon-werkverkeer gekregen t.w.v. 3400€ en een vrijstelling van 3300€. Volgend jaar ga ik dezelfde vervoerskosten terugkrijgen, maar ik krijg eveneens een bedrijfswagen erbij. Mag ik dan in vak 1254 nog altijd een vrijstelling aanvragen die ongeveer gelijk gaat zijn aan mijn vervoerskosten (trein abonnement)? Of verlaagt die vrijstelling omwille van de bedrijfswagen?

Tha_nOn

Legacy Member
Uit nieuwsgierigheid toch nekeer gesimuleerd met pensioensparen bij mij ingevuld. In tegenstelling tot vorige jaren zouden we nu wel meer terugkrijgen indien ik dit had gedaan (bij vorige simulatie was dit niet voordelig, er is niets veranderd in financiële situatie: ik heb geen belastbaar loon en met de woonbonus was alles van het huwelijksquötient uitgeput).
Heeft dit te maken met de veranderingen ivm de woonbonus? (had ik wel graag op voorhand geweten verdorie :p)

Muscleduck

Legacy Member
wanton zei:
Zolang je ouders geen 65 jaar zijn kan je ze niet ten laste nemen, zelfs als ze op pensioen zijn. Dus dat zal nog niet gaan.
Bovendien zal de fiscus u waarschijnlijk vragen wie het gezinshoofd is. Niet noodzakelijk dat u dat bent.
Ik ben niet het gezinshoofd, maar bij mijn weten doet dat er niet toe.
Ik heb het even opgezocht en men spreekt op de verschillende site die ik bezocht nergens over gezinshoofd. Wie lees ik dat die som die ik mag negeren in mijn moeder haar kosten (ca25k) niet telt omdat ze nog geen 65 is. Ik zal dus bot vangen.

lolitaa

Legacy Member
Bij twijfel als allerlei sites elkaar tegenspreken: kijk in het wetboek

Artikel 140, WIB 92
Wanneer verscheidene afzonderlijk belastbare belastingplichtigen deel uitmaken van hetzelfde gezin, worden de in artikel 136 vermelde personen die eveneens van dat gezin deel uitmaken, beschouwd als ten laste van de belastingplichtige die in feite aan het hoofd van dat gezin staat.

Zie ook bvb JuridischForum.be • Toon onderwerp - Bezwaarschrift indienen belastingen

SusieQ

Legacy Member
Weet er iemand of dit normaal is, want ik ben een beetje verschoten:

Ik moet 2000 euro terugbetalen voor 2014.
Ik ben eind 2013 ontslaan wegens economische redenen maar ben onmiddelijk begonnen aan een voltijdse dagopleiding knelpuntberoep. (VDAB/CEVORA)
Het enige dat ik gedaan heb ik 2014 was voltijds studeren, + aansluitend een ibo van 3 maand. --> geslaagd en ondertussen al 4 maand op nieuwe voltijdse job.
Ik heb dus een jaar uitkeringen genoten (max uitkering) + aanmoedings premies ibo.
En op mijn belastingen blijkt dat ze me maar 200 euro hebben afgehouden waardoor ik nu 2000 euro moet terugbetalen??!!

Indien dit eerder normaal is dan snap ik heel het systeem toch niet zulle met "aanmoedingspremies" om u snel weer aan het werk te krijgen, als je dan na 4 maand in uw nieuw job de rekening krijgt :s

MooNMaN

Legacy Member
Ben je voor dat ontslag wegens economische redenen uitbetaald in 2014? Ze durven daar nogal weinig op belasten, alsook met een IBO-contract moet je opletten! Het is algemeen geweten dat ze daar te weinig op afhouden.

Het is idd frustrerend. Ik ben in 2010 uitbetaald geweest na ontslag uit een faillisement. In 2011 kreeg ik een belastingbrief van +4000€ gepresenteerd. Enorm plezant, jouw job kwijt en dan nog een flink gepeperde rekening krijgen. Gewoon al je betalingsdocumenten in de gaten houden, zelf je berekening maken en genoeg geld op zij houden om onaangename verrassingen te voorkomen.

Ze zouden dit van de fiscus uit best wel beter kunnen aanpakken.

SusieQ

Legacy Member
MooNMaN zei:
Ben je voor dat ontslag wegens economische redenen uitbetaald in 2014? Ze durven daar nogal weinig op belasten, alsook met een IBO-contract moet je opletten! Het is algemeen geweten dat ze daar te weinig op afhouden.

Het is idd frustrerend. Ik ben in 2010 uitbetaald geweest na ontslag uit een faillisement. In 2011 kreeg ik een belastingbrief van +4000€ gepresenteerd. Enorm plezant, bouw job kwijt en dan nog een flink gepeperde rekening krijgen. Gewoon al je betalingsdocumenten in de gaten houden, zelf je berekening maken en genoeg geld op zij houden om onaangename verrassingen te voorkomen.

Ze zouden dit van de fiscus uit best wel beter kunnen aanpakken.

Neen ben daar niet voor uitbetaald. (lange uitleg maar dat is voor een andere discussie)

En ik dacht dat je als alleenstaande geen belasting moest betalen op je werkloosheidsuitkeringen :s
Klopt het dan ook niet wat er in de brochure van den abvv staat? (pagina 183, onder "Worden er op mijn werkloosheidsuitkeringen
belastingen afgehouden")
http://www.abvv-uz-brussel.be/Werkloosheidsuitkeringen.pdf

Daar staat toch duidelijk dat alleenstaanden geen bedrijfsvoorheffing moeten betalen?

MooNMaN

Legacy Member
SusieQ zei:
Neen ben daar niet voor uitbetaald. (lange uitleg maar dat is voor een andere discussie)

En ik dacht dat je als alleenstaande geen belasting moest betalen op je werkloosheidsuitkeringen :s
Klopt het dan ook niet wat er in de brochure van den abvv staat? (pagina 183, onder "Worden er op mijn werkloosheidsuitkeringen
belastingen afgehouden")
http://www.abvv-uz-brussel.be/Werkloosheidsuitkeringen.pdf

Daar staat toch duidelijk dat alleenstaanden geen bedrijfsvoorheffing moeten betalen?

Daar staat dat er geen bedrijfsvoorheffing wordt ingehouden(tenzij u dat zelf vraagt). Uw werkloosheidsuitkering is nog steeds een belastbaar inkomen.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Ik woon op dit moment nog in oostmalle en verhuis binnenkort naar zoersel (lees deze vrijdag).

Heb er niet bij stil gestaan dat de gemeentebelasting in Zoersel 6.5 % is en in oostmalle 7% maar heb via TOW al wel reeds mijn belastingen ingevuld.
Gaan ze dan de gemeentebelasting van zoersel of van oostmalle verrekenen?

Gaat uiteraard niet over 100den euro's maar elke euro die ik terug krijg is welkom :)

lolitaa

Legacy Member
Men kijkt naar de situatie op 1 januari van het 'aanslagjaar'. Voor AJ 2015 dus nog tarief van Oostmalle.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan