Archief - Smaad aan de politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ch3ckmate

Legacy Member
L0k1- zei:
Bah denk meer Interne Controle, meestal als je bij Comité klacht neerlegt, schuiven die dat toch door naar de Interne Controle. Het is pas echt bij erge dossiers, bijvoorbeeld geweld gebruikt zonder wettelijke basis dat Comité P zich er mee begint te bemoeien.

Nu kom ga hier niet blijven op reageren. Uiteindelijk heeft Ari Gold een bepaalde visie en daar zal hij niet van afwijken. Leuk voor hem dat hij altijd het voordeel er uit kunnen halen, maar ben eens benieuwd hoe hij zou reageren bij paar van mijn collega's hier. Nu dat zijn uiteindelijk allemaal "wat als?" vragen :)

feit, en ik deel je mening...hij verdoet z'n tijd en jij doet je werk.

zo, ik ga met je akkoord, krijg ik nu geen boete als gij mij pakt op iets? :unsure: :p

ballsack zei:
Dus maw iemand van de politie die U als persoon gewoon niet moet hebben (bv uit persoonlijk leven) kan U op die manier kloten als hij/zij er goesting in heeft terwijl ge als "gewone burger" er niets tegen kunt doen. Fijn.

want ze gaan dat zeker doen allemaal :p

Lork

Legacy Member
Dus eigenlihk geen probleem voor ons? Jij moet die nog eens terugbezorgen. Collega van jou kan lastig gevallen worden door de eigenaar die belt + moest die eigenaar tussentijds gecontroleerd worden mag de bureau dit nog eens nakijken? Neem ze gerust mee zou ik zeggen

L0k1-

Legacy Member
Ari Gold zei:
Ik dacht trouwens net nog aan 2 voorbeelden;

- Mn ex had eens onbewust verkeerd geparkeerd, bewoners konden niet uit een garage. Ze waren nog aan die café komen vragen van wie die auto was maar mn ex had het niet gehoord. Goed, aangezien ze weg moesten de flikken maar gebeld. Long story short, was ze er uiteindelijk toch achtergekomen dat ze verkeerd geparkeerd stond, zij naar buiten gelopen. Die mensen hun verhaal gedaan, zij duidelijk beschaamd en onder de indruk, begon 1 van die 2 flikken tegen haar: "awel madammeke, rijbewijs bij het waspoeder gekregen of wat?!"
- In november rijbewijs 21 dagen kwijt geweest. 2 weken daarvoor, 's zaterdags om half 12 flik hier aan de deur voor het papierwerk. Ik doe de deur open;
Flik: "Jij slaapt precies ook lang?! Je denkt wel dat ik niks beters te doen heb dan 35 keer per dag bij de mensen langs gaan?"
Ik: "Excuseer?!"
Flik: "Ik ben gisterenmiddag al hier geweest, ik ben vanmorgen om half 8 al hier geweest en nog eens om 10u..."
Ik: "*zucht* Eerst en vooral, mogen mensen nog gaan werken op vrijdagen? Daarnaast, ik sta iedere dag om 5u op, is het dan misschien es gepermitteerd om in het weekend tot fucking 11u uit te slapen? Ja?! Of worden daar tegenwoordig ook al fucking gas-boetes voor uitgeschreven?!"

Ik was mij al aan het ergeren en dude was nog niet eens binnen. Effe daarna;
Hij: "Heeft u misschien toevallig wat water of zo?"
Ik: "Nee"
Hij: "Ah maar van de kraan is ook goed?"
Ik: "Nee"
Hij: "Hoe?"
Ik: "Nee, heb ik niet"

Shit was priceless :lol:

Maar dus, dit soort attitude vinden jullie dus normaal? Zomaar uit het niets mensen beginnen afzeiken? Nou, dit soort shit pakt bij mij dus écht niet.

Goh ik zal eerlijk zijn, zo ga ik nu ook niet reageren. Persoon is fout geparkeerd? Geen probleem ik doe de index van het voertuig en indien de persoon nabij woont probeer ik die te bereiken om zijn voertuig te verplaatsen. Zelfde als ik een gsm nummer zie liggen.

Komt die persoon af? Goh als die zijn voertuig verplaatst is dat voor mij in orde en voila iedereen content :) Behalve natuurlijk als die met een grote monde afkomt, ook al weet die dat hij in fout is. Allé als je weet dat je in fout bent en je verplaatst uw voertuig, dan vind ik het logisch dat er geen gevolg aan wordt gegeven, qua verkeersinbreuk. Op zich is het de bedoeling om de verkeersinbreuk te doen op houden, niet puur om boetes uit te schrijven.


ballsack zei:
Dus maw iemand van de politie die U als persoon gewoon niet moet hebben (bv uit persoonlijk leven) kan U op die manier kloten als hij/zij er goesting in heeft terwijl ge als "gewone burger" er niets tegen kunt doen. Fijn.

In theorie wel, maar dat wil niet zeggen dat ik daarmee akkoord ga. Persoonlijk vind ik dat je dan moet kunnen inzien dat je het door de collega laat afhandelen. Overlaatst ook zo iets gehad. Collega en ik moesten tussenkomen in café ruzie. Blijkt dat één van de betrokken partijen die slagen had uitgedeeld een kameraad was van de collega. Wel de collega zei dit tegen mij en ik heb me daarna bezig gehouden met die persoon om de neutraliteit te behouden. Uiteindelijk is er ook gewoon een PV opgesteld voor slagen en verwondingen door beide partijen. Dus zijne kameraad is ook als verdachte beschouwd.

Lork zei:
Dus eigenlihk geen probleem voor ons? Jij moet die nog eens terugbezorgen. Collega van jou kan lastig gevallen worden door de eigenaar die belt + moest die eigenaar tussentijds gecontroleerd worden mag de bureau dit nog eens nakijken? Neem ze gerust mee zou ik zeggen

Goh bij zo een voorval gaan de mensen meestal of ter plaatse blijven denk ik, of zich begeven naar het dichtsbijzijnde politiecommissariaat. Denk niet als ze aan de andere kant van België wonen dat ze gewoon gaan vertrekken :) Of ze hadden chance en ze wisten dat ze voor iets gezocht waren en ze maken van het moment om weg te vluchten :p

plus lastig vallen is groot woord. Die bellen naar de 101 en die neemt contact, we leggen de situatie uit en voila daarmee is de kous af. Zou niet echt zeggen dat dit lastig vallen is.

Milanello

Legacy Member
L0k1- zei:
Kom zelf ook veel in aanraking met mensen van allochtone origine (eigen aan de zone waar ik werk). Wel als die mensen correct zijn dan is er geen enkel probleem voor mij. Alles hangt af van hoe je u gedraagt :)

:thumbup:

ballsack

Legacy Member
Ch3ckmate zei:
ballsack zei:
Dus maw iemand van de politie die U als persoon gewoon niet moet hebben (bv uit persoonlijk leven) kan U op die manier kloten als hij/zij er goesting in heeft terwijl ge als "gewone burger" er niets tegen kunt doen. Fijn.

want ze gaan dat zeker doen allemaal :p

Dat is het punt niet. Het komt er op neer dat soortgelijk machtsmisbruik gewoon mogelijk is. In principe hangt het af van de gemoedstoestand van de agent in kwestie. Als hij/zij U niet moet op een persoonlijk vlak kan hij/zij U kloten zonder meer. Ik zeg niet dat ze het gaan doen, maar als ze echt willen kan het blijkbaar zonder problemen.

Als ge de deur op een kier laat, kan ze altijd openvliegen ook.

L0k1-

Legacy Member
ballsack zei:
Dat is het punt niet. Het komt er op neer dat soortgelijk machtsmisbruik gewoon mogelijk is. In principe hangt het af van de gemoedstoestand van de agent in kwestie. Als hij/zij U niet moet op een persoonlijk vlak kan hij/zij U kloten zonder meer. Ik zeg niet dat ze het gaan doen, maar als ze echt willen kan het blijkbaar zonder problemen.

Inderdaad, maar uiteindelijk is dat overal mogelijk.

- Je komt voor een nieuw document op de gemeente en de persoon achter de balie kan u niet luchten. Plots zie je dat die allemaal andere personen voor laat en u langer laat wachten.
- Je komt bij een fastfood restaurant en achter de schermen spukt die persoon die u haat in uw hamburger
- Je wilt je boodschappen betalen en plots weigert de kassierster af te rekenen omdat het uw ex-lief is en ze begint er een hele cinema, waardoor de eigenaar van de winkel, die goed opschiet met de kassierster de kant van haar kiest.

Dusja het is altijd mogelijk, en ja er zitten overal rotte appels in elk beroep, maar dat wilt niet zeggen dat iedereen dat doet. Als je eens weet hoeveel identiteiten en kentekenplaten ik soms noteer om dan uiteindelijk toch geen boete te geven. Ik ben niet iemand die snel boetes gaat uitschrijven, voor mij is het principieel, de inbreuk doen ophouden. Soms kan ik er zelf nog goed mee lachen.

Bijvoorbeeld iemand die met de gsm aan het stuur rijdt, die heeft geen ergen dat ik aan de overkant sta toe te kijken. Plots ziet die mij en zie je hoe die persoon de gsm letterlijk laat vallen om niet betrapt te worden, ik zie dat hij, hij ziet mij kijken en hij lacht. Op het moment zelf vond ik dat eerlijk gezegd nog grappig de manier waarop en heb ik hem daar een boete voor uitgeschreven? Nee, want ik ben geen persoon die boetes a volonté uitschrijft alsof het een sport is.

Dus op vlak van verkeersinbreuken moet je het hier niet aan mij gaan verwijten :p

ballsack

Legacy Member
L0k1- zei:
Inderdaad, maar uiteindelijk is dat overal mogelijk.

- Je komt voor een nieuw document op de gemeente en de persoon achter de balie kan u niet luchten. Plots zie je dat die allemaal andere personen voor laat en u langer laat wachten.
- Je komt bij een fastfood restaurant en achter de schermen spukt die persoon die u haat in uw hamburger
- Je wilt je boodschappen betalen en plots weigert de kassierster af te rekenen omdat het uw ex-lief is en ze begint er een hele cinema, waardoor de eigenaar van de winkel, die goed opschiet met de kassierster de kant van haar kiest.

Dusja het is altijd mogelijk, en ja er zitten overal rotte appels in elk beroep, maar dat wilt niet zeggen dat iedereen dat doet. Als je eens weet hoeveel identiteiten en kentekenplaten ik soms noteer om dan uiteindelijk toch geen boete te geven. Ik ben niet iemand die snel boetes gaat uitschrijven, voor mij is het principieel, de inbreuk doen ophouden. Soms kan ik er zelf nog goed mee lachen.

Bijvoorbeeld iemand die met de gsm aan het stuur rijdt, die heeft geen ergen dat ik aan de overkant sta toe te kijken. Plots ziet die mij en zie je hoe die persoon de gsm letterlijk laat vallen om niet betrapt te worden, ik zie dat hij, hij ziet mij kijken en hij lacht. Op het moment zelf vond ik dat eerlijk gezegd nog grappig de manier waarop en heb ik hem daar een boete voor uitgeschreven? Nee, want ik ben geen persoon die boetes a volonté uitschrijft alsof het een sport is.

Dus op vlak van verkeersinbreuken moet je het hier niet aan mij gaan verwijten :p

Ik verwijt U zeker niets, maar we spreken hier over staat, recht en wet. Totaal verschil van elk ander beroep. Het feit dat het mogelijk is geeft aan dat het ook vele verder kan gaan. Subjectiviteit heerst waar objectiviteit in principe koning zou moeten zijn. Ik zeg niet dat er geen ruimte mag zijn voor menselijkheid, maar er zouden wel procedures moeten zijn om dit soort dingen toch tot op een bepaald niveau in te perken in voordeel voor de burger (als het escaleert). Bijvoorbeeld die van die helmet cams. Op die manier kan een buitenstaander (rechter ed) objectief reageren op een situatie waar beide partijen denken dat ze gelijk hebben.

If you know what I mean. Ik wil niet afhangen van de gemoedstoestand van iemand die een bepaalde macht over mij heeft. Ik heb een natuurlijk argwaan op mensen gewoon omdat ik hun gedachten niet kan lezen. Als ik 100% zou weten dat bepaalde mensen met een openbare machtsfunctie goede personen vanbinnen zouden zijn, zou ik totaal geen problemen hebben. Maar ik ben opgegroeid in een kutbuurt waar ik wel degelijk heb gezien waarvoor mensen (waarvan ge denkt dat het top people is) tot in staat zijn als ze een "mindere dag" hebben. Vandaar dat natuurlijk argwaan.

Geef mensen ne vinger en ze nemen nen arm, enz..

Karli

Legacy Member
Ari Gold zei:
Ik dacht trouwens net nog aan 2 voorbeelden;
- In november rijbewijs 21 dagen kwijt geweest. 2 weken daarvoor, 's zaterdags om half 12 flik hier aan de deur voor het papierwerk. Ik doe de deur open;
Flik: "Jij slaapt precies ook lang?! Je denkt wel dat ik niks beters te doen heb dan 35 keer per dag bij de mensen langs gaan?"
Ik: "Excuseer?!"
Flik: "Ik ben gisterenmiddag al hier geweest, ik ben vanmorgen om half 8 al hier geweest en nog eens om 10u..."
Ik: "*zucht* Eerst en vooral, mogen mensen nog gaan werken op vrijdagen? Daarnaast, ik sta iedere dag om 5u op, is het dan misschien es gepermitteerd om in het weekend tot fucking 11u uit te slapen? Ja?! Of worden daar tegenwoordig ook al fucking gas-boetes voor uitgeschreven?!"

Andere mensen die hun job proberen uitvoeren stelselmatig kloten en dat een hobby noemen, en dan bleiten als ze voor uw deur staan terwijl gij na uw werkweek ocharme eens wilt uitslapen. Jongen toch. :lol:

Dat mensen een topic willen om over de politie te wenen, ok, mensen zoeken graag gelijkgezinden als ze iets onfair vinden en bepaalde mensen roepen even snel dat alle flikken klootzakken zijn als dat bepaalde allochtonen roepen dat alle autochtonen racisten zijn. Maar dat pesten voor de lol gaat erover, waar ben je dan mee bezig... Je gaat toch ook niet voor de leut 's nachts de ladders en kruiwagens van een bouwwerf pikken? Of duimspijkers rond het postkantoor strooien voor de postbodes en dan in de struiken gaan zitten wachten tot er eentje zijn banden lek rijdt?

Ik heb zelf niet veel negatieve ervaringen met de politie, maar (gasp!) misschien komt dat gewoon doordat die mensen veelal gewoon vriendelijk zijn als ze merken dat je jezelf niet vijandig opstelt?

Ja, het is ergerlijk als je gehaast bent en je wordt tegengehouden voor een controle die jij niet terecht of nodig vindt. Ja, het is frustrerend als je fiets gestolen is en de politie zegt meteen dat de kans dat je hem ooit terugziet heel klein is, maar je kan moeilijk verwachten dat ze voor elke gestolen fiets een grootscheepse zoekactie op poten gaan zetten hé. Hoeveel honderden zulke meldingen zouden er zo per dag gedaan worden? Ik kan het eerlijk gezegd alleen maar bewonderen dat er nog mensen zijn die het beroep van politieagent willen uitoefenen terwijl er veel puberale klootzakskes à la Ari Gold rondlopen en de flikken als het écht nodig is amper iets mogen doen. Ik zou moedeloos worden als ik elke dag ventjes van de straat moest plukken die iemand hebben bijeengetimmerd, bestolen, verboden wapens bijhebben etc om ze een halfuur later zonder enige straf vrolijk terug uit het politiekantoor te zien huppelen.

mac-bc

Legacy Member
L0k1- zei:
Inderdaad, maar uiteindelijk is dat overal mogelijk.

- Je komt voor een nieuw document op de gemeente en de persoon achter de balie kan u niet luchten. Plots zie je dat die allemaal andere personen voor laat en u langer laat wachten.
- Je komt bij een fastfood restaurant en achter de schermen spukt die persoon die u haat in uw hamburger
- Je wilt je boodschappen betalen en plots weigert de kassierster af te rekenen omdat het uw ex-lief is en ze begint er een hele cinema, waardoor de eigenaar van de winkel, die goed opschiet met de kassierster de kant van haar kiest.

Dusja het is altijd mogelijk, en ja er zitten overal rotte appels in elk beroep, maar dat wilt niet zeggen dat iedereen dat doet. Als je eens weet hoeveel identiteiten en kentekenplaten ik soms noteer om dan uiteindelijk toch geen boete te geven. Ik ben niet iemand die snel boetes gaat uitschrijven, voor mij is het principieel, de inbreuk doen ophouden. Soms kan ik er zelf nog goed mee lachen.

Bijvoorbeeld iemand die met de gsm aan het stuur rijdt, die heeft geen ergen dat ik aan de overkant sta toe te kijken. Plots ziet die mij en zie je hoe die persoon de gsm letterlijk laat vallen om niet betrapt te worden, ik zie dat hij, hij ziet mij kijken en hij lacht. Op het moment zelf vond ik dat eerlijk gezegd nog grappig de manier waarop en heb ik hem daar een boete voor uitgeschreven? Nee, want ik ben geen persoon die boetes a volonté uitschrijft alsof het een sport is.

Dus op vlak van verkeersinbreuken moet je het hier niet aan mij gaan verwijten :p

Die willekeur die een politieagent aan de dag kan leggen is echt schandalig en totaal niet te vergelijken met "gelijk welk ander beroep". Omdat in "gelijk welk ander beroep" altijd het principe heerst van de klant is koning. Zoniet is dit negatieve reclame voor de winkel/werkgever en kan dit zware (financiële) gevolgen hebben.

Jullie zijn ambtenaren. Er geldt hier geen klant/verkoper-relatie dus jullie kunnen dat perfect misbruiken zonder dat daar een haan naar kraait. Daarbij kunnen jullie alle procedures uitputten gezien de beroepskennis, waar een burger geen weet van heeft. En tenslotte gebeurt dit allemaal met ons eigen geld waar jullie zo schandalig veel van opstrijken. Vanaf dat jullie een vinger uitsteken krijg je er een premie voor.

Dat, en dat alleen is de reden waarom jullie extra voorzichtig zouden moeten zijn. Maar blijkbaar hebben ik, en vele anderen met mij, net een tegenovergestelde ervaring. Ik ben nog in geen enkele winkel in heel mijn leven zo bot aangepakt als door de 3 keer dat ik met flikken in aanraking kwam.

Echt walgelijk.

Tristesse

Legacy Member
Ik ben altijd vriendelijk tegen agenten, en dat is meestal wederzijds. Hangt er mi vooral vanaf hoe je er uit ziet, en welk voertuig je eventueel bij hebt.

Eén - volt - Programma's | Eén. zegt genoeg though.

Men neemt bij de politie een hoop schraal volk aan. Het is niet of ze de budgetten hebben voor mensen die zowel inzicht als motivatie als integriteit hebben.

De link werkt niet maar google wel :)

Bontus

Legacy Member
Wolfken zei:
Deze morgend toen ik het bericht van LexElkerlijck las, dacht ik: Tof, straks gaan we dit nog eens doornemen om de leuke anekdotes te lezen ....
Maar blijkbaar hebben de professionele 9lives moraalridders dit ook al verneukt....
Blijf het toch ook straf vinden, dat elke discussie die men hier wel starten over zaken die in de wet staan kapot gemaakt wordt door het argument: "ja maar de wet is de wet, en dat is de waarheid, en dat is democratisch beslist en bla bla bla"
Zo is vooruitgang dus niet mogelijk.

Hiapoe

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik zal de vraag terugstellen aan jou. Ben jij geen voorstander van democratie? Wat Ari Gold doet/deed ligt perfect binnen de wet. Net zoals bepaalde agenten de wet misbruiken om toch maar te kunnen beboeten, zo gaf Ari Gold hen een koekje van eigen deeg.

Lijkt een vicieuse cirkel maar gezien de politie toch, naar eigen zeggen, een voorbeeldfunctie heeft stel ik voor dat zij het goede voorbeeld tonen door in hun opleiding een stukje "interpretatie van de wetgeving" te steken. Daardoor zal het respect van de burgers alleen maar toenemen en zal Ari Gold geen behoefte meer voelen om voor die jongen zijn flitsbak te gaan staan.

Heel goed dat je me de vraag terugstelt!!

JA, hij mag dit doen! En ik vind het ook heel goed dat hij dat 'mag' doen.
In sommige niet-democratische landen zou hij na zo'n actie 'verdwenen' zijn...

En ik zal nog meer zeggen: Als mensen als ari-gold zogezegde koekjes van eigen deeg mogen geven, dan mag ik dat ook aan zo'n klootzakjes.
Ergo: Als ik iemand op het derde rijvak achter me op een afstand zie afkomen gevlamd, dan ga ik express op het derde rijvak rijden aan 120 per uur. 1 km per uur sneller dan die op het 2e rijvak.
En als het gat niet te groot is met de volgende blijf ik mooi op het derde rijvak rijden met de gatplakker in mijn gat. Geen probleem voor mij. Als hij in mijn gat zit is hij in fout en ik heb een firmawagen dus als mijn auto kapot is, heb ik morgen een splinternieuwe.
Hoe meer ze in mijn gat gaan plakken, hoe meer ik de limiet van 'traag rijden' ga opzoeken op het linkerrijvak! Een gatplakker kan maar op 1 manier mij naar het middenvak doen gaan: afstand nemen van mij, dan ga ik naar rechts.
En als hij mij probeert rechts in te halen dan geef ik ook gas. En dan geraakt hij mij niet voorbij en zit er ondertussen een andere vlak achter mij en moet die gatplakker achter één of andere camionnette remmen op het middenrijvak en een hoop andere voorlaten op het linkerrijvak, hahahaha.

En hetzelfde doe ik op banen waar ge 70 moogt. Ik rij er mooi 70 en als enen mij probeert over te steken geef ik gas, dan komt er tegenliggend verkeer en geraken ze niet op tijd over mij... moet je hun gezicht zien :p
Ze vergaan van de agressie en stress.

Ook koekje van eigen deeg zou ik zeggen :p

L0k1-

Legacy Member
ballsack zei:
Ik verwijt U zeker niets, maar we spreken hier over staat, recht en wet. Totaal verschil van elk ander beroep. Het feit dat het mogelijk is geeft aan dat het ook vele verder kan gaan. Subjectiviteit heerst waar objectiviteit in principe koning zou moeten zijn. Ik zeg niet dat er geen ruimte mag zijn voor menselijkheid, maar er zouden wel procedures moeten zijn om dit soort dingen toch tot op een bepaald niveau in te perken in voordeel voor de burger (als het escaleert). Bijvoorbeeld die van die helmet cams. Op die manier kan een buitenstaander (rechter ed) objectief reageren op een situatie waar beide partijen denken dat ze gelijk hebben.

If you know what I mean. Ik wil niet afhangen van de gemoedstoestand van iemand die een bepaalde macht over mij heeft. Ik heb een natuurlijk argwaan op mensen gewoon omdat ik hun gedachten niet kan lezen. Als ik 100% zou weten dat bepaalde mensen met een openbare machtsfunctie goede personen vanbinnen zouden zijn, zou ik totaal geen problemen hebben. Maar ik ben opgegroeid in een kutbuurt waar ik wel degelijk heb gezien waarvoor mensen (waarvan ge denkt dat het top people is) tot in staat zijn als ze een "mindere dag" hebben. Vandaar dat natuurlijk argwaan.

Geef mensen ne vinger en ze nemen nen arm, enz..

Daar geef ik je gelijk in, maar uiteindelijk hangt het nog altijd van de mensen zelf af. Machtsmisbruik ga je overal tegen komen. Je mag dan nog zoveel regels invoeren, of controle mechanismen, uiteindelijk zullen er altijd wel mensen machtsmisbruik kunnen plegen. Enige manier om dit tegen te houden is het invoeren van robots met strikte parameters, maar denk dat niemand dat graag zou zien gebeuren :)

mac-bc zei:
Die willekeur die een politieagent aan de dag kan leggen is echt schandalig en totaal niet te vergelijken met "gelijk welk ander beroep". Omdat in "gelijk welk ander beroep" altijd het principe heerst van de klant is koning. Zoniet is dit negatieve reclame voor de winkel/werkgever en kan dit zware (financiële) gevolgen hebben.

Jullie zijn ambtenaren. Er geldt hier geen klant/verkoper-relatie dus jullie kunnen dat perfect misbruiken zonder dat daar een haan naar kraait. Daarbij kunnen jullie alle procedures uitputten gezien de beroepskennis, waar een burger geen weet van heeft. En tenslotte gebeurt dit allemaal met ons eigen geld waar jullie zo schandalig veel van opstrijken. Vanaf dat jullie een vinger uitsteken krijg je er een premie voor.

Dat, en dat alleen is de reden waarom jullie extra voorzichtig zouden moeten zijn. Maar blijkbaar hebben ik, en vele anderen met mij, net een tegenovergestelde ervaring. Ik ben nog in geen enkele winkel in heel mijn leven zo bot aangepakt als door de 3 keer dat ik met flikken in aanraking kwam.

Echt walgelijk.

En ik ken talloze mensen die positieve ervaringen gehad hebben met de politie, maar ik ga hier niet staan verkondigen dat mijn beroep alleen bestaat uit perfecte mensen. Elk beroep heeft rotte appels en daar moet iets tegen gedaan worden, maar het compleet weren zal nooit lukken. Plus naar mijn mening blijft mijn standpunt geldig. Plus op zich is er wel een kant/verkoper relatie.

Bontus zei:
Blijf het toch ook straf vinden, dat elke discussie die men hier wel starten over zaken die in de wet staan kapot gemaakt wordt door het argument: "ja maar de wet is de wet, en dat is de waarheid, en dat is democratisch beslist en bla bla bla"
Zo is vooruitgang dus niet mogelijk.

Aan de andere kant, vanaf iemand dat zegt wordt hij wel afgebroken door mensen die zo een rechtlijnige visie hebben dat de politie slecht is. Dus het komt van beide kanten :)

amdr

Legacy Member
Dezent1 zei:
En nu het echte verhaal, Johnny? Want de geloofwaardigheid piekt richting 0.
Heb dat ook eens gehad, trok op met mijn dikke Corsa 1.2 tot de volle 70kmu (op een 70kmu baan) en ze hebben verdorie tot aan mijn deur achter mij gereden om me daarover aan te spreken :')

eniac

Legacy Member
Hiapoe zei:
En hetzelfde doe ik op banen waar ge 70 moogt. Ik rij er mooi 70 en als enen mij probeert over te steken geef ik gas, dan komt er tegenliggend verkeer en geraken ze niet op tijd over mij... moet je hun gezicht zien :p
Ze vergaan van de agressie en stress.

Hier ga je heel, heel zwaar in de fout. En sowieso tegen de verkeerswet in.

Fryto

Legacy Member
Ari Gold zei:
Euhm, nee. Waarom zou ik dan in fout zijn als ik me wettelijk correct parkeer? Heb hier trouwens zelf al eens de vraag gesteld en daarnaast de vraag gesteld aan de vriend van een vriendin van me die zelf flik is, je mag perfect voor een flitswagen parkeren.


Je mag geen werkzaamheden van de politie verhinderen. Het volstaat dus voor die agent om je vriendelijk te vragen om je te verplaatsen zodat hij verder kan doen met zijn werk :)

Fox Mulder

Legacy Member
Hiapoe zei:
En hetzelfde doe ik op banen waar ge 70 moogt. Ik rij er mooi 70 en als enen mij probeert over te steken geef ik gas, dan komt er tegenliggend verkeer en geraken ze niet op tijd over mij... moet je hun gezicht zien :p
Ze vergaan van de agressie en stress.

pN6xP.gif


Niet cool gast :/

Brutha

Legacy Member
Hiapoe zei:
Heel goed dat je me de vraag terugstelt!!
En hetzelfde doe ik op banen waar ge 70 moogt. Ik rij er mooi 70 en als enen mij probeert over te steken geef ik gas, dan komt er tegenliggend verkeer en geraken ze niet op tijd over mij... moet je hun gezicht zien :p
Ze vergaan van de agressie en stress.

Ook koekje van eigen deeg zou ik zeggen :p

Ideaal als je een dode op je geweten wilt, gas bijgeven als iemand voorbij steekt.

Mus

Legacy Member
Hiapoe zei:
En hetzelfde doe ik op banen waar ge 70 moogt. Ik rij er mooi 70 en als enen mij probeert over te steken geef ik gas, dan komt er tegenliggend verkeer en geraken ze niet op tijd over mij... moet je hun gezicht zien :p
Ze vergaan van de agressie en stress.

Dit is zot he, dat weet ge toch?
Wat als die ergens op knalt, gaat gij vluchtmisdrijf plegen of gaat ge toegeven dat gij dit hebt gedaan? Want of hij op dat moment in fout is, is uw zorg niet meer. Wel dat gij op dat moment ook iets hebt gedaan dat indruist tegen veiligheid in het verkeer.

Laatst ook zo ne clown voorbij gereden. Hij reed 60 op een 70 baan. Mij geen probleem, ik hing niet in zijn gat, noch had ik zin om erachter te blijven hangen. Zonder hem op enige manier ook maar te storen in het voorbij steken zit die met zijn faren (wat is het juiste woord?) te knipperen. Waarom? Om er mij op te wijzen dat ik te snel rijd? Als ik niemand hinder en het veilig is om voorbij te steken maakt dat toch gene fuck uit? Verblinden met uw grote lichten, dat is lastiger.

esli14

Legacy Member
Inco zei:
OP topic ging over boetes wegens smaad aan de politie, niet hetzelfde als agenten pesten. Topic is behoorlijk ontspoord door alle commentar op Ari Gold zijn post.

De voorbeelden die hij hier geeft zijn dan toch ook wel OFF topic.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan