Archief - Smaad aan de politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
Ik ga in deze akkoord met JPV.
Je moet trouwens nooit iemand bedreigen, zelfs niet als iemand jou bedreigt.

En dan nog, de frase: "Als ik je persoonlijk zou kennen kreeg je er nog klappen bij", waar slaat dat nu op...? Alé kom Ari Gold, klappen geven aan iemand... opnieuw een voorbeeld van kinderachtigheid hoor... en/ofwel opnieuw een voorbeeld van overdrijving.

Op een forum claimen dat je iemand klappen zou geven is makkelijker dan in het echt natuurlijk.

Ik heb nog nooit iemand een klap gegeven in mijn 32-jaar durende leven, zelfs geen kleine tik of een duw en ik ben daar heel fier op!

Ari Gold

Legacy Member
JPV zei:
waar heb ik je ooit bedreigd?

je quote:

nu, je ging al lang zwijgen:

Haha jij bent echt een meisje van 5 jaar hè? Een bitchmove doen is bij mij hetzelfde. Maar goed, jij vindt sneaky andere mensen achter hun rug compleet ongegrond zwart maken normaal en jij vindt dan ook nog eens dat ik daar niet op zou mogen reageren? Zegt meer over jou dan over mij hoor.

En @ Hiapoe, ik wel. Vaak zelfs, maar ook alleen maar omdat ze het verdienden. Paar weken terug zelfs nog eens. Ben ik ook heel fier op. Je punt?

En als ik dan toch effe vooruitziend mag zijn, laat de hoop verontwaardigde en totaal ongegronde reacties weeral maar komen, aangezien jullie toch weeral perfect weten hoe de situatie in elkaar zat :)

Hiapoe

Legacy Member
Ari Gold zei:
Haha jij bent echt een meisje van 5 jaar hè? Een bitchmove doen is bij mij hetzelfde. Maar goed, jij vindt sneaky andere mensen achter hun rug compleet ongegrond zwart maken normaal en jij vindt dan ook nog eens dat ik daar niet op zou mogen reageren? Zegt meer over jou dan over mij hoor.

En @ Hiapoe, ik wel. Vaak zelfs, maar ook alleen maar omdat ze het verdienden. Paar weken terug zelfs nog eens. Ben ik ook heel fier op. Je punt?

En als ik dan toch effe vooruitziend mag zijn, laat de hoop verontwaardigde en totaal ongegronde reacties weeral maar komen, aangezien jullie toch weeral perfect weten hoe de situatie in elkaar zat :)

Ongeacht de situatie is iemand klappen geven kinderachtig op z'n minst en zelfs een teken van onmacht.
Ik heb nog nooit iemand klappen gegeven en heb al zo goed als altijd 'het pleit' gewonnen waarvoor ik streed.

Hoe je fier kan zijn op het feit dat je fysieke aggressie uitoefent op anderen, dat gaat inderdaad al mijn begrip te boven.
En ik ben daar inderdaad verontwaardigd over! Zelfs al ken ik de situatie(s) niet!


"... omdat ze het verdienen..." *zucht*
Ik kan weldegelijk enkele situaties inbeelden waarin ik zou kunnen inbeelden dat je iemand 'klappen geeft'. een voorbeeld is als iemand mijn vrouw of kind zou fysiek bedreigen. Maar dan nog zou mijn eerste reactie zijn om mijn gezin veilig te stellen door ons van die persoon te verwijderen en niet om hem "klappen te geven". Ik ben ook geen speciaal straffe fysieke verschijning, dus in mijn geval zou het zijn: Klappen krijgen of weglopen, en dan kies ik met plezier weglopen. Ik vind weglopen van geweld geen teken van zwakte, in tegendeel. Fysiek geweld is het teken van zwakte in een gecivilizeerde maatschappij en bij een gecivilizeerd persoon!

Maar ok, het vertelt duidelijk iets over jou als persoonlijkheid. Ik ken nog zo'n mensen. Heeft niks met intelligentie te maken trouwens. Het gaat over aggressiebeheersing en sommigen kunnen dit blijkbaar (nog) niet. Die genen zijn er wel langzamerhand aan het uitgaan in ons (mensen)ras.

Ik heb ook nog nooit klappen gekregen trouwens.
Omdat ik geen persoonlijkheid heb dat aggressie uitlokt.

Je wordt eigenlijk kinderachtiger met de minuut, met elke post die je maakt :)

Soals

Legacy Member
Een vechtersbaasje... Schattig.

Totaal ongegrond zou ik de reacties hier niet noemen. Na alles wat ik hier al heb kunnen lezen van jou, Ari Gold.

Agressie en zeker fysiek geweld is nooit, maar dan ook nooit de oplossing voor problemen van welke aard dan ook.

JPV

Legacy Member
Ari Gold zei:
Haha jij bent echt een meisje van 5 jaar hè? Een bitchmove doen is bij mij hetzelfde. Maar goed, jij vindt sneaky andere mensen achter hun rug compleet ongegrond zwart maken normaal en jij vindt dan ook nog eens dat ik daar niet op zou mogen reageren? Zegt meer over jou dan over mij hoor.
ivm achter de rug: in m'n eerste pm aan die persoon waarin ik effectief kritiek op je geef staat er duidelijk:
"Ik heb er geen probleem mee dat je mijn mening toont aan hem, het is dan ook een persoonlijke mening waarvoor ik uit wil komen. Je moet het natuurlijk ook niet, 't is je eigen beslissing. "

En dat kritiek geven bij jou als een bedreiging telt, is ook weer een teken van kinderachtigheid. Net zoals je me ondertussen in deze discussie al een meisje van 5 jaar en een boomknuffelende wereldverbeteraar genoemd hebt (iets tegen meisjes mss?).

Nergens zeg ik dat je niet mag reageren, alleen staat bij jou reageren in deze blijkbaar gelijk met bedreigen met een pak slaag. Nogal immatuur, ja. Qua "street cred" kan het wel tellen.

eniac

Legacy Member
Ari, soms ben je wel ferm inconsistent hoor.

"Ik bedreig niemand die me niet eerst bedreigd heeft".
=> JPV toont het tegendeel aan
"Uhh awel ja maar het was terecht!"

Maak dan die eerste stelling ook al niet he, als je weet dat ze fout is.

Ari Gold

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ongeacht de situatie is iemand klappen geven kinderachtig op z'n minst en zelfs een teken van onmacht.
Ik heb nog nooit iemand klappen gegeven en heb al zo goed als altijd 'het pleit' gewonnen waarvoor ik streed.

Hoe je fier kan zijn op het feit dat je fysieke aggressie uitoefent op anderen, dat gaat inderdaad al mijn begrip te boven.
En ik ben daar inderdaad verontwaardigd over! Zelfs al ken ik de situatie(s) niet!


"... omdat ze het verdienen..." *zucht*
Ik kan weldegelijk enkele situaties inbeelden waarin ik zou kunnen inbeelden dat je iemand 'klappen geeft'. een voorbeeld is als iemand mijn vrouw of kind zou fysiek bedreigen. Maar dan nog zou mijn eerste reactie zijn om mijn gezin veilig te stellen door ons van die persoon te verwijderen en niet om hem "klappen te geven". Ik ben ook geen speciaal straffe fysieke verschijning, dus in mijn geval zou het zijn: Klappen krijgen of weglopen, en dan kies ik met plezier weglopen. Ik vind weglopen van geweld geen teken van zwakte, in tegendeel. Fysiek geweld is het teken van zwakte in een gecivilizeerde maatschappij en bij een gecivilizeerd persoon!

Maar ok, het vertelt duidelijk iets over jou als persoonlijkheid. Ik ken nog zo'n mensen. Heeft niks met intelligentie te maken trouwens. Het gaat over aggressiebeheersing en sommigen kunnen dit blijkbaar (nog) niet. Die genen zijn er wel langzamerhand aan het uitgaan in ons (mensen)ras.

Ik heb ook nog nooit klappen gekregen trouwens.
Omdat ik geen persoonlijkheid heb dat aggressie uitlokt.

Je wordt eigenlijk kinderachtiger met de minuut, met elke post die je maakt :)

Nou, grappig dat je dat voorbeeld aanhaalt, want dat was eigenlijk exact waar het om ging :) Dat jij liever de confrontatie uit de weg gaat is jouw goed recht, is op zich ook niks mis mee. Ik heb dan weer mijn lengte mee en hoef dat dus niet te doen.

eniac zei:
Ari, soms ben je wel ferm inconsistent hoor.

"Ik bedreig niemand die me niet eerst bedreigd heeft".
=> JPV toont het tegendeel aan
"Uhh awel ja maar het was terecht!"

Maak dan die eerste stelling ook al niet he, als je weet dat ze fout is.

Dan mag je mijn post toch eens opnieuw lezen, ik hoop toch dat je de betekenis begrijpt wanneer dingen tussen aanhalingstekens geplaats worden hè?

JPV zei:
ivm achter de rug: in m'n eerste pm aan die persoon waarin ik effectief kritiek op je geef staat er duidelijk:
"Ik heb er geen probleem mee dat je mijn mening toont aan hem, het is dan ook een persoonlijke mening waarvoor ik uit wil komen. Je moet het natuurlijk ook niet, 't is je eigen beslissing. "

En dat kritiek geven bij jou als een bedreiging telt, is ook weer een teken van kinderachtigheid. Net zoals je me ondertussen in deze discussie al een meisje van 5 jaar en een boomknuffelende wereldverbeteraar genoemd hebt (iets tegen meisjes mss?).

Nergens zeg ik dat je niet mag reageren, alleen staat bij jou reageren in deze blijkbaar gelijk met bedreigen met een pak slaag. Nogal immatuur, ja. Qua "street cred" kan het wel tellen.

Ik heb geen probleem met kritiek hoor, heb ik hier al meermaals verduidelijkt. Waar ik wel een probleem mee heb zijn bitchmoves, heb ik je ook al meermaals verduidelijkt. Er is geen enkele toegevoegde waarde om tegen onbekenden te gaan zeuren over andere onbekenden, vooral als je nog niet eens weet waar je het over hebt, dus kom nu echt niet het onschuldige kindje dat niks gedaan heeft uithangen.

Soals zei:
Agressie en zeker fysiek geweld is nooit, maar dan ook nooit de oplossing voor problemen van welke aard dan ook.

Dus wacht, als een goede vriendin van jou een vuist in het gezicht krijgt van één of andere random zatte kerel meen jij mij te vertellen dat je niks gaat doen? Mooie kameraad ben jij. Kan je mij een vechtersbaas noemen wat je wil, maar dat soort shit pakt bij mij dus echt niet hoor.

Wizzard

Legacy Member
Hiapoe zei:
"... omdat ze het verdienen..." *zucht*
Ik kan weldegelijk enkele situaties inbeelden waarin ik zou kunnen inbeelden dat je iemand 'klappen geeft'. een voorbeeld is als iemand mijn vrouw of kind zou fysiek bedreigen. Maar dan nog zou mijn eerste reactie zijn om mijn gezin veilig te stellen door ons van die persoon te verwijderen en niet om hem "klappen te geven". Ik ben ook geen speciaal straffe fysieke verschijning, dus in mijn geval zou het zijn: Klappen krijgen of weglopen, en dan kies ik met plezier weglopen. Ik vind weglopen van geweld geen teken van zwakte, in tegendeel. Fysiek geweld is het teken van zwakte in een gecivilizeerde maatschappij en bij een gecivilizeerd persoon!

Ik volg je volledig. Wat ik ook frappant vind, is dat een individu blijkbaar zomaar bepaalt dat iemand 'verdient' om klappen te krijgen, met uitzondering van fysieke dreiging aan jezelf of je naasten (en dan nog blijf ik ervan overtuigd dat de meest civiele en rationele reactie negeren / ontwijken is ipv agressie). Welk referentiekader wordt er dan bij gebruikt?

Maar dit staat los van de discussie over smaad en het al dan niet pesten van politieagenten trouwens - wat een vrije keuze is, hoe idioot ik of iemand anders ze ook mag vinden, en waar in een vrije maatschappij iemand gerust een afwijkende mening van de mijne kan en mag hebben.

Soals

Legacy Member
Ari Gold zei:
Dus wacht, als een goede vriendin van jou een vuist in het gezicht krijgt van één of andere random zatte kerel meen jij mij te vertellen dat je niks gaat doen? Mooie kameraad ben jij. Kan je mij een vechtersbaas noemen wat je wil, maar dat soort shit pakt bij mij dus echt niet hoor.

Dan nog ben je een vechtersbaasje.

Wanneer een vriendin van mij klappen zou krijgen zou ik enkel de agressor ontzetten. M.a.w. klem houden tot er hulp komt die de persoon in kwestie zou kunnen inrekenen. Ik doe de persoon daarmee geen pijn of berokken geen enkele schade. Als er duidelijk een overwicht is (wanneer je met een +2vs1 moet rekening houden), dan probeer ik gewoon de vriendin te ontzetten uit de situatie.

Iemand incapabel maken om verdere schade aan te richten is heel wat anders dan die gewoon knock- out slaan.

Maar gewoon 'op de vuist' gaan met een andere persoon zal nooit een optie zijn. En er dan nog fier op zijn? :crazy:

Hiapoe

Legacy Member
Ari Gold zei:
Nou, grappig dat je dat voorbeeld aanhaalt, want dat was eigenlijk exact waar het om ging :) Dat jij liever de confrontatie uit de weg gaat is jouw goed recht, is op zich ook niks mis mee. Ik heb dan weer mijn lengte mee en hoef dat dus niet te doen.
Om het kort te zeggen:

De gevangenis zit vol criminelen die zeggen dat ze niks hebben fout gedaan en dat de andere 'het verdiend had'.

Ik weet niet of je ooit zal doorhebben dat jij degene bent die fout is met het goedpraten van fysieke aggressie. Maar ik kan alleen maar hopen voor jou, dat je deze genetische drift die je duidelijk sterk bezit ooit zal kunnen onderdrukken.
Anders zal de maatschappij waar de meerderheid voor gekozen heeft (zij die wél deze driften kunnen onderdrukken) ervoor zorgen dat je (al dan niet tijdelijk) uit deze maatschappij wordt gehaald.
Of ze zullen je 'pesten' met boetes en straffen tot je dit doorhebt.

Ari Gold

Legacy Member
Soals zei:
Dan nog ben je een vechtersbaasje.

Wanneer een vriendin van mij klappen zou krijgen zou ik enkel de agressor ontzetten. M.a.w. klem houden tot er hulp komt die de persoon in kwestie zou kunnen inrekenen. Ik doe de persoon daarmee geen pijn of berokken geen enkele schade. Als er duidelijk een overwicht is (wanneer je met een +2vs1 moet rekening houden), dan probeer ik gewoon de vriendin te ontzetten uit de situatie.

Iemand incapabel maken om verdere schade aan te richten is heel wat anders dan die gewoon knock- out slaan.

Maar gewoon 'op de vuist' gaan met een andere persoon zal nooit een optie zijn. En er dan nog fier op zijn? :crazy:

Theorie van je zelfverdedigingscursus nog eens open gegooid? Jij hebt duidelijk nog niet echt veel meegemaakt hè? In theorie klinkt het allemaal mooi, praktijk is vaak anders.

Daarnaast, doe anders alsof ik iedere week "zomaar" iedereen in elkaar lig te kloppen? Mijn god. Ik zal nooit iemand zomaar zonder reden klappen geven, maar als iemand (bewust) raakt aan mensen die ik graag heb dan heb ik er inderdaad geen probleem mee om op de eerste rij te gaan staan. Maar het is nu ook weer niet dat dit een maandelijks laat staan zelfs jaarlijks feit is.

Hiapoe zei:
Om het kort te zeggen:

De gevangenis zit vol criminelen die zeggen dat ze niks hebben fout gedaan en dat de andere 'het verdiend had'.

Ik weet niet of je ooit zal doorhebben dat jij degene bent die fout is met het goedpraten van fysieke aggressie. Maar ik kan alleen maar hopen voor jou, dat je deze genetische drift die je duidelijk sterk bezit ooit zal kunnen onderdrukken.
Anders zal de maatschappij waar de meerderheid voor gekozen heeft (zij die wél deze driften kunnen onderdrukken) ervoor zorgen dat je (al dan niet tijdelijk) uit deze maatschappij wordt gehaald.
Of ze zullen je 'pesten' met boetes en straffen tot je dit doorhebt.

Zelfde voor jou, overdrijf anders?

Hiapoe

Legacy Member
Ari Gold zei:
Theorie van je zelfverdedigingscursus nog eens open gegooid? Jij hebt duidelijk nog niet echt veel meegemaakt hè? In theorie klinkt het allemaal mooi, praktijk is vaak anders.

Daarnaast, doe anders alsof ik iedere week "zomaar" iedereen in elkaar lig te kloppen? Mijn god. Ik zal nooit iemand zomaar zonder reden klappen geven, maar als iemand (bewust) raakt aan mensen die ik graag heb dan heb ik er inderdaad geen probleem mee om op de eerste rij te gaan staan. Maar het is nu ook weer niet dat dit een maandelijks laat staan zelfs jaarlijks feit is.

mjah, ik dacht ook wel dat het weer een 'overdrijving' was...

Soals

Legacy Member
Ari Gold zei:
Theorie van je zelfverdedigingscursus nog eens open gegooid? Jij hebt duidelijk nog niet echt veel meegemaakt hè? In theorie klinkt het allemaal mooi, praktijk is vaak anders.

Misschien heb ik inderdaad nog niet veel 'echte' straatgevechtjes meegemaakt nee. Vind ik persoonlijk ook iets om trots op te zijn. Meestal krijgen ze niet eens de kans. Waar een combinatie van thai- boksen en atletiek allemaal niet goed voor zijn :).

Misschien is het omdat ik zelf een vechtsport beoefen dat ik de waarde ook inzie van het 'niet- vechten'.
Fysiek geweld kan nooit een oplossing zijn. Je agressiegehalte ligt imo redelijk hoog, af te leiden uit tal van je gedragingen. Calm down.

Ari Gold

Legacy Member
Soals zei:
Misschien heb ik inderdaad nog niet veel 'echte' straatgevechtjes meegemaakt nee. Vind ik persoonlijk ook iets om trots op te zijn. Meestal krijgen ze niet eens de kans. Waar een combinatie van thai- boksen en atletiek allemaal niet goed voor zijn :).

Misschien is het omdat ik zelf een vechtsport beoefen dat ik de waarde ook inzie van het 'niet- vechten'.
Fysiek geweld kan nooit een oplossing zijn. Je agressiegehalte ligt imo redelijk hoog, af te leiden uit tal van je gedragingen. Calm down.

Hmm, kan ik me wel voorstellen dat je daar dan anders over denkt. Kameraad van me is ook thai-bokser en zal je ook nooit betrappen op vechten buiten competitie. Tenzij ze er uitdrukkelijk om vragen natuurlijk. Is het ook niet zo dat, moest het uit de hand lopen, jullie harder gestraft kunnen worden of zo?

Voor de rest ben ik helemaal niet agressief hoor :)

JPV zei:
dat je een ander idee van norm-aal hebt tegenover een gemiddelde 9liver, is al lang duidelijk.

Wat jij norm-aal vind weten we ondertussen al..

eniac

Legacy Member
Ari Gold zei:
Dan mag je mijn post toch eens opnieuw lezen, ik hoop toch dat je de betekenis begrijpt wanneer dingen tussen aanhalingstekens geplaats worden hè?

Jij bent ook chronisch incapabel om je fouten toe te geven he?
Ja, je hebt bedreigd tweemaal tussen aanhalingstekens geplaatst. Dus nu bedoel je blijkbaar al dat als JPV iemand anders over jou vertelt, dat binnen jouw definitie van "bedreigen" (tussen aanhalingstekens) valt. Wat vervolgens "bedreigen" (in dit geval klappen geven) rechtvaardigt. Right. Geloofwaardig.

Nuja, misschien best verstaanbaar komende van iemand die fahren trekken na een agressief manoeuvre resulterend in een bijna-ongeval als uitlokking aanziet.

PTX

Legacy Member
Ari Gold zei:
Geloof me vrij, de enige reden waarom ik ooit actief de politiek in zou gaan is als ik gegarandeerd minister van justitie kan worden zodat ik onmiddellijk eens met de grove borstel erdoor kan gaan. Weg vaste benoemingen, weg verrotte mentaliteit, weg kinderachtig gedrag, ik behandel eender welke klacht van klantvriendelijkheid persoonlijk en wanneer er effectief iets aan de hand zou zijn mag die persoon onmiddellijk oprotten.

Je bent blijkbaar niet gehinderd door enige kennis terzake, en dan maar uitspraken doen over dingen waar je niets over weet. De minister van justitie heeft helemaal niets te zeggen inzake politietucht noch -statuut. Ook heb je het over de dommerikken van de lokale politie, en het beter zijn van de federale politie, terwijl er tussen beiden geen verschil is en er zoiets bestaat als het mobiliteitsprincipe om dat net te waarborgen. Maar als je moet bellen voor een boete, ben je plots toch weer vriendelijk tegen zo'n dommerik.

Jij bent gewoon een grote fantast en dikker zeveraar. Zo eentje die vroeger politieman is willen worden maar niet goed genoeg was wegens te agressief en te dom. En dat is nu jouw frustratie.

Ari Gold zei:
Heb je mooi onderzocht, ik voel me vereerd dat je effectief door al die moeite wil gaan, speciaal voor mij. Maar toch, helaas voor je argument, iedereen weet hier ondertussen dat ik een N-VA aanhanger ben, en zelfs dat ik een partijlidkaart heb, heb ik nooit een geheim van gemaakt. Meer nog, zelfs dat ik op de gemeenteraadslijst gestaan heb heb ik nooit ofte nooit voor iemand verborgen gehouden. Het feit dat je meent dat dit een argument zou moeten zijn bewijst enkel maar hoe "goed" je me kent. Moest je me kennen zou je weten dat ik absoluut op geen enkel vlak de ambitie heb om de politiek in te gaan. Meer nog, ik heb zelfs postjes geweigerd. Je punt?

Ik hou me niet bezig met politiek, maar wat denk je dat jouw partijtop over individuen zoals jij denkt ? Die zijn ze liever kwijt dan rijk. Ik denk echt dat jouw lokale politieke collega's niet weten met welke schooier ze te maken hebben, want iemand als jou in de rangen hebben is iets om beschaamd over te zijn. In de VS catalogeren ze jouw soort als 'white trash', je weet wel, het soort dat in trailers woont, werkloos is en de hele dag zuipt, snuift en spuit. Hier noemen we jou gewoon een randdebiel.

En ik vind dat de NVA dit toch een beetje te ver doortrekt: ik vind het zeker OK dat men meer vrouwen, allochtonen, bejaarden en motorisch beperkte mensen op de lijsten zet, maar ik begrijp echt het nut niet van mentaal gehandicapten op een lijst te zetten. Of vond men niemand anders om op de plaats te gaan staan met het ongeluksgetal ?

En je bent een dikke idioot dat je geen postjes hebt aanvaard. Want vanuit de politieraad zou je pas echt de lokale politie hebben kunnen kloten. Maar ja, alsof men ooit een postje zou aanbieden aan een randdebiel.

Nu, ik wil je natuurlijk niet boos maken, en daarom wil ik een geste naar jou toe doen, eentje die de lucht tussen ons weer moet zuiveren. Ik ga je iets vertellen waarmee je heel gelukkig zult zijn, want ik meen ergens gelezen te hebben dat je dagelijks redelijk wat kilometers met de auto maakt om te gaan werken. Hier komt ie: je hoeft heus niet zo ver te gaan om wat centjes te verdienen, want ook dichter bij huis hebben ze beschermde werkplaatsen.

clubje

Legacy Member
Mag ik vragen aan de mods om deze thread NIET te sluiten, alhoewel het nu een beetje uit de hand loopt.

Ik wil mijn dagelijkse portie fun blijven behouden.

Alvast bedankt.

Marginal0

Legacy Member
Ari Gold zei:
Dus wacht, als een goede vriendin van jou een vuist in het gezicht krijgt van één of andere random zatte kerel meen jij mij te vertellen dat je niks gaat doen? Mooie kameraad ben jij. Kan je mij een vechtersbaas noemen wat je wil, maar dat soort shit pakt bij mij dus echt niet hoor.

Ik denk dat het soort 'diplomatische' mensen waarmee je nu zit te discussiëren er op één of andere manier voor zorgt dat die vriendin gewoon geen klappen krijgt, en dus ook niet moeten ingrijpen. Het is een andere aanpak die 'vechtersbaasjes' doorgaans niet snappen en vaak ook niet voor mogelijk houden. 99% van de mensen die je tegenkomt geeft iemand heus spontaan geen klappen hoor. Ik ga altijd respectvol om met mensen irl, en heb ook nooit slaag gehad.

Verspil gerust je tijd met de politie wat op hun zenuwen te werken indien je dat leuk vindt. Begin er gewoon niet op te slaan als andere mensen dat met jou doen, ok? Want dat is hetzelfde recht. ;)

No offense uiteraard, maar ik snap dat de mensen hier zo reageren. Je komt met je posts op een bepaalde manier over. Of dat nu strookt met de werkelijkheid, dat kunnen zij niet weten, maar het komt niet al te positief over. K'zeg het maar. Ik spreek met niet uit over uw persoonlijkheid, maar uw nick en uw sig geven een bepaald beeld. Mij nemen ze hier ook vaak voor een 'marginaal' als ik iets minder bedachtzaam post. T'is hoe je jezelf presenteert. Men doet precies alsof je een crimineel bent en wsl is dit ver van de waarheid, maar het komt zo over. Forums zijn niet de beste bron van mensenkennis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan