Archief - Slagen en verwondingen

Beste 9 Livers,

In 2013 ben ik na een avondje stappen in het ziekenhuis beland. Aanleiding hiervan was een vechtpartij.
Kort samengevat: lastig gevallen geweest door een bende jongeren, in schermutseling verzeild geraakt die al snel uitmondde tot een vechtpartij.

Gevolg: slagen gekregen van een 6-tal man, waaronder 1 slag van een boksijzer.
2 van hen heeft men kunnen inrekenen. Rest is gaan lopen.

Ben een nacht in het ziekenhuis verbleven. Oogkas gebroken, schedelfractuur en op verschillende plaatsen genaaid in het gezicht.

Vandaag heb ik een brief ontvangen van het parket van de procureur des Konings. Waarin staat dat 1 van de aanvallers voor de rechtbank geleid zal worden voor opzettelijke slagen en verwondingen.
Ook wordt hierin duidelijk gemaakt dat ik mij, indien gewenst, burgerlijke partij kan stellen door zelf aanwezig te zijn of een advocaat te sturen.

Nu heb ik geen enkele ervaring met het gerecht, de rechtbank, of de gang van zaken daaromtrent.
Is het mogelijk dat in de rechtbank beslist wordt, dat de aanvaller een schadevergoeding naar mij toe moet betalen, zonder dat ik mij burgerlijke partij stel? (ik veronderstel van niet)
Als ik dan een advocaat onder de arm neem, zal het mij misschien meer kunnen kosten dan wat het waard is?

Alle medische kosten werden betaald door mijn hospitalisatie verzekering.

Ik wil vermijden dat dit een straatje zonder eind wordt. Liefst zou ik dit gewoon laten varen en er niet meer om lopen. Maar veel mensen in mijn directe omgeving vinden dat niet de correcte beslissing.

Heeft iemand van jullie ervaring met zo'n toestanden? Zo kan ik eventueel bijleren.


Alvast bedankt!

Whit zei:

Door mensen als u, gekenmerkt door extreme luiheid, blijft dergelijk gespuis op straat lopen.

Klik om te vergroten...

Het gaat hier allerminst om luiheid, geloof mij. Puur mentaal, om terug met alles geconfronteerd te worden, alles terug op te rakelen, voel ik er mij allesbehalve goed bij. Om die reden wil ik alles laten varen. Ook ervaring met rechtbanken en dergelijke schrikken mij enorm af, zoals het terug moeten zien van de belager. Nu weet ik niet of ik echt aanwezig moet zijn in de rechtbank.

Maar bon, bedankt voor uw zeer nuttige commentaar.

1. Laat dit asap weten aan uw hospitalisatieverzekering, kans is groot dat zij die gemaakte kosten willen terugvorderen van de dader.
2. Er bestaat in Belgie "Rechtsplegingsvergoeding", welke de kosten van een raadsman (gedeeltelijk) kan dekken.
3. Morele schadevergoeding? Esthetische schadevergoeding? (verwondingen in het aangezicht geven snel aanleiding tot toekennen van esthetische schadevergoeding)
4. Wat als je later in je leven nog schade zou ondervinden van dit voorval? (bijkomende plastische correctiechirurgie bvb) Ga je die zelf betalen?

Kort samengevat: neem kontakt op met een raadsman...


Ps: Je hoeft de confrontatie met de dader niet aan te gaan indien je dat niet wilt, je laten vertegenwoordigen door een raadsman is voldoende.

Duc heeft dat prachtig samengevat. Kijk misschien ook eens na of je gezinspolis (die je hopelijk hebt) geen rechtsbijstand bevat?

Niets doen is het slechtste wat je in dit geval kan doen.

Idd, buiten lichamelijke schade is er nog esthetische schade, vergoeding werkonbekwaam etc. en stel dat de dader veroordeeld wordt maar niet kan betalen kan je je met het vonnis nog altijd wenden tot het fonds voor slachtoffers van opzettelijke gewelddaden.

Ik kan er zeker en vast begrip voor opbrengen dat je dat "hoofdstuk" als gesloten wil beschouwen, de ?pmerking van Whit vind ik dus wat fout geplaatst.

Nu kan ik mij perfect inbeelden dat het krapuul wat zich met zo'n zaken bezig houd natuurlijk (zogezegd) geen enkele nagel heeft om aan zijn gat te krabben.

Natuurlijk kan je geen enkele zaak vergelijken, ik kan enkel zeggen dat ik mensen ken met een gelijkaardige gebeurtenis en die morele schade vergoeding is toch uitgedraaid op enkele 10.000den euro's.

Whit zei:

Door mensen als u, gekenmerkt door extreme luiheid, blijft dergelijk gespuis op straat lopen.

Klik om te vergroten...

Denk je dat dat soort gespuis ook maar meer één dag van de straat gehouden worden?
Zelf ben ik een hele tijd geleden getuige geweest van een gelijkaardig incident: een groep (>30 man) die 2 mannen aanvielen door met riem gespen op hen te slaan.
Eén van hen haalde op een gegeven moment een vuurwapen boven (of het echt was of niet, geladen was of niet heb ik nooit geweten). In de schermutseling was de wagen van de kameraad waarmee ik op stap was ook beschadigd geraakt (stond op de verkeerde plaats op het verkeerde moment, "gelukkig" waren nog maar net geparkeerd en dus vlakbij toen het gebeurde).

Uiteraard had ik de politie gebeld en die waren gelukkig heel vlug met heel veel manschappen aanwezig (als je "vuurwapen" vermeldt in een oproep, wordt dat -gelukkig- heel serieus genomen). 10-15 man hebben ze kunnen oppakken, waarvan er 2 uiteindelijk 1 nachtje in de cel zijn beland.
Eén Belg, de enige van het gezelschap, en meteen ook de meest herkenbare/identificeerbare. Hoe erg het ook moge klinken, maar die hebben als hoofdverantwoordelijke naar voor geschoven. Iémand ging de schade toch moeten betalen, jammer genoeg was dat de Belg aangezien we hem het best konden beschrijven.
En een andere persoon die wij als getuigen en de slachtoffers "unaniem" uit de line-up hadden kunnen pikken.

Al de rest die we niet unaniem hebben kunnen herkennen of duidelijk genoeg konden beschrijven (doe het maar in het midden van de nacht in een minder goed verlichte straat) mocht beschikken en dat terwijl de grote meerderheid van die 30 man (en dus 15 die opgepakt waren) ik effectief met de riemen heb zien slaan, wat ook uit de verwondingen van de slachtoffers bleek.

De 2 beklaagden hebben uiteindelijk een boete gekregen en moesten de schade vergoeden...omdat die zogezegd geen inkomen hadden heeft mijn kameraad 3 jaar op zijn geld mogen wachten.
Ja hoor, die zijn efficiënt van de straat gehouden!

Het gerecht in België draait enkel goed als je iets niet betaalt of een boete hebt als brave Belg.

Al de rest is ne kapotte trizet