Lui chichi vrouwtje die man pluimt bij scheiding na wettelijk stelsel.
Imo als je in het wettelijk stelsel getrouwd bent is er geen sprake van "pluimen" na het huwelijk als je het hebt over verdeling van de eigendommen.
Je weet dat elke euro die na het huwelijk binnenkomt voor de helft van uw vrouw en voor de helft van u is, dat is al tijdens het huwelijk zo.
Pluimen kan imo pas echt als je trouwt in "volledige geheelheid van goederen" of hoe het ook noemt, waardoor alles wat je voor het huwelijk had ook direct van allebei is.
Maar wie alle roden vlaggen van zulk een contract in Belgie negeert (websites, notarieel advies...) terwijl zijn vermogen hoger is dan dat van zijn vrouw, ja die vraagt er gewoon om.
En ja je kan je ook laten pluimen via alimentatie, en daar gaat deze discussie een beetje over.
Alsook vrouw die eigen carrière gestopt had voor het gezin maar daarna compleet vast zit in gouden kooi terwijl haar man erop los bedriegt, bij scheiding van goederen.
Dan was het aan die vrouw om hun huwelijksstelsel te laten aanpassen vanaf zij stopte met werken. Op zijn minst naar een wettelijk stelsel.
Om dan niks te doen en achteraf huilen in een alimentatie-oorlog, dat vind ik niet de ideale strategie. Maar ja wel de enige strategie als uw contract niet aangepast is.
FTFY, imo het verstandigste van alle goed te regelen eer je trouwt ipv te wenen erna.
Situaties tijdens een huwelijk kunnen ook veranderen, dus aanpassing van de contracten tijdens het huwelijk moet ook een optie zijn zonder taboe.
. 