Archief - schade huurauto + geen stempel in paspoort

Ik heb een tijdje geleden een auto gehuurd bij Hertz.
na +11000km gereden te hebben auto terug binnengebracht met een kapotte bumper (en kentekenbewijs was afwezig toen ik het op het einde checkte maar heeft er nooit ingezeten). Er is toen snel rond de auto gegaan en alles was in orde. Ik heb een eigen risico van €900. Nu heb ik een week niets meer gehoord van hen, wilt dat zeggen dat ik er nooit nog iets van ga horen? (misschien dat de volgende ook gwn vertrokken is zonder de auto goed na te kijken) de € 650 die ze tijdelijk van mijn creditcard hebben gehaald zijn terug vrijgegeven. Of kan ik mij nog aan een boete verwachten en tot hoe lang nadien kan dit ?

een totaal ander vraagje:
is het mogelijk om naar een land zoals bv. Zuid-Korea te gaan (geen visa nodig) zonder stempel te krijgen in je paspoort? Dus bv. die stempels op een apart papiertje dat je constant in je paspoort houdt laten zetten?

Wat heb je getekend toen je de auto inleverde?
Normaal neem je samen de schade op die jij hebt veroorzaakt en teken je dat af. Hebben je enkel een blad getekend dat er geen schade was is alles toch in orde. Ze kunnen daar normaal niet op terugkomen.

Wat betreft je paspoort, waarom zouden ze zoiets toestaan? Ze gaan je niet op je communiezieltje geloven dat je dat papiertje er altijd inhoudt hoor.

Wat betreft paspoorten: niet alle landen zetten een stempel, Hong Kong niet een papiertje in je paspoort. MAAR als een stempel moet komen heb je geen keuze dan het in het paspoort te laten zetten.

Als je pagina's open wil laten voor verscheidene visa kan je wel een rekker zetten rond de lege pagina's maar weigering van de stempel staat gelijk aan verplichte terugkeer. De ambtenaren van immigratie zijn ook meestal nors dus speciale requests helpen zeker niet.

ilgonwe zei:

Wat betreft paspoorten: niet alle landen zetten een stempel, Hong Kong niet een papiertje in je paspoort. MAAR als een stempel moet komen heb je geen keuze dan het in het paspoort te laten zetten.

Als je pagina's open wil laten voor verscheidene visa kan je wel een rekker zetten rond de lege pagina's maar weigering van de stempel staat gelijk aan verplichte terugkeer. De ambtenaren van immigratie zijn ook meestal nors dus speciale requests helpen zeker niet.

Klik om te vergroten...

ok, Korea zet normaal wel gewoon een simpele tempel bij aankomst en vertrek maar dat kan dus gwn op het einde? dan is het ook ok
een papiertje er achteraf uittrekken mag ook niet wss?

HUSKE zei:

Wat heb je getekend toen je de auto inleverde?
Normaal neem je samen de schade op die jij hebt veroorzaakt en teken je dat af. Hebben je enkel een blad getekend dat er geen schade was is alles toch in orde. Ze kunnen daar normaal niet op terugkomen.

Wat betreft je paspoort, waarom zouden ze zoiets toestaan? Ze gaan je niet op je communiezieltje geloven dat je dat papiertje er altijd inhoudt hoor.

Klik om te vergroten...

ik heb niks getekend toen ik de auto inleverde
heb enkel een blad teruggekregen maar nauwelijks iets was ingevuld
enkel dat hij volgetankt was en het aantal kilometers, heb daar een kopietje van gevraagd
en dat zou mijn probleem zijn he, als je je paspoort verliest heb je hetzelfde probleem he, mja, gaat dus blijkbaar niet

als dat in het buitenland is, gelden de wetten en regels van daar.


maar men zal daar (normaal) wel zoiets hebben zoals in Belgie, als men beweert dat gij de schade hebt toegebracht, zal men dit moeten bewijzen.

moest dit in Belgie zijn, dan zal Hertz niet veel kunnen doen tegenover u; immers bij de inlevering van de wagen is geen schade vastgesteld of gedocumenteerd.

=CID=Drone zei:

als dat in het buitenland is, gelden de wetten en regels van daar.


maar men zal daar (normaal) wel zoiets hebben zoals in Belgie, als men beweert dat gij de schade hebt toegebracht, zal men dit moeten bewijzen.

moest dit in Belgie zijn, dan zal Hertz niet veel kunnen doen tegenover u; immers bij de inlevering van de wagen is geen schade vastgesteld of gedocumenteerd.

Klik om te vergroten...

ja, voor ik vertrok heb ik getekened dat alles buiten wat krassen op de velgen in orde was...
en het was in nederland dus ook niet in één of ander corrupt land
stel nu dat ik alle papieren had weggegooid (is op dat moment niet gecontroleerd geweest) kunnen ze daar ook nooit nog iets aan doen?
ze hebben een bedrag van zo'n 220 euro van mijn creditcard gehaald ipv 170 (toeslag omdat ik geen 26 ben), meer dan de autohuur zelf ma soit, ging ik toen mee akkoord.
twijfel gewoon om daar wat van terug te vragen of gwn te zwijgen zolang zij zwijgen over de schade of kan ik dat best eens binnen een maand aanhalen?

emerging zei:

ja, voor ik vertrok heb ik getekened dat alles buiten wat krassen op de velgen in orde was...
en het was in nederland dus ook niet in één of ander corrupt land
stel nu dat ik alle papieren had weggegooid (is op dat moment niet gecontroleerd geweest) kunnen ze daar ook nooit nog iets aan doen?
ze hebben een bedrag van zo'n 220 euro van mijn creditcard gehaald ipv 170 (toeslag omdat ik geen 26 ben), meer dan de autohuur zelf ma soit, ging ik toen mee akkoord.
twijfel gewoon om daar wat van terug te vragen of gwn te zwijgen zolang zij zwijgen over de schade of kan ik dat best eens binnen een maand aanhalen?

Klik om te vergroten...

krassen op de velgen kunnen veroorzaakt worden door steentjes op de weg, iets waar u niet verantwoordelijk voor bent, men kan u dat niet in uw schoenen steken (tenzij ge tegen de stoep rijd).

aangezien er geen grondige controle is gebeurd door zowel de huurder als de verhuurder en het voertuig ondertussen al terug verhuurd is, zou men u niks ten laste kunnen en mogen leggen, doen ze het toch, vraag hun naar de nodige bewijzen.