Archief - Schade aan garage door werkzaamheden bouw appartement

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pariah

Legacy Member
Dit weekend kwam ik tot de vaststelling dat er iemand tegen de muur van onze garage is gereden. Gezien de schade (tot 4 bakstenen ver zijn er barsten + garage sluit langs ene kant niet meer) kan dit niet anders dan door een vrachtwagen of camionette met laadbak zijn gebeurd.

Onze garage bevindt zich samen met nog 9 garages aan de achterkant van onze woning. Om aan de garage te geraken moet men gebruik maken van een private weg (iedere buur heeft hier voor betaald).

Nu zijn ze naast die private weg een appartement aan het bouwen. Al meer dan een jaar lang parkeren bouwvakkers en andere werklui hun camionettes, vrachtwagens enz. op die private weg. Ook rijden ze de werf op via die weg.

Nu vroeg ik mij af of ik bijv. de bouwheer aansprakelijk kan stellen voor de schade aan onze garage? Want natuurlijk is het moeilijk te bewijzen van welke aannemer er tegen onze garage is gereden.

Ook vroeg ik mij af of ik kan verbieden dat die bouwvakkers nog oprijden naar de werf van het appartement via onze private weg? Ik moet wel zeggen dat er wel nergens een bord hangt private weg. Maar het lijkt mij wel duidelijk dat een doodlopende weg die enkel naar garages leidt niet publiek is.

Zou dergelijke schade ook ergens verzekerd zijn? Ik heb al naar onze verzekeringsmaatschappij gemaild maar wacht nog op antwoord.

Verder heb ik ook al naar de bouwheer gemaild maar ook nog zonder antwoord.

Bedankt.

Pariah

Legacy Member
De werfverantwoordelijke heeft eens komen zien en hij gaat het navragen op de werfvergadering. Zijn ook eens samen met hem naar de garage gaan kijken en eigenlijk is de schade nog groter dan ik eerst had gedacht. Tot bij de gebuur zijn er barsten doordat de waterwerende lagen ofzo zeer makkelijk schuiven. En de muur staat ook niet meer volledig recht.

En allemaal dankzij zo een lafaard die zonder pardon wegrijdt. :angry:

En aangifte bij politie zal waarschijnlijk uit ondervinding ook geen bal uitmaken.

Kilghard

Legacy Member
Al lossen de flikken het misschien niet meteen (of nooit) op, altijd aangifte doen.

Bubba

Legacy Member
Sja, aangifte doen maar eerlijk gezegd: je hebt niks gezien en geen getuigen. Je kan niet bewijzen dat iemand van die bouwfirma er iets mee te maken heeft. Vermoedens zijn ook maar vermoedens.

Pariah

Legacy Member
idd geen bewijzen, maar de ernst van de schade bewijst wel dat het niet van een auto kan zijn imo. En naast ons huis is het bij wijze van spreken een komen en gaan van vrachtwagens en camionettes. Ik wacht nog op bericht van de werfverantwoordelijke en morgen bel ik de politie. Tzal nu ook niet op die dag komen.

Voor zover ik lees, kunnen wij dit nog verhalen via onze brandverzekering "vandalisme".

Bubba

Legacy Member
Pariah zei:
idd geen bewijzen, maar de ernst van de schade bewijst wel dat het niet van een auto kan zijn imo. En naast ons huis is het bij wijze van spreken een komen en gaan van vrachtwagens en camionettes. Ik wacht nog op bericht van de werfverantwoordelijke en morgen bel ik de politie. Tzal nu ook niet op die dag komen.

Voor zover ik lees, kunnen wij dit nog verhalen via onze brandverzekering "vandalisme".

Maar je kan niet bewijzen dat die vrachtwagen/camionette van hen was...

Pariah

Legacy Member
Het feit dat het van een camionette/vrachtwagen is, maakt ook dat de "dader" iemand is die werkt voor de aannemer. Vandaar dat ik dacht dat je misschien de aannemer die toch de eindverantwoordelijke is, aansprakelijk kunt stelen?

Ondertussen heb ik al de politie gebeld en die zijn zelfs al langs geweest(!!). Dus ik vrees dat het via brandverzekering zal zijn + bijhorende franchise. En hopelijk krijgt die lafaard die tegen onze muur heeft gereden een hartaderbreuk. :)

JPV

Legacy Member
geen idee of je zoiets op vandalisme kan gooien. En een bewijs dat het iemand van dat werf is, heb je ook niet (wel een groot vermoeden natuurlijk)

Pariah

Legacy Member
politie zei dat het voor de brandverzekering ging zijn. Eens gekeken en "schade woning" staat er tussen. Vandalisme is idd misschien niet de juiste term.

Zijn idd enkel vermoedens en daar zal het waarschijnlijk ook bij blijven. Wel weer 240 euro (franchise) kosten door die klojo.

TOMM3KE

Legacy Member
Kan je, aangezien het een 'private weg' is, niet verbieden dat ze daar met hun camionetten/vrachtwagens passeren of staan?

Pariah

Legacy Member
Blijkbaar mogen ze het eerste deel gebruiken om op de werf te geraken. Het deel dat ze nu gebruiken om hun camionette te draaien mogen ze in principe niet gebruiken. Maarja ik kan daar moeilijk gaan kamperen. :)

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

Dragonix

Legacy Member
bord zetten 'Private weg' of een bord zetten en dan filmen en dan de nodige stappen zetten ;) of tijdelijk een hekske zetten zodat niemand daar nog kan draaien ;) en vanaf het moment den bouw klaar is het hekske weghalen

ASHERON

Legacy Member
is het duidelijk te zien dat de schade is veroorzaakt door TEGEN de muur te rijden?
want als het veroorzaakt is door er naast de rijden (wegens verzakking of iets dergelijks) kan de sterkte van de garage in twijfel getrokken worden.

als de vloerplaat onder de garages niet voldoet aan de nodige sterkte, en daardoor deels is gaan verzakken met scheuren in de muur tot gevolg, dan ligt de fout niet bij de bouwvakkers maar bij de bouwkundig Ig die het nodige ijzer/type beton heeft berekend voor de garages.
maar dan zou je natuurlijk ook scheuren in de vloer moeten hebben. misschien niet direct in uw garage maar zeker wel in een van de andere boxen.
dus misschien toch even nachecken. :-)

JPV

Legacy Member
tenzij (bij wijze van spreken) er een bulldozer even wou parkeren in de garage, mss is er een reden waarom er in de garagezone zelf geen vrachtwagens mogen rijden...

Soit, als ze uitdrukkelijk geen toestemming hebben, mogen ze er niet komen en is elke schade die door hen aangebracht wordt, hun fout, zelfs al heeft de bouwkundig Ir niet het juiste ijzer/beton berekend heeft om daar te parkeren. Het is nog altijd de eigenaar van de garage die beslist welke auto's hij daar toelaat (en zelfs OF hij daar auto's toelaat, niet elke garage wordt als autogarage gebruikt)

Conradus

Legacy Member
JPV zei:
tenzij (bij wijze van spreken) er een bulldozer even wou parkeren in de garage, mss is er een reden waarom er in de garagezone zelf geen vrachtwagens mogen rijden...

Soit, als ze uitdrukkelijk geen toestemming hebben, mogen ze er niet komen en is elke schade die door hen aangebracht wordt, hun fout, zelfs al heeft de bouwkundig Ir niet het juiste ijzer/beton berekend heeft om daar te parkeren. Het is nog altijd de eigenaar van de garage die beslist welke auto's hij daar toelaat (en zelfs OF hij daar auto's toelaat, niet elke garage wordt als autogarage gebruikt)

Probleem blijft natuurlijk te bewijzen dat het één van die vrachtwagens was die de schade veroorzaakt heeft. Heel waarschijnlijk wel, maar kom.

Jondros

Legacy Member
Awel zet daar uw hekje op dat stuk waar ze niet mogen komen. Ze zullen rap gefrustreerd raken en zelf wel uitvissen dat het misschien komt door degene die eens tegen uw muurke is gereden. Als er eens wa volk in hun camionette/vrachtwagen aankomt of wegrijdt kan je eens gaan kijken, eens hun reacties aftasten. Zo komt de dader misschien aan het licht? Waarschijnlijk zullen werknemers hun collega niet snel verraden, maar als het van een andere onderaannemer is zullen die za rap zeggen denk ik. 'Ja het was ene van de firma x'. Dan heb je tenminste al een echt bewijs/getuige dat het door die werken is.

JPV

Legacy Member
Conradus zei:
Probleem blijft natuurlijk te bewijzen dat het één van die vrachtwagens was die de schade veroorzaakt heeft. Heel waarschijnlijk wel, maar kom.
klopt. Zelfs camerabeelden die bewijzen dat er veel camions daar komen, zal je niet verderhelpen, vermoed ik (gezien je de dader niet kan aantonen, zelfs al zijn de camions altijd van dezelfde firma).

Pariah

Legacy Member
Net telefoontje gehad van de bouwheer. Hij betaalt de franchise :). Zo ben ik toch een pak frustraties kwijt eerlijk gezegd.

TOMM3KE

Legacy Member
Pariah zei:
Net telefoontje gehad van de bouwheer. Hij betaalt de franchise :). Zo ben ik toch een pak frustraties kwijt eerlijk gezegd.

Ha super :) Denk dat de eerste stap steeds gewoon een vriendelijk gesprek is met de verantwoordelijke, dat helpt al veel ;)

Pariah

Legacy Member
welja vrijdag had ik vastgesteld dat er een paar brokken van onze voorgevel waren (zeer minimale schade) en er ging nog rode lak aan de muur. Was dus duidelijk afkomstig van een vrachtwagen die zich langs onze woning in die smalle weg had willen manoeuvreren. Dus toen heb ik hem wel een vrij pissed mailke gestuurd. En zeer toevallig hebben ze dan nog de nacht er op proberen in te breken in onze garage. :angry: Gelukkig is de poort geblokkeerd en hadden we enkel nog meer schade aan onze poort maar hebben ze toch niks kunnen pakken.

Maar soit vnv dan toch een verlossend telefoontje dat we niks moeten betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan