Archief - Product uitgevonden wat nu?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
De goedkoopste manier om een patent te beschermen is het idee in een aangetekend schrijven naar jezelf sturen.
Zorgen dat de tekst ook de envelop is. (A4 dichtgevouwen).

Zo hoef je geen kosten te maken qua patent aanvraag of i-Depot of notaris ....

Stel dat je later commercieel succes boekt hoef je zelfs nog steeds niets te doen.
Pas wanneer er kapers dreigen te komen kan je je patent aanvragen en bewijzen dat je de eerste was met het idee (moet absoluut gedateerd zijn voor het common knowledge wordt, dus geen catalogusje, of prints maken die vroeger gedateerd zijn).

Wanneer je dan je patent krijgt kan je alle inkomsten van kapers terugvorderen met terugwerkende kracht.


Dus weinig initiële moeite, en complete bescherming :)

denkimi

Legacy Member
Bontus zei:
De goedkoopste manier om een patent te beschermen is het idee in een aangetekend schrijven naar jezelf sturen.
Zorgen dat de tekst ook de envelop is. (A4 dichtgevouwen).

Zo hoef je geen kosten te maken qua patent aanvraag of i-Depot of notaris ....

Stel dat je later commercieel succes boekt hoef je zelfs nog steeds niets te doen.
Pas wanneer er kapers dreigen te komen kan je je patent aanvragen en bewijzen dat je de eerste was met het idee (moet absoluut gedateerd zijn voor het common knowledge wordt, dus geen catalogusje, of prints maken die vroeger gedateerd zijn).

Wanneer je dan je patent krijgt kan je alle inkomsten van kapers terugvorderen met terugwerkende kracht.


Dus weinig initiële moeite, en complete bescherming :)

daar heb ik ook nog van gehoord, maar ik betwijfel of dat in de praktijk ook maar iets al uitmaken. uiteindelijk is het niet moeilijk om een lege enveloppe naar uzelf te sturen en er pas later een brief in te stoppen.

Epyon

Legacy Member
Bontus zei:
De goedkoopste manier om een patent te beschermen is het idee in een aangetekend schrijven naar jezelf sturen.
Zorgen dat de tekst ook de envelop is. (A4 dichtgevouwen).
Dat is géén bescherming. Het enige wat dit bewijst is dat jij op datum van verzending het product of de technologie reeds had uitgevonden, wat er toe kan leiden dat een patent dat later door iemand wordt aangevraagd niet toegewezen wordt (wegens het bestaan van zogenaamde prior art). Je wordt er echter géén eigenaar van het product of de uitvinding mee. Iedereen mag het product of de technologie dan ook 'uitvinden', namaken en op de markt brengen, maar ze kunnen het wel niet patenteren. Als iemand anders het product op de markt brengt voor jij het patenteert kan ook jij het niet meer patenteren (omdat de andere partij dan reeds prior art heeft gegenereerd).

Waar dit wel handig voor is, is voor wanneer de tegenpartij het product per se toch wil patenteren. Dan moeten ze jouw bewijs van prior art afkopen, wat financieel interessant kan zijn. De tegenpartij kan echter ook beslissen het product niet te patenteren en op de markt te brengen zonder dat er één cent aan je verschuldigd is. Wat ook kan gebeuren is dat ze hun product net zoveel aanpassen tot het voldoende van jouw product verschilt dat het wel patenteerbaar is.

Een i-DEPOT biedt overigens even weinig bescherming als de methode van de aangetekende zending, maar weegt in een rechtszaak wel zwaarder door omdat je het niet kan vervalsen.

Bontus

Legacy Member
Epyon zei:
Dat is géén bescherming. Het enige wat dit bewijst is dat jij op datum van verzending het product of de technologie reeds had uitgevonden, wat er toe kan leiden dat een patent dat later door iemand wordt aangevraagd niet toegewezen wordt (wegens het bestaan van zogenaamde prior art). Je wordt er echter géén eigenaar van het product of de uitvinding mee. Iedereen mag het product of de technologie dan ook 'uitvinden', namaken en op de markt brengen, maar ze kunnen het wel niet patenteren. Als iemand anders het product op de markt brengt voor jij het patenteert kan ook jij het niet meer patenteren (omdat de andere partij dan reeds prior art heeft gegenereerd).

Waar dit wel handig voor is, is voor wanneer de tegenpartij het product per se toch wil patenteren. Dan moeten ze jouw bewijs van prior art afkopen, wat financieel interessant kan zijn. De tegenpartij kan echter ook beslissen het product niet te patenteren en op de markt te brengen zonder dat er één cent aan je verschuldigd is. Wat ook kan gebeuren is dat ze hun product net zoveel aanpassen tot het voldoende van jouw product verschilt dat het wel patenteerbaar is.

Een i-DEPOT biedt overigens even weinig bescherming als de methode van de aangetekende zending, maar weegt in een rechtszaak wel zwaarder door omdat je het niet kan vervalsen.

De uitleg die ik gaf, heb ik ooit op school gekregen van een octrooi bureau medewerker.

Misschien heb ik niet goed opgelet.

Bontus

Legacy Member
denkimi zei:
daar heb ik ook nog van gehoord, maar ik betwijfel of dat in de praktijk ook maar iets al uitmaken. uiteindelijk is het niet moeilijk om een lege enveloppe naar uzelf te sturen en er pas later een brief in te stoppen.

Zorgen dat de tekst ook de envelop is. (A4 dichtgevouwen).

Epyon

Legacy Member
Bontus zei:
De uitleg die ik gaf, heb ik ooit op school gekregen van een octrooi bureau medewerker.

Misschien heb ik niet goed opgelet.
Wellicht was de uitleg te veel vereenvoudigd. Het is nl. zelfs zo dat een aangetekende zending naar jezelf volgens het Belgisch recht geen enkele waarde heeft. De waarde ervan kan enkel door jezelf tijdens een rechtszaak afgedwongen worden. Zonder rechtszaak aan te spannen is de brief waardeloos.

Sowieso kan je, ook als de rechtszaak in jouw voordeel uitdraait, geen eigendomsrechten meer op je uitvinding claimen. Je kan wel verhinderen dat een andere partij er de eigendomsrechten op claimt.

Bontus

Legacy Member
Epyon zei:
Wellicht was de uitleg te veel vereenvoudigd. Het is nl. zelfs zo dat een aangetekende zending naar jezelf volgens het Belgisch recht geen enkele waarde heeft. De waarde ervan kan enkel door jezelf tijdens een rechtszaak afgedwongen worden. Zonder rechtszaak aan te spannen is de brief waardeloos.

Sowieso kan je, ook als de rechtszaak in jouw voordeel uitdraait, geen eigendomsrechten meer op je uitvinding claimen. Je kan wel verhinderen dat een andere partij er de eigendomsrechten op claimt.

Volgens mij sprak hij ook van een soort "patent pending" aanvraag. Die op die manier kosteloos is, en waardoor je later wel eigendomsrechten kan claimen.

Epyon

Legacy Member
Bontus zei:
Volgens mij sprak hij ook van een soort "patent pending" aanvraag. Die op die manier kosteloos is, en waardoor je later wel eigendomsrechten kan claimen.
Patent pending is een status die je verkrijgt als je patentaanvraag in behandeling is. Je moet dus wel al je indiening betalen, en de studie om te zien of het nog niet gepatenteerd is. Je idee is dan wel al beschermd idd.

tom1

Legacy Member
Bij die brief naar jezelf moet je een gat knippen naast de enveloppe zodat de stempel van de Post ook op je brief staat :p.

Misterblort

Legacy Member
Ik heb vant weekend iets uitgevonden :-) En ben ook van plan daar effectief iets mee te doen. Het is nog in een pril stadium maar ik kan hezt zelf wel uitwerken en er een proto van maken (wat ik dus ook ga doen)
Maar een patent neemde da op het systeem/mechaniek/techniek erachter of op het volledig product?

Powerbookg4

Legacy Member
Ik moet ook nog eens dringend verder doen aan mijn idee.

IK denk het toch aan te pakken met een NDA in combinatie met een i-depot om zo naar potentiële gesprekspartners te stappen. Nu wring ik nog met een groot probleem: dit zijn allen zéér grote bedrijven met een raad van bestuur, directieraad,...

Wie moet dan teken om dit afdwingbaar te maken bij latere inbreuken? Ok de statuten nalezen maar praktisch gezien zal nooit de hele raad van bestuur samenkomen om gewoon mijn "NDA'tje" te ondertekenen. Dan toch maar zelf een patent indienen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan