Archief - Postbus als domicilie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

den oscar

Legacy Member
gvQ zei:
Klopt. Ineens nog een tip voor mensen die met een bedrijf willen samenwerken die .ltd is.. Meestal is da louche ;) Met een .ltd kan er meer gefoefeld worden.
Eer je zulke uitspraken doet weet je wel wat een LTD is ?

En ja een LTD is de meest gangbare vennootschapsvorm in Europa, wel niet in Belgie.

En gefoefeld, met een BVBA foefelt men ook hoor meer dan je denkt

Een domicilie adres is het adres waar men je altijd kan bereiken en ook waar je daad werkelijk woont

den oscar

Legacy Member
JPV zei:
weet jij het? zijn uitspraak klopt voor bedrijven die actief zijn enkel in België. Zie de "voordelen" die gegeven worden aan een ltd: http://www.coventis.be/bvba/ltd-oprichten-voor-en-nadelen.html
Inderdaat weet ik dit, en zelfs zeer goed, heb meerdere voor zelfstandigen een LTD met bijhuis in België opgericht en ook G.C.V met twee Engelse vennoten opgericht.

Ik ken ook conventis goed, en mocht je zijn website gezien hebben 6 jaar geleden dan was het nog steeds een paradijs op aarde.
Wat er nu gezegd word als nadelen zijn deels leugens, hoe komt het dat er zo negatief er over gesproken word?

1/ 5 jaar terug is er inderdaad een schandaal geweest in Limburg, maar dit is ook al gebeurt met andere soorten vennootschappen, en conventis heeft toen ook bezoek gehad.
2/De boekhouders verspreiden dit omdat ze er niks van kennen, en bang zijn om fouten te maken.
3/De Banken hebben niks van activa als er iets mis gaat, in een BVBA is meestal maar 6200€ volstort en als het iets misgaat kan men de aandeelhouders ze nog aanspreken voor 12250€, bij een LTD kan men de zaakvoerders niet meer aanspreken.

Wat leningen betreft kan dit ook wanneer er borgen zijn van de zaakvoerder of van een aandeelhouder, leasing dit kan ook wanneer er borg is, maar dit is meestal ook zo bij een BVBA, de aandeelhouders moeten ook borg tekenen voor een lening!

Ik heb veel mee gemaakt met verschillende LTD's , en ik weet dat dit een zeer goede vennootschapsvorm is wanneer je geen risico wil nemen, ben nu nog aandeelhouder van 2 LTD's.

JPV mocht je ooit er meer willen over weten mag je me altijd een berichtje sturen, maar iets vuil maken als men het niet kent vind ik laag bij de grond( dit is niet op u bedoelt JPV)

JPV

Legacy Member
Je toont geen enkele leugen aan... je bevestigt eerder wat gvQ zei: "zeer goede vennootschapsvorm als je geen risico wil nemen." Je legt het risico dus bij de partij waarmee je werkt, net dat wat gvQ zei.

den oscar

Legacy Member
JPV zei:
Je toont geen enkele leugen aan... je bevestigt eerder wat gvQ zei: "zeer goede vennootschapsvorm als je geen risico wil nemen." Je legt het risico dus bij de partij waarmee je werkt, net dat wat gvQ zei.
Zal eens een leugen noemen!

De bankrekening, waarom zou die geen bankrekening kunnen krijgen, ieder Europees bedrijf kan in ieder Europees land een bankrekening openen.

En het risico verlegen, bij de BVBA doet men dit ook hoor, want hun kapitaal 18.550€ die is soms snel opgesoupeerd.

Ik weet dat voor mensen die niet kapitaal krachtig is dit de beste keus is, oprichtingskosten met de publicatie kosten een 1200€, en voor een G.C.V met 2 ltd's kan dit al voor 650€.

JPV

Legacy Member
den oscar zei:
Zal eens een leugen noemen!

De bankrekening, waarom zou die geen bankrekening kunnen krijgen, ieder Europees bedrijf kan in ieder Europees land een bankrekening openen.
daar staat niet dat er géén bankrekening kan geopend worden.
den oscar zei:
En het risico verlegen, bij de BVBA doet men dit ook hoor, want hun kapitaal 18.550€ die is soms snel opgesoupeerd.
en dan kan je de eerste 3 jaar aansprakelijk gesteld worden persoonlijk, wat bij LTD niet kan. Weeral een reden om (als derde) handel met een LTD te vermijden.
den oscar zei:
Ik weet dat voor mensen die niet kapitaal krachtig is dit de beste keus is, oprichtingskosten met de publicatie kosten een 1200€, en voor een G.C.V met 2 ltd's kan dit al voor 650€.
Dat het een goeie keuze kan zijn voor de persoon zelf, wordt niet betwist. Voor een derde is het wél vaak oppassen met LTD's, afhankelijk van de reden waarom voor een LTD gekozen is.

den oscar

Legacy Member
Het staat mischien niet op zijn website van deze bankrekening maar hij zegt dit wel tegen mensen die een LTD willen beginnen, hij richt liever een ander soort vennootschap op.

De ervaring heeft me toch geleerd dat geen enkel leverancier een LTD geweigerd heeft als klant, heb er vroeger een 3 tal jaar geleden was ik in 4 LTD's actief en nu ben ik nog in 2 stille vennoot en nooit hebben we ergens iets geweigerd gehad, ik zien niet in dat een verzekeringsmaatschappij je zou weigeren want hun moeder bedrijf is soms ook een LTD, een leverancier die cash betaald word zal nooit nee zeggen, je klanten die weten dit zelfs niet want nog nooit heeft een klant me gevraagd wat die LTD wou zeggen.

Ook de BTW vragen niks, enkel in 2007 hebben 2 controleurs bij me geweest en gevraagd hoe en wat, toen heb ik hun alles uitgelegd en zeer veel copies gemaakt van alle Engelse papieren, en die waren zeer enthousiast, maar rond deze periode is dus een schandaal in Limburg aan het licht gekomen en veel kwaad tongen hebben het succes in Belgie doen stoppen.

Maar in Nederland en in Duitsland is de LTD nog steeds in opmars.

En als ik mag kiezen tussen een G.C.V met twee LTD's of één LTD met bijhuis dan zou ik toch deze met bijhuis kiezen en ook aanbevelen.
Ken zelfs een hoerenkot(bordeel) die een LTD is :lol:

JPV

Legacy Member
den oscar zei:
1. De ervaring heeft me toch geleerd dat geen enkel leverancier een LTD geweigerd heeft als klant,
je had dan mss ook al een reputatie. bovdndien zeg ik niet dat je altijd geweigerd wordt, hé...
ik zien niet in dat een verzekeringsmaatschappij je zou weigeren want hun moeder bedrijf is soms ook een LTD, een leverancier die cash betaald word zal nooit nee zeggen, je klanten die weten dit zelfs niet want nog nooit heeft een klant me gevraagd wat die LTD wou zeggen.
een verzekeringsmaatschappij loopt dan ook geen enkel risico, heb je een schadegeval, dan kijken ze eerst of je betaald hebt of niet.
oscar zei:
Ook de BTW vragen niks, enkel in 2007 hebben 2 controleurs bij me geweest en gevraagd hoe en wat, toen heb ik hun alles uitgelegd en zeer veel copies gemaakt van alle Engelse papieren, en die waren zeer enthousiast, maar rond deze periode is dus een schandaal in Limburg aan het licht gekomen en veel kwaad tongen hebben het succes in Belgie doen stoppen.
tuurlijk zal BTW niks vragen, het is wettelijk, maar niet terecht.

JPV

Legacy Member
den oscar zei:
1. De ervaring heeft me toch geleerd dat geen enkel leverancier een LTD geweigerd heeft als klant,
je had dan mss ook al een reputatie. bovdndien zeg ik niet dat je altijd geweigerd wordt, hé...
ik zien niet in dat een verzekeringsmaatschappij je zou weigeren want hun moeder bedrijf is soms ook een LTD, een leverancier die cash betaald word zal nooit nee zeggen, je klanten die weten dit zelfs niet want nog nooit heeft een klant me gevraagd wat die LTD wou zeggen.
een verzekeringsmaatschappij loopt dan ook geen enkel risico, heb je een schadegeval, dan kijken ze eerst of je betaald hebt of niet.
oscar zei:
Ook de BTW vragen niks, enkel in 2007 hebben 2 controleurs bij me geweest en gevraagd hoe en wat, toen heb ik hun alles uitgelegd en zeer veel copies gemaakt van alle Engelse papieren, en die waren zeer enthousiast, maar rond deze periode is dus een schandaal in Limburg aan het licht gekomen en veel kwaad tongen hebben het succes in Belgie doen stoppen.
tuurlijk zal BTW niks vragen, het is wettelijk, maar niet veilig voor derden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan