Epyon
Legacy Member
Neen, het is mijn mening. Ik vind dat het systeem fundamenteel goed is.RadicalAtheist zei:Neen, het is een wetenschappelijke stelling vanuit macro-economisch standpunt.
Makkelijk te ontkrachten bovendien.
We leven in het nu. Het concept 'eigendom' en alle rechten die een eigenaar hierover heeft zijn gestipuleerd in o.a. het EVRM.Als je de geschiedenis van het concept "eigendom" nagaat, dan merk je meteen dat daar eeuwen, neen, millenia verschil op zit.
Dus je wil zeggen dat er aan het eigendomsrecht gesleuteld dient te worden? Dat lijkt me wel wat weg te hebben van een naïef anarcho-collectivistisch gedachtegoedEigendomsrechten worden bepaald via maatschappelijk debat, en zijn niet absoluut.
.Overigens kan evenmin bewezen worden dat er zonder patenten per se meer innovatie zou gebeurd zijn. Om meteen heel het patentensysteem overboord te gooien wegens de excessen die er dit decennium ontstaan zijn zou niet alleen getuigen van weinig realiteitszin, maar ook van naïeve ideologie. Repareer het huidige systeem en zorg ervoor dat het ieders rechten evenwichtig beschermt.