Archief - Overname spullen nieuwe huurder

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vlitser

Legacy Member
Mijn vriendin en mezelf zijn recent gaan samen wonen. Daarbij hebbe we beiden onze vorig huur appartement opgezegd.
Beiden hebben we dingen overgelaten aan de nieuwe huurders. Bij mij ging alles goed, bij haar niet.

Concreet: Mijn vriendin vraagt wat de nieuwe huurster wil overnemen. Ze gaan akkoord met bepaalde zaken en sluiten de deal voor 150 euro (dit is per mail bevestigd). Bij de overdrage van de sleutels zijn de voorziene dingen nog steeds in het appartement aanwezig. De nieuwe huurster verklaard dat ze daarjuist de overbetaling gedaan heeft. Na een week blijkt echter dat dit nog steeds niet op mijn vriendin haar rekening staat. M'n vriendin heeft veel sms'n en mails gestuurd en ook gebeld, maar ze antwoord niet meer. Ook de huisbaas is op de hoogte, maar krijgt haar ook niet te pakken.

We hebben dan een aangetekende brief verstuurd, maar ook die werd niet opgehaald (die ligt dus nu ongeopend hier thuis). De vraag is nu vooral, wat zijn de volgende stappen dat we kunnen ondernemen?

Er kan altijd iets gebeurd zijn in haar privéleven, maar om dan niets te laten weten...
Alvast bedankt aan de nuttige reacties die hopelijk gaan komen ;)

Put_met_keren

Legacy Member
Hier een ietwat gelijkaardige situatie meegemaakt. Initieel ging het over een aantal spullen voor een paar 100 euro. De nieuwe huurder ging akkoord. Tot de datum van de verhuis dichter kwam, toen kreeg ik een bericht of hij het in stukken mocht betalen. Ik voelde de bui al hangen ging akkoord mits hij een substantieel voorschot betaalde. Dit wou hij niet en ik heb de spullen alsnog meegenomen.
Op de dag van de overdracht van de sleutels vroeg ik dan nog 100€ voor de propaan die nog in de tank zat, ook dat ging op dat moment niet. Afgesproken dat hij het op een bepaalde datum ging overmaken, op papier gezet.
Maar je raadt het al, op de afgesproken datum geen geld te zien.
Nog een bericht gestuurd en een antwoord teruggekregen dat de boiler kapot was en dat ik moest zorgen dat dat maar in orde kwam en dat we dan verder gingen praten.
Ik heb het maar zo gelaten, beslist dat 100€ het mij niet waard was om mij verder met zo’n marginalen bezig te houden.

Ik vrees dat jullie met een zelfde type te maken hebben. En jullie hebben al meer gedaan dan ik indertijd met een aangetekende brief te sturen.
Voor zo’n relatief klein bedrag, zou ik ‘t er bij laten eerlijk gezegd.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

pardal

Legacy Member
Het bedrag is te laag om gerechtelijke stappen te ondernemen.

Je kan we een oproep in verzoening proberen bij de rechtbank is een gratis procedure, maar wel vrijblijvend.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

JPV

Legacy Member
pardal zei:
Het bedrag is te laag om gerechtelijke stappen te ondernemen.

Je kan we een oproep in verzoening proberen bij de rechtbank is een gratis procedure, maar wel vrijblijvend.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Goh, zoiets kan je toch wel zelf voor het vredegerecht regelen, lijkt me. Geen advocaat en dus geen hoge kosten

pardal

Legacy Member
JPV zei:
Goh, zoiets kan je toch wel zelf voor het vredegerecht regelen, lijkt me. Geen advocaat en dus geen hoge kosten

als je iets van wetgeving kent wel ja en uw zenuwen onder controle kunt houden. Een oproep in verzoening is laagdrempelig, bijkomend kan een brief van de rechtbank de tegenpartij aanzetten tot handelen.

een gerechtelijk procedure wilt ook niet zeggen dat ze haar geld zal hebben, stel dat tegenpartij niet opdaagt = verstekvonnis. Dan nog het vonnis laten betekenen en desnoods ook nog inbeslagname en dat voor een 150 EUR? En ja ge kunt die kosten allemaal terugvorderen, maar het gaat de TS tot wat moeite en tijd kosten.

hey69

Legacy Member
pardal zei:
als je iets van wetgeving kent wel ja en uw zenuwen onder controle kunt houden. Een oproep in verzoening is laagdrempelig, bijkomend kan een brief van de rechtbank de tegenpartij aanzetten tot handelen.

een gerechtelijk procedure wilt ook niet zeggen dat ze haar geld zal hebben, stel dat tegenpartij niet opdaagt = verstekvonnis. Dan nog het vonnis laten betekenen en desnoods ook nog inbeslagname en dat voor een 150 EUR? En ja ge kunt die kosten allemaal terugvorderen, maar het gaat de TS tot wat moeite en tijd kosten.

voor zulke ajuinen zou k da zelfs doen om ze te kloten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan