Archief - Opvolgonderzoek druggebruik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

utred?

Legacy Member
https://www.healthline.com/health/how-long-does-weed-stay-in-your-system
According to Mayo Clinic Proceedings, weed is detectable in urine for the following amounts of time after last use:

Occasional users (up to three times a week): 3 days
Moderate users (four times a week): 5 to 7 days
Chronic users (daily): 10 to 15 days
Chronic heavy users (multiple times a day): more than 30 days

https://tonic.vice.com/en_us/article/bj5ae8/how-long-can-weed-show-up-in-a-piss-test
Cary found that most occasional cannabis consumers, or first-time users, retain detectable traces for only three to four days. Chronic users who have been smoking a few times a week have to refrain from their vape pens or glass pipes for 21 days, on average, to reach a point of pass-ability.

https://www.wikiwand.com/en/Cannabis_drug_testing
Under the typical 50 ng/mL cutoff for THC in the United States, an occasional or on-off user would be very unlikely to test positive beyond 3–4 days since the last use, and a chronic user would be unlikely to test positive much beyond 7 days. Using a more sensitive cutoff of 20 ng/mL (less common but still used by some labs), the most likely maximum times are 7 days and 21 days, respectively.[5] In extraordinary circumstances of extended marijuana use, detection times of more than 30 days are possible in some individuals at the 20 ng/mL cutoff.[6]

https://cannabissupport.com.au/news...-2016/how-long-does-weed-stay-in-your-system/
In some cases it’s been said metabolites of cannabis (THC COOH) can be detected in urine for up to 95 days among those people who are heavy users, but more commonly this type of testing shows use anywhere between 34-87 hours.

=CID=Drone

Legacy Member
utred? zei:

niet alles geloven wat ge op buitenlandse site's leest

veel hangt af van de samenstelling van de cannabis, lichaamsbouw en werking van de organen

cannabis is vet oplosbaar en is bijgevolg lang opspoorbaar, ook al zijn de eerste testen mogelijks negatief

utred?

Legacy Member
Ah ja sorry ik was vergeten dat enkel Belgische sites betrouwbaar zijn. Sloebers zijn het, die buitenlanders.

marcel

Legacy Member
Destel zei:
Het is perfect mogelijk en zou minder hypocriet zijn dan het bestraffen van mensen die al lang niet meer onder invloed zijn van een softdrug die vaak onder een gedoogbeleid valt. Maar jammer genoeg zijn er zodanig veel alcoholgebruikers dat politiekers het niet durven verbieden.

als de test positief is, dan zit het in uw bloed, en ben je nog onder de invloed. en zelfs als dat niet zou zijn: dan kan iedereen afkomen dat het van "vorige week" is, en zo ga je niemand meer kunnen bestraffen.

M°°nblade

Legacy Member
Destel zei:
Beetje nuancering kan geen kwaad denk ik. Als iemand 12u niet gesmoord heeft, is het gewoon belachelijk dat die tests nog altijd positief zijn en die persoon zwaarder bestraft wordt dan iemand die te veel gedronken heeft. We spreken over iemand die al lang niet meer onder invloed is.

Beeldt u in dat iemand 's avonds 2 pintjes drinkt, daardoor de volgende ochtend positief blaast en dan maar 3 jaar lang om de paar maand z'n bloed moet laten trekken om te laten testen en bij de minste druppel alcohol z'n rijbewijs verliest. Want tjah, drinken en rijden gaat niet samen. Dat ge dat pintje thuis voor de TV hebt gedronken en dan een week niet met de auto gereden hebt, maakt niet uit.

De tests en straffen zouden gericht moeten zijn om mensen die onder invloed zijn / niet rijbekwaam zijn uit het verkeer te halen. Niet meer (zoals in het geval van OP), maar ook niet minder (zoals je nu nog een bepaald percentage alcohol mag halen).
Ten eerste gaat ge van 's avonds 2 pinten gedronken te hebben, de volgende ochtend niet meer positief blazen achter het stuur. Wel als ge er 20 op hebt. En zo iemand mogen ze voor mijn part ook een totaalverbod op alcohol of rijden geven.

Ten tweede is cannabis in tegenstelling tot alcohol illegaal. Dus de tests en straffen zijn helemaal niet louter gericht op mensen die niet rijbekwaam zijn uit het verkeer te halen, maar ook op mensen die illegale drugs ebruiken, los van hun verkeersrisico.
Het is de OP zijn eigen schuld. Hij had maar niet in de auto moeten kruipen. Dat maakt het een dubbele, verzwarende overtreding.

Musk

Legacy Member
Maar 't blijft toch belachelijk dat het illegaal is, al zeker de manier waarop gestraft wordt. En ja akkoord dat is een andere discussie. Maar jeetje. Als ge zelf niet inziet dat het er een beetje over is dan weet ik het ook niet meer. Het blijft absurd dat alcohol legaal is en cannabis niet.

Nu goed, ik blijf er ook vanaf omdat het illegaal is hoor, maar de wetgeving (en bestraffing) zit zo scheef als het maar kan op dat gebied.

Obscurax

Legacy Member
Ik wacht nog altijd op de dag des oordeels. Gebruik al 15jaar bijna dagelijks met af en toe een tolerantiebreak, maar nooit in het verkeer. Anyway mocht ik in uw situatie zitten zou ik al blij zijn met hoe ik er vanaf kwam. Jammer genoeg is cannabis nog steeds niet legaal en ik zie er ook niet direct verandering in komen.

Anoniem13

Legacy Member
utred? zei:

In België wordt een speekseltest uitgevoerd die dan aan de basis kan liggen van een bloedtest. Wet van juli 2009.
Bij de speekseltest is dit 10 ng/ml THC en bij de bloedtest is dit 1 ng/ml THC. Terwijl dit bij een urinetest in de VS 50 ng/ml THC is en in het slechtste geval 20 ng/ml THC is, afgaande op je links. De grenswaarden in België liggen dus veel lager.

utred?

Legacy Member
Aha op die manier. Mijn excuses dan! Dat slaat toch ook nergens op dat die waarden zo verschillen eigenlijk :unsure:
Voor onze jongen hier gaat het wel over urinetesten. ZIjn die waarden dan ook anders bij ons? Ik vind dat nergens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan