Robinskie86
Legacy Member
Mijn vriendin en ik zijn opzoek naar een huisje en hadden 1 gezien van 2011 en vraagprijs 259duizend. We waren naar een hypotheek winkel geweest waar we 250duizend zouden kunnen lenen aan 3 procent rente en we zouden op dat huisje 20duizend eigen spaargeld aan notariskosten en dergelijke moeten betalen. Dus totaal prijs zit rond 270duizend.(mits we dus van 259 naar 250 zouden kunnen afdingen)
Wij waren daarna naar het huisje gaan kijken en hadden besloten dat het toch niet echt ons ding was.
Nu hadden we een nieuwbouw huisje gezien 270duizend allin, dus ruwbouw, binnebouw, notaris kosten, btw, heel de rampetamp.
Nu dachten wij 270-20 eigen geld is 250 dat wij moeten lenen en wat wij ook zouden mogen lenen.
Wij naar immotheker met die papieren, blijkt dat we voor nieuwbouw geen 250 mogen lenen maar 220 omdat we de btw van 50duizend uit eigen kapitaal moeten betalen.. banken lenen de btw niet mee..
Gevolg, we kunne dat huisje dus niet kopen.. omdat we maar 20 eigen middelen hebben..
Wat is dat voor onlogisch gedoe?
Bij oud huis kunnen we 250 lenen en 20 eigen kapitaal gebruiken.
Bij nieuw huis kunnen we geen 250 lenen omdat we 'maar' 20 eigen kapitaal hebben..
Wij waren daarna naar het huisje gaan kijken en hadden besloten dat het toch niet echt ons ding was.
Nu hadden we een nieuwbouw huisje gezien 270duizend allin, dus ruwbouw, binnebouw, notaris kosten, btw, heel de rampetamp.
Nu dachten wij 270-20 eigen geld is 250 dat wij moeten lenen en wat wij ook zouden mogen lenen.
Wij naar immotheker met die papieren, blijkt dat we voor nieuwbouw geen 250 mogen lenen maar 220 omdat we de btw van 50duizend uit eigen kapitaal moeten betalen.. banken lenen de btw niet mee..
Gevolg, we kunne dat huisje dus niet kopen.. omdat we maar 20 eigen middelen hebben..
Wat is dat voor onlogisch gedoe?
Bij oud huis kunnen we 250 lenen en 20 eigen kapitaal gebruiken.
Bij nieuw huis kunnen we geen 250 lenen omdat we 'maar' 20 eigen kapitaal hebben..
