Archief - nog een profiteurke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rsc

Legacy Member
JPV zei:
Ik vind wat ik doe zo plezant dat dat voor mij geen werken is, en al zeker niet "moeten". Anders is wat ik hier doe of op enkele andere fora ook "werk".
De definitie van werken is 'arbeid verrichten'. Of jij nu graag werkt of niet, jouw sentiment verandert niets aan de definiëring van werken.

JPV

Legacy Member
rsc zei:
De definitie van werken is 'arbeid verrichten'. Of jij nu graag werkt of niet, jouw sentiment verandert niets aan de definiëring van werken.

toch wel:

wer·ken (werkte, heeft gewerkt)
1 bezig zijn, zijn krachten gebruiken: aan een roman werken
2 betaalde arbeid verrichten, een beroep uitoefenen: waar werk je?; werk ze! werk prettig!

Ik ben hier op het forum aan het werken (1), maar ben niet aan het werken (2).

Voor mij is m'n dagdagelijkse betaalde arbeid geen beroep, maar ben ik wel bezig met iets. Iets dat ik zowel binnen als buiten m'n betaalde arbeid uitoefen.

De definiering van werken is dus wel belangrijk en niet zomaar een semantische discussie als iemand duidelijk 2 keer werk gebruikt en ze elkaar tegenstelt: "maak er m'n werk van om niet te moeten gaan werken"

yaris

Legacy Member
Zacharus zei:
Ik heb een kind, die heeft er geen hol aan dat er 's avonds geen vlees op zijn bord ligt omdat vader efkes zijn dromen wil volgen.
Mocht die er niet zijn sluit ik niet uit dat ik allang ergens anders zat, maar als je zo'n verantwoordelijkheid hebt is het gedaan met zo'n risico's tenzij je een mooie back-up hebt.

Maar da's waarschijnlijk wel weer een excuus dat ik mezelf voor houd zeker?

Klopt volledig. Eens kinderen ... . Ik zit nu in een stressvolle job waar ik redelijk wat geld verdien. Als ik een stap terug zou zetten en minder ga verdienen dan moet ik mijn kinderen ook bepaalde "luxe" ontzeggen.
Moeilijke keuze ....

beemer036

Legacy Member
Interessante discussie ;).
Dan zou ik eens graag jullie mening hebben over volgende situatie; Daar waar ik nu werk is het de normaalste zaak van de wereld om een massa overuren te presteren, voor alle duidelijkheid de "hoofdtaak" is klaar tijdens de normale uren, overuren zijn altijd om te poetsen en dergelijke. Nu de reden waarom ze dit altijd doen is (rarara) vanwege het geld ;). De 1ne heeft pas een (te) dure lening, de andere is een baby op komst, nog een andere een nieuw dak, en... Allemaal wel iets. Onlangs maakte ik daar een opmerking over dat ik dat niet nodig had en ,indien het werk het toeliet, liever mijn gewone uren deed. Je kan het natuurlijk al raden, een ganse week gezaag over collegialiteit (niet dat ze dat daar hebben, is altijd "ikke ikke ikke" daar).
Kortom, ik ga werken om mijn rekeningen te kunnen betalen, maar doordat die andere mensen meer geld willen, wordt ik ook verplicht om langer te blijven.

Ik ben benieuwd ;)

Zacharus

Legacy Member
beemer036 zei:
Interessante discussie ;).
Dan zou ik eens graag jullie mening hebben over volgende situatie; Daar waar ik nu werk is het de normaalste zaak van de wereld om een massa overuren te presteren, voor alle duidelijkheid de "hoofdtaak" is klaar tijdens de normale uren, overuren zijn altijd om te poetsen en dergelijke. Nu de reden waarom ze dit altijd doen is (rarara) vanwege het geld ;). De 1ne heeft pas een (te) dure lening, de andere is een baby op komst, nog een andere een nieuw dak, en... Allemaal wel iets. Onlangs maakte ik daar een opmerking over dat ik dat niet nodig had en ,indien het werk het toeliet, liever mijn gewone uren deed. Je kan het natuurlijk al raden, een ganse week gezaag over collegialiteit (niet dat ze dat daar hebben, is altijd "ikke ikke ikke" daar).
Kortom, ik ga werken om mijn rekeningen te kunnen betalen, maar doordat die andere mensen meer geld willen, wordt ik ook verplicht om langer te blijven.

Ik ben benieuwd ;)

Wat voor job doe je? En welken baas laat het toe dat er zo'n massa overuren worden gedaan voor "niks" te doen? En kan mij trouwens niet voorstellen dat uw collega's heel productief zijn tijdens die overuren...

beemer036

Legacy Member
Zacharus zei:
Wat voor job doe je? En welken baas laat het toe dat er zo'n massa overuren worden gedaan voor "niks" te doen? En kan mij trouwens niet voorstellen dat uw collega's heel productief zijn tijdens die overuren...
Laat het ons houden op "heftruckchauffeur".
Begrijp het ook niet dat baas dat toelaat, maar bedrijf krijgt subsidies blijkbaar.
Productiviteit ligt idd niet erg hoog (en daar krijg ik het soms van op mijn zenuwen), als ik dan bv wat voort die omdat ik nog op een iets of wat normaal uur naar huis wil, dan volgt de uitspraak; " rustig rustig, overuren brengen goed op". Blijkbaar mensen die niet zelf hun belastingbrief invullen...

rsc

Legacy Member
JPV zei:
toch wel:

wer·ken (werkte, heeft gewerkt)
1 bezig zijn, zijn krachten gebruiken: aan een roman werken
2 betaalde arbeid verrichten, een beroep uitoefenen: waar werk je?; werk ze! werk prettig!

Ik ben hier op het forum aan het werken (1), maar ben niet aan het werken (2).

Voor mij is m'n dagdagelijkse betaalde arbeid geen beroep, maar ben ik wel bezig met iets. Iets dat ik zowel binnen als buiten m'n betaalde arbeid uitoefen.

De definiering van werken is dus wel belangrijk en niet zomaar een semantische discussie als iemand duidelijk 2 keer werk gebruikt en ze elkaar tegenstelt: "maak er m'n werk van om niet te moeten gaan werken"



Dit is een foute definiëring (als er over een roman wordt gesproken, mag er toch al wel een belletje gaan rinkelen)
1 bezig zijn, zijn krachten gebruiken: aan een roman werken




Dit is een juiste definiëring (en hierbij geef je mij gelijk, geen sentimentele invloed)
2 betaalde arbeid verrichten, een beroep uitoefenen

brandon_

Legacy Member
beemer036 zei:
Onlangs maakte ik daar een opmerking over dat ik dat niet nodig had en ,indien het werk het toeliet, liever mijn gewone uren deed. Je kan het natuurlijk al raden, een ganse week gezaag over collegialiteit (niet dat ze dat daar hebben, is altijd "ikke ikke ikke" daar).
Kortom, ik ga werken om mijn rekeningen te kunnen betalen, maar doordat die andere mensen meer geld willen, wordt ik ook verplicht om langer te blijven.

Waarom moét gij ook overuren doen als de anderen dat doen?
Iedereen bepaalt toch voor zichzelf of ze al dan niet overuren willen doen? Of is het bij jullie zo dat het ofwel iederéén is die overuren doet ofwel niémand? In het laatste geval word je dan wel serieus met de rug tegen de muur gezet, amai! :confused:

beemer036

Legacy Member
brandon_ zei:
Waarom moét gij ook overuren doen als de anderen dat doen?
Iedereen bepaalt toch voor zichzelf of ze al dan niet overuren willen doen? Of is het bij jullie zo dat het ofwel iederéén is die overuren doet ofwel niémand? In het laatste geval word je dan wel serieus met de rug tegen de muur gezet, amai! :confused:
Dat is het hem idd, als zij overuren wensen te doen, ze doen maar, speelt mij geen rol en niet mijn probleem, maar doordat ze mij idd verplichten om dan ook te blijven maken ze daar wel mijn probleem van...

Het zit hem voornamelijk in het feit dat je nooit alleen aan een taak bezig bent, en als 1 van de collega's dan beslist "ik ga het hier eens goed rekken" wel...dan is de andere collega dik gekloot. Gebeurd vaak genoeg dat er nog een taak dient te gebeuren die je eenvoudig binnen de tijdslimiet haalt als je dan natuurlijk eerst een half uur een sigaretje gaat rollen, vervolgens een half uur op uwe GSM gaat tokkelen en vervolgens 3x zolang pauze neemt, tja...

Ik werk daar nog maar een kleine 3 maand, maar heb het best moeilijk om me aan te passen aan die manier van werken, ik vermoed dat ik daar niet blijf tot mijn pensioen...

Zo heb ik ook 6 weken aan een stuk overuren gedaan, op een gegeven moment ging op 1x op tijd naar huis (omdat alles klaar was), gans de week erop gezaag dat ik moest blijven tot de rest ook klaar was... Ik rook niet..

Gryphken

Legacy Member
Zacharus zei:
Ik heb een kind, die heeft er geen hol aan dat er 's avonds geen vlees op zijn bord ligt omdat vader efkes zijn dromen wil volgen.
Mocht die er niet zijn sluit ik niet uit dat ik allang ergens anders zat, maar als je zo'n verantwoordelijkheid hebt is het gedaan met zo'n risico's tenzij je een mooie back-up hebt.

Maar da's waarschijnlijk wel weer een excuus dat ik mezelf voor houd zeker?

Zo ligt het inderdaad wat moeilijker, dat geef ik maar al te graag toe. Maar zelf heb ik ook na mijn crappy jobs moeten werken, bijna alle vrije tijd dat ik had, gebruikt om te kunnen doen wat ik wilde doen.
Oké, dat kunt ge inderdaad ook niet als ge een kind hebt, maar ik veronderstel dat ge toch ook wel ergens wat tijd voor uzelf hebt. En in plaats van naar de zoveelste voetbalmatch op tv te kijken, proberen te doen wat ge wilt doen en zo langzaam aan klanten sprokkelen. Ik heb ook nooit gezegd dat het gemakkelijk is en natuurlijk vraagt dat opofferingen, zoals uw beetje personal time dat ge misschien hebt tijdens een week.
Zelf ken ik iemand die ook heeft besloten uit het leger te stappen waar hij vast benoemd was, een vast loon had, etc. Maar toch heeft hij besloten van tijdens het weekend gaan te schilderen en klussen bij mensen, omdat hij dit als zelfstandig graag wou doen. En dit ook in de periode dat zijn vrouw zwanger was en tijdens de eerste kinderjaren. Nu heeft hij een beginnend eigen bedrijfke dat stilaan begint te lopen. En hij moet niet meer in de legerkazerne zijn broek verslijten en maar dingen zoeken om hem bezig te houden, om zo de dag door te komen.

nixie

Legacy Member
Volgende keer als zij naar huis willen trekt ge het ook wa langer hé

JPV

Legacy Member
rsc zei:
Dit is een foute definiëring (als er over een roman wordt gesproken, mag er toch al wel een belletje gaan rinkelen)
en sinds wanneer zou teksten schrijven geen "werken" zijn? (als het een foute definiering is). Damned, m'n bijberoep is geen werk... het stuk na ":" is een voorbeeld, geen definiëring.

Of ik je gelijk geef, bepaal overigens ikzelf, niet jij...
beemer036 zei:
Blijkbaar mensen die niet zelf hun belastingbrief invullen...

boa... als overuren aan 150% betaald worden, brengt dat idd goed op hoor, zelfs na belastingen :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan