Archief - meer dan 38 uur werken, wat is het beste?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nasty_joe89

Legacy Member
Even kort mijn verhaal,

Ik werk fulltime (38 uur voor een bedrijf).

Nu heb ik de mogelijkheid om elke week nog eens 8 uur bij een ander bedrijf te werken.

Het bedrijf heeft me 2 mogelijkheden gegeven:

Of, ze betalen me als zijnde iemand in dienst. --> dus een 2e werkgever

Of, ik word zelfstandige in bijberoep, en ik factureer hen wekelijks mijn 8 uurtjes.

Waar hou ik aan het einde van de rit het meeste aan over, of wat zou het beste zijn, en graag ook waarom? :)

den oscar

Legacy Member
U laten inschrijven als werknemer.

Je krijgt er verlofgeld op

Je heeft een ongevallen verzekering

Je krijgt een einde jaarpremie

Als je ziek bent word je verder betaald.

En het voornaamste is geen paperassen, btw, belastingen, RSZ enz...

AnthraX.PLayeR

Legacy Member
Ga maar gewoon in dienst, want zelfstandige worden met zo'n vragen wordt een ramp.

Kilghard

Legacy Member
Zelfstandige in bijberoep hou je in ieder geval al quasi niets van over. Maar geen idee hoe dat zit met 2e werkgever
Bijberoep werkt (versimpeld) zo :
Je verdient € 1000 brutto
Sociale lasten - 20% = € 800
Belastingen - 45% (kan meer of minder zijn) = € 440
Gemeentebelasting - 8% (of zo iets?) = € 404 netto

Je gaat al een schone rate moeten vragen om dat goed te maken imo (:
Mijn berekening kan hier en daar fout zitten, feel free to correct me.

speeding.be

Legacy Member
In België wordt veel werken niet beloond hoor. Ik zou de raad van 'den oscar' volgen.

nasty_joe89

Legacy Member
AnthraX.PLayeR zei:
Ga maar gewoon in dienst, want zelfstandige worden met zo'n vragen wordt een ramp.

constructief antwoord waar iemand veel uit kan leren...

Ik kan mezelf er uren in verdiepen om het juiste antwoord zelf te vinden en te berekenen, maar als er mensen zijn die het antwoord al weten, en me dus snel kunnen helpen.. is het toch effectiever om daar mijn informatie bij te halen?

nasty_joe89

Legacy Member
Een bijkomende vraag:


Ik werk voor bedrijf X 38 uur.
Ik doe na mijn werk nog enkele klusjes voor bedrijf Y, ze willen me 500 euro per maand geven hiervoor bruto...
op welke manier hou ik het meeste over aan deze 500 euro. (zwart is geen optie ;) )

cege

Legacy Member
Kilghard zei:
Zelfstandige in bijberoep hou je in ieder geval al quasi niets van over. Maar geen idee hoe dat zit met 2e werkgever
Bijberoep werkt (versimpeld) zo :
Je verdient € 1000 brutto
Sociale lasten - 20% = € 800
Belastingen - 45% (kan meer of minder zijn) = € 440
Gemeentebelasting - 8% (of zo iets?) = € 404 netto

Je gaat al een schone rate moeten vragen om dat goed te maken imo (:
Mijn berekening kan hier en daar fout zitten, feel free to correct me.

Als werknemer zal het hetzelfde zijn. Je zal wsch in de hoogste schijf belanden, en van 1000 euro zul je 430 overhouden.

In t kort samengevat. 8h per week aan 4 weken per maand, 500 euro. Komt neer op +- 50 euro netto per extra gewerkte dag. Je kunt dus beter beetje vrijwilligerswerk doen in het weekend. Met wat geluk krijg je 20 euro per dag, wat gratis eten, en drankbonnetjes...

desolation

Legacy Member
Kilghard zei:
Zelfstandige in bijberoep hou je in ieder geval al quasi niets van over. Maar geen idee hoe dat zit met 2e werkgever
Bijberoep werkt (versimpeld) zo :
Je verdient € 1000 brutto
Sociale lasten - 20% = € 800
Belastingen - 45% (kan meer of minder zijn) = € 440
Gemeentebelasting - 8% (of zo iets?) = € 404 netto

Je gaat al een schone rate moeten vragen om dat goed te maken imo (:
Mijn berekening kan hier en daar fout zitten, feel free to correct me.

als ge dat zo kleingeestig doet wel ja

als ge ne goede boekhouder hebt, en uw bijberoep gebruikt om nuttige onkosten in te brengen (voertuig, brandstof, internet, electriciteit en verwarming, etc...) dan kan een bijberoep zeer interessant zijn als ge een correct normaal inkomen hebt.

MilM

Legacy Member
den oscar zei:
U laten inschrijven als werknemer.

Je krijgt er verlofgeld op

Je heeft een ongevallen verzekering

Je krijgt een einde jaarpremie

Als je ziek bent word je verder betaald.

En het voornaamste is geen paperassen, btw, belastingen, RSZ enz...

Veel hangt natuurlijk af of dat bedrijf bereid is om meer te betalen om dergelijke zaken te coveren of de kosten die ze besparen in eigen zak steekt.

Epyon

Legacy Member
Het hangt allemaal wat af van welk werk je gaat doen. Als zelfstandige zal je er meer aan overhouden als het een administratieve job betreft. Je maakt gewoon voldoende onkosten dat het zichzelf wat nivelleert en je niet teveel aan de fiscus dient af te dragen. Is het als arbeider, dan is het een andere zaak. Dan heb je wellicht materiaal nodig, verzekering etc. Dat kan al oplopen.

Als werknemer heb je dan wel weer veel minder papierwerk.

LSDsmurf

Legacy Member
Ik weet niet op welke manier je het meeste zal overhouden maar als zelfstandige in bijberoep zit je in ieder geval al met extra kosten en ga je er meer uren in moeten steken om papierwerk ed in orde te hebben. In principe zal je ook een boekhouder nodig hebben en dat kost toch al snel richting de 400-500EUR per jaar. Bovendien lijkt dit mij dan om schijnzelfstandigheid te gaan, wat een vorm van sociale fraude is.

Conradus

Legacy Member
desolation zei:
als ge dat zo kleingeestig doet wel ja

als ge ne goede boekhouder hebt, en uw bijberoep gebruikt om nuttige onkosten in te brengen (voertuig, brandstof, internet, electriciteit en verwarming, etc...) dan kan een bijberoep zeer interessant zijn als ge een correct normaal inkomen hebt.

Fiscale fraude noemen ze dat.

Darkseid

Legacy Member
Conradus zei:
Fiscale fraude noemen ze dat.

Gewoon een excuus hebben waarvoor ge die zaken nodig hebt voor uw bijberoep, das toch geen fraude dan?

Bovendien: als ge onder de 15k € / jaar verdient (alé, omzet) met een BVBA ofzo controleren ze u toch niet daarop?

DogFacedGod

Legacy Member
desolation zei:
als ge dat zo kleingeestig doet wel ja

als ge ne goede boekhouder hebt, en uw bijberoep gebruikt om nuttige onkosten in te brengen (voertuig, brandstof, internet, electriciteit en verwarming, etc...) dan kan een bijberoep zeer interessant zijn als ge een correct normaal inkomen hebt.

Als je verlies maakt met je bijberoep, is er een heel grote kans dat je gecontroleerd wordt :p.

Voor de rest akkoord met Epyon. Hangt af wat het in feite is.

repje

Legacy Member
T enige belangrijke in de kwestie is: zoals TS t nu vertelt gaat t om schijnzelfstandigheid.

Al de rest 'rendabel of niet' doet r (nog) niet echt toe.

Epyon

Legacy Member
Conradus zei:
Fiscale fraude noemen ze dat.
Belastingontwijking is niet illegaal. Als zelfstandige mag je al je onkosten inbrengen, net zoals pakweg leners ook hun rente fiscaal mogen aftrekken. Als je aftrekken niet in proportie met je verdiensten staan zal de fiscus je daar overigens op aanspreken.

repje

Legacy Member
Epyon zei:
Belastingontwijking is niet illegaal. Als zelfstandige mag je al je onkosten inbrengen, net zoals pakweg leners ook hun rente fiscaal mogen aftrekken. Als je aftrekken niet in proportie met je verdiensten staan zal de fiscus je daar overigens op aanspreken.

Correctie: je mag je BEROEPSkosten inbrengen. Als je beroepskosten hoger zijn dan de verdiensten heb je een groter probleem dan de fiscus: dan ga je failliet.
Als je in een 'bijberoep' permanent meer kosten dan opbrengsten hebt zal je idd controle krijgen.
Sowieso mag je enkel het beroepsgedeelte van bvb je PC, gsm, auto of gelijk wat aftrekken van je winst.

Ik zou toch denken dat t doel is zo veel mogelijk te verdienen. Als je dat hier weer allemaal leest is het hoofddoel vooral 'verdienen' door minder belastingen te betalen.

En dan komt er misschien 1 sanctie die jaren foefelen en beetje verdienen wegveegt.

Uiteindelijk is het vooral de werkgever die van een facturatie aan zelfstandige zal profiteren. En tenzij TS niet de intentie heeft zijn bijberoep uit te breiden en nog klanten te zoeken en te groeien zou ik ook loontrekkend blijven. Los van de strafbaarheid en het risico voor werkgever en werknemer wegens schijnzelfstandigheid.
De mentaliteit is er toch al.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan