lykmeraid
Legacy Member
sneax zei:Alle tis toch triestig, al die fondsenwervers zijn gewoon salespersonen die ook een full time loon betaald moeten worden. Als ze elke dag 10 mensen opschrijven gaat de eerste 5 maand van uw geld gewoon naar het loon van die salespersoon ...
... dat zijn vrijwilligers.
Op Ngo-openboek kunt ge zien hoeveel van het geld dat gestort wordt aan een NGO effectief doorstroomt naar de realisaties van hun doelen. Het is toch gemakkelijk hé, kritiek geven op dingen zonder u te informeren
(boeiende anekdotes uit uw privéleven vind ik geen bewijs).Op de sites van de meeste NGO's kunt ge nog uitgebreider hun rekeningen gaan bekijken, speciaal voor de internetkrefrers zoals gij die altijd maar rondbazuinen dat "ZEKER 75% VAN HET GELD VAN NGO'S IN DE ZAKKEN VAN HOGE PIETEN" verdwijnt zonder eigenlijk te weten waar ze het over hebben.
Denkt gij nu echt dat die mannen zo maar een gigantisch belastingvoordeel en gigantische subsidies (soms halen ze zelfs meer uit subsidies dan uit donaties) krijgen en daar dan mee mogen doen wat ze willen ? Zijt maar zeker dat NGO's streng doorgelicht worden (wederom informatie die ge kunt raadplegen op de site van de betere NGO). De kortzichtigheid van sommige mensen blijft mij verbazen.
De methode waarop sommige mensen erin geluisd worden om in te stemmen voor een domiciliëring is inderdaad niet proper en daar mogen ze wat mij betreft ook mee ophouden.
). 