Archief - Lening vervroegd afbetalen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Strijkregel

Legacy Member
Iedereen heeft een basisrecht op eten en onderdak.
Wil je iets meer luxe, kan je gaan werken.

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
In een ideale wereld zouden huizen gratis gebouwd moeten worden en zouden we niet eens moeten betalen om ergens te kunnen wonen.
Net zoals je gratis aan eten en drank zou moeten geraken. Nu verhongeren er nog te veel mensen, omdat ze het doodleuk niet eens kunnen betalen (dat is minder voor ons landje, maar ik spreek nu globaal genomen)

Of dit alles realistisch is? Waarschijnlijk niet, maar anderzijds zijn we het huidige 'leven' ook gewoon.

Ivm rusthuizen. Daar wordt krankzinnig véél geld mee verdiend. Dat kost absurd véél, en het is niet dat het personeel zo waanzinnig véél verdient hé. Waar gaat dat geld dan naartoe? Als ik mijn grootmoeder daar zag zitten (toen ze nog leefde), met de kak nog in haar broek omdat ze te lui geweest waren haar te wassen (Dat is GENE zever! Mijn moeder heeft daar toen ook klacht voor ingediend ..) dan denk ik toch: in de verzorging zelf alvast al niet ..

Maar het is wat het is ..

Heb je een riem waar je hamer en sikkel aanhangt? Of draag je deze gewoon in de hand.
Dat is geen ideale wereld, dat is een wereld waar je nooit van je leven in zou willen leven. Dat is een wereld waar een mensenleven geen drol waard is.

En je onderschat denk ik zwaar de kosten die bij de zorg komen kijken. De anekdote die je aanhaalt is net omdat het budget te beperkt is. Dit kan je oplossen door nog meer aan de mensen te vragen, het nog duurder maken dus. Maar wees gerust, er zijn ook goede instellingen.

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is geen ideale wereld, dat is een wereld waar je nooit van je leven in zou willen leven. Dat is een wereld waar een mensenleven geen drol waard is.
Het is een beetje gissen maar volgens mij heb je gelijk.

MrKend54l zei:
En je onderschat denk ik zwaar de kosten die bij de zorg komen kijken.
Misschien wel ja .. maar ik denk toch dat er ook grof geld mee verdiend wordt. MAAR dat is met alles zo.

Chauffagist

Legacy Member
Met zorg wordt zwaar geld verdiend, kijk maar naar al die thuisverpleegfirmatjes die uit de grond schieten als paddestoelen, sommigen rijden zelf met een x5 of q7 en maar crossen van patiënt naar patiënt, 5 minuutjes binnen en naar de volgende. Dit kan toch ook niet de bedoeling zijn?

Maar om op het sparen/lenen/huis terug te komen:, het verwerven van een woning is een serieuze voorsprong t.o.v. huurder blijven. De meesten betalen 20 jaar af, maar eens die afbetaling wegvalt kan je wel zeer goedkoop wonen. Bij het naderen van de rusthuisleeftijd, kan de woning nog altijd gebruikt worden om dit te bekostigen. Ook kan de woning verkocht worden om een kleiner (goedkoper) appartement te kopen of verhuurd worden Als je moet huur betalen met een klein pensioen, kan ik mij voorstellen dat het soms krap wordt... Nochtans heb je tijd genoeg (45 jaar) om je hierop voor te bereiden....

Het verwerven van een woning zou meer gepromoot moeten worden, door afbouw sociale woningen, afschaf van pampering en quasi gratis wonen voor nieuwkomers... Genoeg manieren om dit af te dwingen...

makila

Legacy Member
Strijkregel zei:
Iedereen heeft een basisrecht op eten en onderdak.
Echt? Ken je een wettekst posten waarin staat dat ik daar wettelijk recht op heb?

Ik kan in praktijk wel een beetje drank en eten krijgen via de voedselbank en ik zal wel ergens in een opvangtehuis terecht kunnen voor onderdak. Dat is wel waar.
Maar voor zover ik weet is dit -in theorie alvast- géén basisrecht.

Renegadexxripxx

Legacy Member

Strijkregel

Legacy Member
Nog iets.
Is dit eigenlijk geen mogelijke winstgevende optie.

Het kopen aan een lagere prijs, en dan verkopen aan een hogere prijs?

Maar met welke producten kan met dit doen?

cege

Legacy Member
Strijkregel zei:
Nog iets.
Is dit eigenlijk geen mogelijke winstgevende optie.

Het kopen aan een lagere prijs, en dan verkopen aan een hogere prijs?

Maar met welke producten kan met dit doen?

Not sure of trolling

MrKend54l

Legacy Member
Strijkregel zei:
Nog iets.
Is dit eigenlijk geen mogelijke winstgevende optie.

Het kopen aan een lagere prijs, en dan verkopen aan een hogere prijs?

Maar met welke producten kan met dit doen?

Dat is de Godfather van handel drijven en winst maken.

Maar toch leuk dat je hier aan denkt ;)

Strijkregel

Legacy Member
Lijkt me mogelijk, geregeld iets kopen en verkopen met een kleine winst. Oftewel koop je één keer per jaar iets groots en verkoop je het aan een hogere prijs, met een pak winst.

(geen drugs)

Mike

Legacy Member
Strijkregel zei:
Lijkt me mogelijk, geregeld iets kopen en verkopen met een kleine winst. Oftewel koop je één keer per jaar iets groots en verkoop je het aan een hogere prijs, met een pak winst.

(geen drugs)
Nog paar dagen en je mag terug naar school. Goed opletten in les economie is mijn advies.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Strijkregel zei:
Lijkt me mogelijk, geregeld iets kopen en verkopen met een kleine winst. Oftewel koop je één keer per jaar iets groots en verkoop je het aan een hogere prijs, met een pak winst.

(geen drugs)
Iets wat autohandelaren al jaren doen?

nestorius

Legacy Member
Nochtans met coke is er serieus wat geld te verdienen en aan uw commercieel inzicht te zien mssh uw beste optie.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Strijkregel

Legacy Member
nestorius zei:
Nochtans met coke is er serieus wat geld te verdienen en aan uw commercieel inzicht te zien mssh uw beste optie.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Ik verwoest geen mensen levens, dus ik handel niet in drugs en ben geen banksletje.

JPV

Legacy Member
makila zei:
No offense maar ergens heeft Strijkregel wel een punt. Iemand die de geschiedenis nog kent van de great depression van de jaren 30? Natuurlijk niet, want de meesten (inclusief ikzelf) waren toen nog niet geboren.

Maar toen is de allergrootste bank van Jan Modaal (dat was toen de bank van de boerenbond zei mijn opa .. ) bankroet gegaan. En toen bestond de 100k garantieregel voor spaarboekskes nog niet.
ter info: die bank was de middenkredietkas, de voorloper van de CERA, nu opgegaan in KBC. Was een bank voor boeren.
makila zei:
Véél mensen verloren toen ook hun job. Dus er waren mensen die én 100k spaargeld kwijt speelden (al zagen de meesten véle jaren later wel grotendeels hun geld terug, op dat moment zelf hadden ze géén toegang tot hun geld)
en dit klopt dus verre van:
- de mensen waren meestal hun job niet kwijt, aangezien ze boer waren hingen ze minder af van een werkgever. Slechts enkelen zullen een job gehad hebben.
- 100k, zelfs in Belgische franken, was toen een GIGANTISCHE hoeveelheid geld. De middenkredietkas had op zijn hoogtepunt een vermogen van 1,6 miljard BEF in beheer, gemiddeld zo'n 16000 BEF per klant. Wat overeenkomt met een huidig gemiddeld vermogen (in koopkrachtequivalenten) van 15000 euro.
[/QUOTE]

JPV

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:

Sinds wanneer is dit een link van een wettekst?

makila zei:
Echt? Ken je een wettekst posten waarin staat dat ik daar wettelijk recht op heb?

Ik kan in praktijk wel een beetje drank en eten krijgen via de voedselbank en ik zal wel ergens in een opvangtehuis terecht kunnen voor onderdak. Dat is wel waar.
Maar voor zover ik weet is dit -in theorie alvast- géén basisrecht.

Er bestaat een basisrecht op een bepaalde levensstandaard.
https://www.amnesty-international.b...g-van-de-rechten-van-de-mens-volledige-versie


Code:
Artikel 25
Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.

Meer en verder gespecifieerd in het Internationaal Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele rechten, art. 11:
Code:
Article 11

1. The States Parties to the present Covenant recognize the right of everyone to an adequate standard of living for himself and his family, including adequate food, clothing and housing, and to the continuous improvement of living conditions. The States Parties will take appropriate steps to ensure the realization of this right, recognizing to this effect the essential importance of international co-operation based on free consent.

2. The States Parties to the present Covenant, recognizing the fundamental right of everyone to be free from hunger, shall take, individually and through international co-operation, the measures, including specific programmes, which are needed:

(a) To improve methods of production, conservation and distribution of food by making full use of technical and scientific knowledge, by disseminating knowledge of the principles of nutrition and by developing or reforming agrarian systems in such a way as to achieve the most efficient development and utilization of natural resources;

(b) Taking into account the problems of both food-importing and food-exporting countries, to ensure an equitable distribution of world food supplies in relation to need.

België heeft dit omgezet in de Belgische wetgeving, o.a. via art. 23 van de grondwet:

Code:
Art. 23
Ieder heeft het recht een menswaardig leven te leiden.

Daartoe waarborgen de wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel, rekening houdend met de overeenkomstige plichten, de economische, sociale en culturele rechten, waarvan ze de voorwaarden voor de uitoefening bepalen.

Die rechten omvatten inzonderheid :
1° het recht op arbeid en op de vrije keuze van beroepsarbeid in het raam van een algemeen werkgelegenheidsbeleid dat onder meer gericht is op het waarborgen van een zo hoog en stabiel mogelijk werkgelegenheidspeil, het recht op billijke arbeidsvoorwaarden en een billijke beloning, alsmede het recht op informatie, overleg en collectief onderhandelen;
2° het recht op sociale zekerheid, bescherming van de gezondheid en sociale, geneeskundige en juridische bijstand;
3° het recht op een behoorlijke huisvesting;
4° het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu;
5° het recht op culturele en maatschappelijke ontplooiing;
6° het recht op gezinsbijslagen.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen het recht heeft op een eigen woning of een bepaalde soort voeding. Je leest het beter (om de nuances beter te verwoorden) als toegang hebben tot voeding/kleding/huisvesting/...

WilFriet

Legacy Member
Vandaag bij KBC geweest om eens te horen of een herfinanciering bij hen interessant zou zijn. Zij geven momenteel 0.98% vast voor het nog resterende bedrag van 77k op 15 jaar.
Huidige rentevoet bij een andere bank is 1.92%. Hierdoor zouden we van 503 euro naar 460 euro per maand gaan. Na aftrek van alle kosten zouden we hierdoor een 2700 euro besparen. Toch nog wel de moeite volgens mij.
Mijn idee was om ook een gedeelte vervroegd af te lossen. (12k zou ideaal zijn om de fiscale korf nog optimaal gevuld te houden). Het voordeel hiervan zou nog geen 1000 euro zijn op die 15 jaar. Toch minder dan wat ik had verwacht. Maandelijks af te betalen bedrag zou hierdoor wel zakken naar 388 euro, wat natuurlijk nog wel wat extra comfort geeft. Weet het eerlijk gezegd niet zo goed wat hiermee te doen. Misschien die 12k dan maar beleggen bij de volgende correctie?

Fransz

Legacy Member
€1000 sparen op 15 jaar is niets uiteraard, maar dat wist je zelf ook al

Kan je niet iets anders doen met dat geld? Leuke renovatie? Auto? Reis?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan