Cycloon zei:
Om maar aan te tonen dat het aandeel van je inkomen niet zo strikt genomen wordt, het is wel meer dan dat.
De 1/3de regel is ook achterhaald hé. Iemand die 2100€ netto heeft zou dan 700€ kunnen lenen en 1400€ overhouden en iemand die 3000€ netto heeft, zou dan 1000€ kunnen lenen en 2000€ overhouden.
De tegenwoordig gehanteerde regel =
1/3de tot 2000€, de helft daarboven.
Aldus 2100€ = (2000/3) + (100/2) = 716€ = Lenen aan 34%
Aldus 3000€ = (2000/3) + (1000/2) = 1166€ = Lenen aan 39%
En natuurlijk kan hiervan nog afgeweken worden .. hoe meer inkomen hoe meer gewillig de banken zijn om er nog iets bij te doen. Ik ben zeker als je 10000€ netto hebt, dan je zelfs kan lenen tegen 50+%.
Smiles_ zei:
Men geeft zelfs hypothecaire leningen als (één van) beide partners op interimbasis werken of werkloos zijn.
Als beiden werkloos zijn - dan moet men toch indicatie hebben dat dit tijdelijk is -. Ik kan me niet voorstellen dat men 2 werklozen die al 10 jaar aan het stempelen zijn, een lening gaat geven
