Archief - Kan ik als alleenstaande lenen om een huis te kopen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SIO

Legacy Member
nixie zei:
Vergeet niet dat Private Banking bij fortis enkel geldt vanaf een vermogen van 250.000 euro.
Dus zijn ouders beschikken waarscshijnlijk over genoeg geld bij de bank om volledig zijn geleend bedrag af te lossen indien hij zelf niet meer kan betalen.

Heb zo zelf ook 100k kunnen lenen met een loon van 1300 euro netto
Ivm die 250k, ben je dat zeker? Ik dacht dat bij KBC men pas van private banking sprak bij 6 nullen..

Dieter85: hoe frustrerend je het ook kan vinden als je zelf de generatie bent die moet opbouwen, de bank kan je moeilijk kwalijk nemen dat zij er rekening mee houden. Ik heb al genoeg scenario's meegemaakt om te merken dat afkomst net dat tikkeltje voorsprong/meer kan betekenen..

gumball4000

Legacy Member
SIO zei:
Ivm die 250k, ben je dat zeker? Ik dacht dat bij KBC men pas van private banking sprak bij 6 nullen..

Dieter85: hoe frustrerend je het ook kan vinden als je zelf de generatie bent die moet opbouwen, de bank kan je moeilijk kwalijk nemen dat zij er rekening mee houden. Ik heb al genoeg scenario's meegemaakt om te merken dat afkomst net dat tikkeltje voorsprong/meer kan betekenen..

Private banking KBC is vanaf 500k, 100% zeker van want mijn manager is nogal losbandig met haar privé verhalen en die vertelt dat hier dus regelmatig op den bureau :oink:
Ze werd onlangs terug op een normale rekening geplaatst nadat ze gescheiden is (haar man was de richass)

Five-seveN

Legacy Member
SIO zei:
Dieter85: hoe frustrerend je het ook kan vinden als je zelf de generatie bent die moet opbouwen, de bank kan je moeilijk kwalijk nemen dat zij er rekening mee houden. Ik heb al genoeg scenario's meegemaakt om te merken dat afkomst net dat tikkeltje voorsprong/meer kan betekenen..
Ik neem de bank absoluut kwalijk als zij rekening houden met afkomst bij het bepalen van de rente. Waarom zou ik hun dat niet mogen kwalijk nemen?
Dat ze het vermogen op mijn naam, mijn loonbrieven, mijn bankrekening, willen gebruiken, OK. Maar dat men kijkt 'die is van rijke komaf' of 'die zijn ouders hebben hier voor een fortuin op hun rekening staan' of 'als we hem binnen halen kunnen we ook zijn ouders binnen halen!' zelfs al is de bankrekening van de lener nog leeg en stellen de loonbrieven weinig voor, vind ik niet OK en neem ik hun wel kwalijk.

De bank heeft geen enkele zaken met de rekening van die ouders, of zelfs wie mijn ouders zijn, dat behoort tot het bankgeheim en de prive. En als iemand die gegevens toch wenst te delen omdat zijn ouders rijk zijn, dan zou dat geen sikkepit mogen uitmaken of tot de illegale discriminatie (of zelf corruptie) moeten behoren. Ja dat is wat overdreven gezegd, maar ik vind het echt stuitend onrechtvaardig. En ja, jij hebt zo al veel scenario's meegemaakt, des te frustrerender dat het is.

Idem als de zoon van een grote taxi firma ergens een auto wil gaan kopen, en die krijgt korting puur omdat hij 'de zoon van' is, dat is ook onrechtvaardig en frustrerend.
Of nen BV. Dat hoort bijna onder dezelfde categorie als mensen dat niet moeten betalen op het containerpark omdat ze vb. de zoon van de buren zijn. Want ja de buurman heeft voor mij ook al eens het gras afgereden, dus moet hij nu niet betalen!

"Zeg euh, jij weet toch wie ik ben he? Ik ben de zoon van ... hoeveel korting geeft ge?" Daar walg ik van :puke:

Anoniem09

Legacy Member
Dieter85 zei:
'die zijn ouders hebben hier voor een fortuin op hun rekening staan' vind ik niet OK en neem ik hun wel kwalijk.
...
Idem als de zoon van een grote taxi firma ergens een auto wil gaan kopen, en die krijgt korting puur omdat hij 'de zoon van' is, dat is ook onrechtvaardig en frustrerend.

"Zeg euh, jij weet toch wie ik ben he? Ik ben de zoon van ... hoeveel korting geeft ge?" Daar walg ik van :puke:

Ik vind dat dan weer helemaal normaal en logisch. Als ik een klant heb, die voor mij enorm veel inkomsten genereert, dan krijgt die zijn zoon of dochter van mij gerust een grote korting, goede klanten moet je onderhouden, wat voor zakenman ben je anders. Zo'n korting staat vaak in het niets tegenover de inkomsten die zo'n klanten generen, logischer gaat het niet worden.

Five-seveN

Legacy Member
koenpje zei:
Ik vind dat dan weer helemaal normaal en logisch. Als ik een klant heb, die voor mij enorm veel inkomsten genereert, dan krijgt die zijn zoon of dochter van mij gerust een grote korting, goede klanten moet je onderhouden, wat voor zakenman ben je anders. Zo'n korting staat vaak in het niets tegenover de inkomsten die zo'n klanten generen, logischer gaat het niet worden.
In zekere zin is dat EN normaal, EN logisch EN onrechtvaardig EN frustrerend... Voor mij is dat van deze bank nu frustrerend.
Ik moet zelf wel toegeven als ik korting zou krijgen ergens in een winkel, omdat mijn vader daar veel product afneemt, dat ik die korting ook niet zou weigeren.
Alleen bij een bank gaat dat wel om bedragen van meer dan 10.000 euro.

Maar als men korting krijgt puur omdat hij zoon van is, zonder dat de ouders hun 1 cent opgebracht hadden, maar wel met 'het vooruitzicht van misschien een goede deal met de ouders te kunnen maken', of in het zicht van macht, politieke beslissingen, enzovoort. Dan wordt het des te meer corrupt en verderfelijk.

nokeyboard

Legacy Member
gumball4000 zei:
Private banking KBC is vanaf 500k, 100% zeker van want mijn manager is nogal losbandig met haar privé verhalen en die vertelt dat hier dus regelmatig op den bureau :oink:
Ze werd onlangs terug op een normale rekening geplaatst nadat ze gescheiden is (haar man was de richass)
Private banking is bij Fortis al vanaf 250k euro, bij kbc vanaf 1 miljoen. (1miljoen is normaal gezien de standaard voor private banking bij de meeste banken in België)

Bij KBC heb je ook wel Premium banking voor mensen met 250k euro.

Mijn ouders zijn Premium banking bij kbc en daar heb ik een super slecht voorstel gekregen (0.6% hoger dan wat ik nu heb) ...


Mijn zus heeft ook bij kbc een slecht voorstel gekregen . Haar schoonouders zijn private bankers bij Belfius en daar kregen zij ook niet het beste voorstel.
Zo fel telt dat niet door hoor.

SIO

Legacy Member
Dieter85 zei:
Ik neem de bank absoluut kwalijk als zij rekening houden met afkomst bij het bepalen van de rente. Waarom zou ik hun dat niet mogen kwalijk nemen?
Dat ze het vermogen op mijn naam, mijn loonbrieven, mijn bankrekening, willen gebruiken, OK. Maar dat men kijkt 'die is van rijke komaf' of 'die zijn ouders hebben hier voor een fortuin op hun rekening staan' of 'als we hem binnen halen kunnen we ook zijn ouders binnen halen!' zelfs al is de bankrekening van de lener nog leeg en stellen de loonbrieven weinig voor, vind ik niet OK en neem ik hun wel kwalijk.

De bank heeft geen enkele zaken met de rekening van die ouders, of zelfs wie mijn ouders zijn, dat behoort tot het bankgeheim en de prive. En als iemand die gegevens toch wenst te delen omdat zijn ouders rijk zijn, dan zou dat geen sikkepit mogen uitmaken of tot de illegale discriminatie (of zelf corruptie) moeten behoren. Ja dat is wat overdreven gezegd, maar ik vind het echt stuitend onrechtvaardig. En ja, jij hebt zo al veel scenario's meegemaakt, des te frustrerender dat het is.

Idem als de zoon van een grote taxi firma ergens een auto wil gaan kopen, en die krijgt korting puur omdat hij 'de zoon van' is, dat is ook onrechtvaardig en frustrerend.
Of nen BV. Dat hoort bijna onder dezelfde categorie als mensen dat niet moeten betalen op het containerpark omdat ze vb. de zoon van de buren zijn. Want ja de buurman heeft voor mij ook al eens het gras afgereden, dus moet hij nu niet betalen!

"Zeg euh, jij weet toch wie ik ben he? Ik ben de zoon van ... hoeveel korting geeft ge?" Daar walg ik van :puke:
Het is gewoon realiteit. Dat je zelf erkent toe te geven een korting niet te weigeren maakt voor mij dat je ook wel inziet waarom dit gebeurt.

En ik frustreer me er zelf niet (meer) in, als jonge snaak gebeurde dat, naarmate je ouder wordt vervaagt het, en door zelf ook zaken op te bouwen kom je ook (soms) aan de andere kant te staan en zo blijft de wereld doordraaien voor iedereen. Of dit nu gaat over 10k bij de bank of gratis internet krijgen omdat je papa bij Telenet werkt is op zich minder relevant, de principes erachter zijn er en gaan er altijd zijn. Koenpje zijn opmerking begrijp ik perfect vanuit zijn standpunt.

SIO

Legacy Member
nokeyboard zei:
Private banking is bij Fortis al vanaf 250k euro, bij kbc vanaf 1 miljoen. (1miljoen is normaal gezien de standaard voor private banking bij de meeste banken in België)

Bij KBC heb je ook wel Premium banking voor mensen met 250k euro.

Mijn ouders zijn private banking bij kbc en daar heb ik een super slecht voorstel gekregen (0.6% hoger dan wat ik nu heb) ... ondanks dat die weten wie mijn vader is.

Mijn zus heeft ook bij kbc een slecht voorstel gekregen . Haar schoonouders zijn ook private bankers bij Belfius en daar kregen zij ook niet het beste voorstel.
Zo fel telt dat niet door hoor.
indien je info hebt over voor/nadelen premium/private KBC, graag! mag gerust via pm (toekomstgewijs he =) ).

Hoor ook van betalende adviezen bij de banken naar vermogens toe maar stel me de vraag of een onafhankelijk fiscalist dan niet betere optie is (en nee ik beschouw dit niet als standaardwerk voor je boekhouder)

Musk

Legacy Member
Ouders met centen tellen gewoon als een voorwaarde zoals bijvoorbeeld loonstorting, SSV, brandverzekering.. ik heb hier de SSV kunnen behouden van bij de andere lening (andere bank) en toch de korting gekregen, omdat ouders er +100k hadden staan.

MrKend54l

Legacy Member
nokeyboard zei:
Private banking is bij Fortis al vanaf 250k euro, bij kbc vanaf 1 miljoen. (1miljoen is normaal gezien de standaard voor private banking bij de meeste banken in België)

Bij KBC heb je ook wel Premium banking voor mensen met 250k euro.

Mijn ouders zijn Premium banking bij kbc en daar heb ik een super slecht voorstel gekregen (0.6% hoger dan wat ik nu heb) ...


Mijn zus heeft ook bij kbc een slecht voorstel gekregen . Haar schoonouders zijn private bankers bij Belfius en daar kregen zij ook niet het beste voorstel.
Zo fel telt dat niet door hoor.
Leuk dat we ineens weten dat uw ouders en uw schoonouders meer dan 1m kapitaal op de bank hebben
emoji14.png

Verdomd babyboomers dat het zijn!

Musk

Legacy Member
MrKend54l zei:
Leuk dat we ineens weten dat uw ouders en uw schoonouders meer dan 1m kapitaal op de bank hebben
emoji14.png

Verdomd babyboomers dat het zijn!

+250k bedoel je, premium banking bij KBC is vanaf 250.

MrKend54l

Legacy Member
Musk zei:
+250k bedoel je, premium banking bij KBC is vanaf 250.
Ik dacht dat er private stond.
Los daarvan is 250k kapitaal, op zijn minst, toch ook niet mis.

SIO

Legacy Member
Ik neem aan dat het 250k liquide (of aandelen eventueel) is maar vastgoed niet meetelt..?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan