Archief - Is een stiefouder of stiefkind een aanverwant?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ac1300

Legacy Member
Hallo,

Ik ben burgerlijk en handelsrecht aan 't leren voor de examencommissie.
De definitie van aanverwantschap is: Een juridische band ontstaan door een huwelijk, bv. schoonouders.
Een stiefouder of een stiefkind, die band is toch ook ontstaan door een huwelijk.

Dus ik denk dat een stief-.. aanverwant is, alleen vind ik dit nergens. Niet in mijn cursus en zelfs niet op het internet. Ik heb ook een kijkje genomen op een juridisch forum, maar daar begon men ook met "ik denk..".

Iemand die dit weet, en ook zijn bron kan vermelden?

Dankjewel

eniac

Legacy Member
Bijkomend:

http://vrg-gent.be/docs/upload/(94)_samenvatting familierecht (diether vandenbussche) 2009-2010.pdf

§2 Aanverwantschap
Aanverwantschap verbindt een persoon met de bloedverwanten van zijn echtgenoot en met
de echtgenoten van zijn bloedverwanten.
Aanverwantschap volgt alleen uit het huwelijk.
De lijnen en graden bij de aanverwantschap zijn dezelfde als bij de bloedverwantschap; er
wordt geen graad meer geteld voor het huwelijk waardoor de aanverwantschap ontstond.
Stiefbroers en stiefzussen zijn ook geen aanverwanten.

ac1300

Legacy Member
Deze website heb ik al meerdere malen bezocht.
Het probleem is dat deze website over Nederland gaat, ik kan niet met zekerheid zeggen dat Nederland hetzelfde zegt als België over deze soort verwantschap.

Zelf denk ik ook dat een stief- broer/zus/ouder/kind niet verwant is, alleen zegt de definitie van aanverwantschap wat anders. Tenzij het natuurlijk een uitzondering zou zijn, maar dat vind ik helaas nergens.

Toch bedankt voor de moeite.

ac1300

Legacy Member
@eniac, bedankt had je tweede en derde post nog niet gezien.

Dit topic mag dicht.

eniac

Legacy Member
Ik ben niet zo thuis in de materie, maar zou het burgerlijk wetboek geen duidelijke definities moeten bevatten hierrond? Aangzien bepaalde zaken in het burgerlijk wetboek afhangen van het al dan niet aanverwant zijn, zou ik dit toch verwachten?

ac1300

Legacy Member
't Zal waarschijnlijk wel erin staan. Vergeet niet dat ik dit voor de examencommissie leer hé, dat is bso, dus alleen maar de basis van een paar onderwerpen.

Ik ben altijd graag voorbereid als ik een examen moet gaan afleggen en ik verwacht wel dat de examencommissie wat vragen rond dit onderwerp vraagt, vandaar dat ik dit even hier postte.

Nogmaals bedankt voor je antwoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan