Archief - invaliditeit, scheiding, schulden, ocmw,...

Allee ja , je hebt eigendom en gaat naar OCMW. Persoonlijk vind ik dit heel raar.

Ja het is leuk een eigen huis te hebben , maar je daarvoor in de schuden steken , alsook je kinderen later........ ik denk dat op zulke momenten je beter het huis terug verkoopt , opbrengst/2 want vrouwke heeft daar recht op(tenzij er een duidelijke overeenkomst is) en huur een appartement(of indien het een groot prachtig huis is kan je zelfs eentje kopen).

Persoonlijk vind ik dat teveel mensen te rap om hulp kraaien bij schulden , terwijl het eenvoudig is door gewoon je luxe op te geven. Ik heb ook zo iemand bij me in de familie zitten nl mijn zus. Ze is van hare vriend af , heeft minimumloon job , neemt lening over van huis op haar eentje , verkocht hare megane , krijgt ineens centjes(net genoeg voor hare megane) , koopt hare megane terug , en 3 weken later steken daar nog eens nieuwe velgen onder.

En de familie die haar heeft geholpen zit nog altijd te wachten op hun centjes die ze haar geleend hebben. ZIEK word ik van zulke mensen en dus ja ook van mijn zus.

Als zijn vrouw een relatie had met die ander tijdens hun huwelijk kan je ze ook aanklagen, schadevergoeding eisen en zal ze normaal gezien toch ook onderhoudsgeld moeten geven want het is haar fout?

FluffyBeast zei:

Als zijn vrouw een relatie had met die ander tijdens hun huwelijk kan je ze ook aanklagen, schadevergoeding eisen en zal ze normaal gezien toch ook onderhoudsgeld moeten geven want het is haar fout?

Klik om te vergroten...

je leeft in de 20e eeuw, we zijn al een eeuw verder .

Lizie zei:

Allee ja , je hebt eigendom en gaat naar OCMW. Persoonlijk vind ik dit heel raar.

Klik om te vergroten...

er is hier geen sprake van een eigendom. En op zich is steun van het ocmw indien je een eigendom hebt niet abnormaal, maar het moet dan natuurlijk gaan over steun die je later moet terugbetalen. In bepaalde gevallen is dit zeker nuttig.

EN vandaar dat ik het raar vind.

Btw initieel staat daar toch dat ze een huis hebben , wel aan het afbetalen. Dit betekent een last die er niet hoeft te zijn. Ik zeg het nogmaals ik begrijp dat , zoals iedere belg dat graag wilt , je je huis wilt behouden , maar is het echt waard je in dieper in de schuld te steken om later dan toch te moeten verkopen...........

Hmmz , ik moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit gehoord heb van steun van het OCMW dat je moet terug betalen(veronderstel dat dit dan ook een soort lening is via het OCMW?).

OCMW kan voorschotten geven indien er bvb loon niet betaald wordt door werkgever of er tijdelijk een probleem is door onverwachte facturen (ziekenhuis bvb). Het zou niet zo goed zijn om een woning te moeten verkopen omdat je kanker had en met zware facturen zit. Dan lijkt me een tussenkomst van het OCMW ideaal en terecht (beter dan een persoonlijke lening), natuurlijk op voorwaarde dat er geen sprake is van verkwisting van geld in het verleden of een levenswandel die sowieso al decifitair is).

De OP heeft nergens gesproken over eigendom/huis, het begon toen iemand de lening aan een huis toeschreef.

SavaB zei:

Naar spaargeld mag het OCMW normaal gezien niet kijken. Je vader is dus beter af met z'n huis te verkopen, een paar duizenden euro's op z'n rekening te hebben staan en een sociale woning te betrekken.

*edit* maar ik weet niet hoe het zit met lopende (invalide)-uitkeringen. Kan goed zijn dat ze daar wel over struikelen.

Klik om te vergroten...

Het OCMW moét zeker naar spaargeld kijken hoor!

Zou nogal straf zijn moest daar iemand gaan aankloppen met 50 000 euro op zijn spaarrekening hé.

Voor de berekening van het leefloon weet ik wel dat de eerste 6000 euro is vrijgesteld. Die mag je dus hebben. Desondanks krijg je nog leefloon.
Ik dacht vroeger ook dat je echt 0 moest hebben op je spaarrekening en zichtrekening, vooraleer het OCMW je leefloon gaf dus vroeg nooit hulp. Ik blijk verkeerd geweest te zijn... Heeft me een 50 000 euro gekost aan leeflonen die ik anders had uitgekeerd gekregen want ik kwam in aanmerking ...
Nu ik 0 heb, en het ocmw vindt dat ik mijn studies niet mag afmaken wegens ziekte en te hoge leeftijd door ziekte, maakt die nul voor hun niet uit.


Daar hangt het dus niet van af.

Dat je huiseigenaar bent wordt natuurlijk ook in rekening gebracht.



Wat mensen in zo'n gevallen vaak doen weet ik uit ervaring in de wachtzaal van de ocmw's waarin cliënten hun creativiteit aan mekaar uit de doeken doen en zich een kriek lachen, maar dat moeten dan wel mensen zijn die je vertrouwt natuurlijk (familie):
bezit verkopen of op naam laten zetten van familieleden die je vertrouwt (kinderen, zusters, broer, neven, nichten, ...) en die geen nood hebben aan sociale hulp en die dus vanalles in hun bezit kunnen hebben. Je geeft die mensen daar wat voor.
Of je verkoopt het huis en doet hetzelfde met het geld.
Maar aan familie doorsluizen en verhuren is natuurlijk het interessantst ...

Vervolgens vraag je alle middelen aan ter beschikking gesteld in ons landje: sociale woning, eventueel sociale lening, tegemoetkomingen, ... en word je rijk op kosten van de belastingbetaler want je bent zogenaamd arm.

En zo komt het dat iedereen kansarm is, niemand nog een huis kan betalen, er een massa sociale woningen nodig is, maar er tegelijkertijd amper huizen te koop zijn en de prijzen hiervan torenhoog zijn.

Auto laten tunen, facturen binnenbrengen bij het ocmw (malafide, bevriende garage natuurlijk die het heeft over "een klapband vervangen en er een gestoord bedrag voor aanrekent zodat jullie de opbrengst kunnen delen, naar bevriende artsen gaan en die ook torenhoge bedragen laten aanrekenen, laten terugbetalen, opbrengst delen, ...) het kan allemaal ... Niets is te gek.
Hou je best wel low profile als je naar het ocmw gaat. Rolex-horloge en uitgebouwde bmw thuislaten en vervangen door een oud krel dus.

Renegadexxripxx zei:

Ik denk dat mensen die jaar en dag gewerkt hebben om rond te komen en om zichzelf een eigen bezit te verwerven en hiermede dan ook jaar en dag afgedragen hebben aan de belastingen recht hebben op een beetje hulp om zo'n emotionele en financiële aderlating te overbruggen. Ik betaal geen belastingen zodanig dat de marginalen op mijn kosten op hun lui achterste siesta's zitten te houden hoor... ik betaal ze wel voor dit soort geval. Daarbij gaat die zijn huis toch mogen verkopen want zijn vrouw gaat een deel van die centjes willen hoor... Maar om op uw 60ste zoiets mee te maken... na al die jaren samen te zijn... triestig...

Hiernaast moet je mensen niet nog verder in een financiële put te duwen door ze naar een kwakzalver als een psycholoog te sturen die die schuldenberg nog wat extra doet groeien.

Voor de rest, vraag ik mij af wat de mogelijkheid is om van die vrouw deze maal eens onderhoudsgeld te vragen.

Klik om te vergroten...

Daar komt het inderdaad op neer.
Bij een scheiding blijf je achter met een huis, dat je ooit samen gekocht hebt met het idee dat je de lening kon aflossen door je gezamelijke inkomen, voor andere doelstellingen. Zeker als je dan op een bepaalde leeftijd gekomen bent waarop je misschien toch stilletjes aan uitkijkt naar iets anders om de oude dag in door te brengen.

Wat er dan normaal gezien gebeurt is dat je je woonst aanpast aan de nieuwe situatie, zowel financieel als qua "bezettingsgraad" van het huis.
Niemand zegt uiteraard dat dit makkelijk is.

Voor het overige kan je terecht bij het CAW en het CGG. Bij het CAW is de hulp gratis. Het CGG rekent een tarief aan afhankelijk van je inkomsten ofzo. Het kan per regio verschillen. Eerlijk gezegd weet ik niet hoe het zit, maar ik ken wel enkele mensen die daar gratis geholpen werden (meestal of studenten of werklozen).

Succes!

JPV zei:

OCMW kan en (als ik het goed voor heb) zal in dit geval rekening houden met een recente verkoop.

Klik om te vergroten...

Mja, het is het doorsluizen waar geen rekening mee wordt gehouden en ik denk ook niet dat dat kan. Ik begrijp niet dat ze niet weten dat dit gebeurt. :-/
Toen ik mijn aanvraag deed kon het theoretisch ook dat ik eigenlijk net een huis had gekocht en daar al mijn geld naartoe was. Dat huis zet ik dan op naam van mijn zus et voilà.
Er werd nooit gevraagd bv naar wat er in mijn familie aan eigendommen was etc. Allé ze gaan ervan uit dat de ouders eigendommen kunnen hebben, maar kinderen of jongeren niet. Daar zit denk ik de lacune.
Maar wordt er dan nergens gecheckt of er jonge mensen zijn met een veelvoud aan eigendommen op hun naam en stelt men zich daar dan geen vragen bij?
Ooit een Turk ontmoet die vertelde dat zijn dochter 17 eigendommen op haar naam had staan...

Ikkie zei:

Wat is zijn netto inkomen nu eigenlijk? Welke inkomen/lasten percentage heeft hij?

Hoeveel staat er van die persoonlijke lening nog open? Hoe lang loopt die nog?
Interesten staan laag, waar je vroeger 10-12% betaalde voor een pers lening, betaal je nu 6,5-8,5%. Ga eens naar uw BANK (geen cofidis, buy way, santander, elantis,...) en kijk om die persoonlijke lening te herfinancieren (indien hij nog ander krediet heeft) om de maandelijkse last te verlagen.

Zijn huur ligt ook nogal aan de hoge kant, wat meer een pull aandoen ipv de chauffage aan te zetten, luxe producten verminderen (telecom, vrije tijds budget)...

Je geraakt enkel uit de problemen als je het zelf echt wil en gemotiveerd zijt, ik hoop dat hij beseft dat hij het zelf zal moeten doen. Het OCMW werkt enkel voor mensen die willen slagen.

Klik om te vergroten...

Lol!

Euh sorry maar dat is net niet het geval.
Het Ocmw motiveert je net in tegengestelde richting. Hun doel is in het beste geval je op werkloosheid of invaliditeit krijgen, zodat je uit hun statistieken verdwijnt. Maar dat is in dit geval al gebeurd.

Ik ben student. Ze weigerden me te helpen. Als ik me uitschrijf als student en inschrijf als werkloze, hebben ze alles al voor me klaar bij wijze van spreken. Dat is me letterlijk gezegd ... Niét vooruit willen komen en je in de hangmat werpen met volle overtuiging. Dan krijg je àlles!

Soekie zei:

Ik ben student. Ze weigerden me te helpen. Als ik me uitschrijf als student en inschrijf als werkloze, hebben ze alles al voor me klaar bij wijze van spreken. Dat is me letterlijk gezegd ... Niét vooruit willen komen en je in de hangmat werpen met volle overtuiging. Dan krijg je àlles!

Klik om te vergroten...

Waarom doe je dat dan niet?

Als ik me niet vergis ben je geen "student" meer als je via creditcontracten/examencontracten werkt.
Tenzij dat recent veranderd is, maar vroeger kon je het zo doen (althans ik kende zo 1 persoon die het zo deed)

Speel het dan zelf smerig?

Timmeke zei:

Waarom doe je dat dan niet?

Als ik me niet vergis ben je geen "student" meer als je via creditcontracten/examencontracten werkt.
Tenzij dat recent veranderd is, maar vroeger kon je het zo doen (althans ik kende zo 1 persoon die het zo deed)

Speel het dan zelf smerig?

Klik om te vergroten...

Begin ni weer hé!

Timmeke zei:

Waarom doe je dat dan niet?

Als ik me niet vergis ben je geen "student" meer als je via creditcontracten/examencontracten werkt.

Klik om te vergroten...

tuurlijk wel (je blijft niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt), alleen geen student voor kinderbijslag of andere wetgeving enzo.

Soekie zei:

Mja, het is het doorsluizen waar geen rekening mee wordt gehouden en ik denk ook niet dat dat kan. Ik begrijp niet dat ze niet weten dat dit gebeurt. :-/
Toen ik mijn aanvraag deed kon het theoretisch ook dat ik eigenlijk net een huis had gekocht en daar al mijn geld naartoe was. Dat huis zet ik dan op naam van mijn zus et voilà.

Klik om te vergroten...

ik stel voor dat je vooral een huis op naam van je familie koopt, dat is héél veilig, mss kan je het nog op naam van je ma doen. Bovendien zal je daar géén geld mee verliezen als je dat opnieuw op jouw naam wil zetten. En een vorige woning verkopen ziet het OCMW écht ook niet, nee. Ze hebben het recht niet om van het kadaster een historiek te verkrijgen.