Archief - Inbeslagname van computer door de politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Faun

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Formatteren helpt niet veel hoor. Als ze willen, krijgen ze die data nog wel te pakken. Al is dat wel een tijdsrovende bezigheid. Maar zullen ze dat allemaal doen voor een beetje hacking? Zou nogal serieus moeten zijn he.

Moest ik die kerel zijn, ik zou mijn PC gewoon ergens anders zetten. "Ik heb hier geen pc". Opgelost. Of inderdaad nog eenvoudiger: effe de HD wisselen en klaar.

Data is goed gewist is. Dus 20x keer overschreden enz. gaan ze zelf niet in geval veel zwaardere misdrijven geen moeite meer insteken. Ik heb genoeg PV's gelezen waarin gewoon stond dat de schijf ondanks herhaalde pogingen niet leesbaar meer was.

Crashtestdummy

Legacy Member
idd, harde schijf wegsmijten en dan moetem maar het excuus gebruiken dat er wss ene van in zijn straat ofzo op zijn draadloos internet gezeten heeft... en alsem em iemand ne ferme kloot wil aftrekken dan moetem maar ene aanwijzen, dan kunnen ze hun boelke in beslag pakken :p

tegen da ze goe en wel weten wie dat is, is de zaak al verjaard

gilly

Legacy Member
Faun zei:
Data is goed gewist is. Dus 20x keer overschreden enz. gaan ze zelf niet in geval veel zwaardere misdrijven geen moeite meer insteken. Ik heb genoeg PV's gelezen waarin gewoon stond dat de schijf ondanks herhaalde pogingen niet leesbaar meer was.

uhu, 20x zou normaal volstaan he?

makila

Legacy Member
Muscleduck zei:
Formatteren? Die mannen van de CCU gaan daar eens goed mee lachen en dan alle data terug halen :lol:
Dat hangt er vanaf hoeveel kennis je hebt van formateren. Als je format c:\ doet, dan is de data gewoon nog 'retrievable'. Maar als je een Low level formatting doet. Daarna de casing eraf haalt, de harde schijf met een hamer een half uurtje bewerkt en deze daarna in de open haard smijt en een uurtje laat sudderen, dan is het al véél moeilijker om de data nog te recupereren.

De meeste mensen worden gepakt doordat ze er té simpel overgaan. Ze denken: Ik wis mijn harde schijf en ik ben veilig. Maar zo éénvoudig is het niet. Eens dit besef gekomen is én je hebt er de tijd voor, kan je echt wel ervoor zorgen dat de data echt wel weg is.

Tyfius

Legacy Member
Uw data 1 keer overschrijven is meer dan voldoende. Vroeger, in de jaren 1990 moest je inderdaad je data tot 35 keer overschrijven om zeker te zijn, maar de DoD heeft hun aangeraden aantal keren nu op 3 liggen en de meeste onderzoekers zijn het er over eens dat 1 keer meer dan voldoende is.

Tools zoals CCleaner hebben verscheidene whipe mogelijkheden ingebouwd.

Een alternatief is dat de meeste schijven trouwens intern nu de functionaliteit hebben om de data te wissen. Maar daar zoek je best eens meer over op aan de hand van het merk/model van de harde schijf.

TOMM3KE

Legacy Member
Is Dariks Boot & Nuke niet voldoende dan? Je hebt ook nog Blancco, en dit laatste word gebruikt door overheidsinstellingen om HDDs te swipen die ze dan aan het goede doel schenken. Dus is zo'n tool niet al voldoende? Formatteren alleen helpt inderdaad niet veel, met PcInspector al enkele keren data kunnen recoveren :) (persoonlijke data)

Riverdale27

Legacy Member
Fuck die slotjes! We zijn hier nog niet uitgepraat... Laat een mod maar bepalen wanneer het genoeg is. Zoniet zal die topic vanzelf wel uitsterven zoals 95% van alle topics hier.

FEW zei:
Tijdrovend? Data van een snel geformatteerde HDD recupereren duurt echt niet lang hoor.

En wat als je hem volledig formatteert? Want wie gaat nu snelformatteren als morgen de flikken komen kloppen? :D

Trouwens: hoe zit het met SSD's?

Faun

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Fuck die slotjes! We zijn hier nog niet uitgepraat... Laat een mod maar bepalen wanneer het genoeg is. Zoniet zal die topic vanzelf wel uitsterven zoals 95% van alle topics hier.



En wat als je hem volledig formatteert? Want wie gaat nu snelformatteren als morgen de flikken komen kloppen? :D

Trouwens: hoe zit het met SSD's?

Ik ben geen expert, maar ik vermoed dat de data toch moet overschreven worden. Anders wordt die bepaalde sector op de HDD gewoon als "beschikbaar" gezet maar blijft de oorspronkelijke data wel nog staan.

Geen idee van SSD. Met kapotkloppen kun je sowieso niks misdoen.

Misterblort

Legacy Member
Gewoon HD uithalen, nieuwe insteken , clean install en steek die HD ergens buitenshuis en er zijn 0 bewijzen..
Als em de school "gehackt" heeft zal em toch wel ni zo dom zijn dat hem da zelf ni kan bedenken?

nite

Legacy Member
Misterblort zei:
Als em de school "gehackt" heeft zal em toch wel ni zo dom zijn dat hem da zelf ni kan bedenken?

Ge weet ook niet wat dat 'hacken' echt inhield he. Misschien had een leraar 123456 als paswoord en heeft hij gewoon met die leraar zijn account ingelogd.

Riverdale27

Legacy Member
Faun zei:
Met kapotkloppen kun je sowieso niks misdoen.

ZEEHOND1.JPG

Faun

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Haha dit citaat kan ik op zoveel plaatsen uit zijn context trekken :D

Bijv:

ZEEHOND1.JPG



Oh dear God I'm going to hell...


Glimlach van vandaag! Bedankt! ;-)

Mackenzie

Legacy Member
Wij hebben ooit een lezing gehad van 1 van die mannen van de FCCU en die zei dat het sinds Vista Service Pack 2 een pain-in-the-ass is om data te recupereren van een format c:
Dus die 20 keer overschrijven hoeft zeker niet ;)

Elvis P

Legacy Member
Riverdale27 zei:
En wat als je hem volledig formatteert? Want wie gaat nu snelformatteren als morgen de flikken komen kloppen? :D
Full format doet (op vlak van data "wissen") niets meer dan een quick format.

memorexxx

Legacy Member
Ge gaat uw HDD daarvoor toch niet kapot doen en uw data wissen zeker? Truecrypt met plausible deniability ftw!

Kingfisher

Legacy Member
HDD formatteren gaat niet eens zo'n verschil uitmaken. Er zijn altijd *minstens* twee kanten van het verhaal: de logs die op uw PC staat en die die op de PC van school staat. En dan heb ik het nog niet over uw ISP en die van de school. Dus als je denkt de HDD te vernietigen, om zo te verbergen wat je allemaal hebt gedownload, vergeet het maar. Da's zoals foto's verbranden, terwijl de negatieven nog ergens rondslingeren.

Tenzij je preventief oplet hoe traceerbaar je bent (dus voor de feiten), kan je achteraf weinig sporen wissen.

memorexxx

Legacy Member
Kingfisher zei:
HDD formatteren gaat niet eens zo'n verschil uitmaken. Er zijn altijd *minstens* twee kanten van het verhaal: de logs die op uw PC staat en die die op de PC van school staat. En dan heb ik het nog niet over uw ISP en die van de school. Dus als je denkt de HDD te vernietigen, om zo te verbergen wat je allemaal hebt gedownload, vergeet het maar. Da's zoals foto's verbranden, terwijl de negatieven nog ergens rondslingeren.

Tenzij je preventief oplet hoe traceerbaar je bent (dus voor de feiten), kan je achteraf weinig sporen wissen.
Euhm, een IP is geen persoon, dus wat zijn ze dan met logfiles?
ISP hetzelfde, wie zegt dat IK dat was? Het was mijn router ja... Wie gebruikte die router? Tgoh, dat kan mijn huisgenoot zijn, dat kan de buurman zijn die mijn WAP key heeft gevonden, dat kan een van de Telenet medewerkers zijn...

Kingfisher

Legacy Member
Het kan ook zijn dat Maggie De Block in uw huis ingebroken heeft, en vanop uw computer spam naar school heeft gestuurd. Maar als er een IP trace naar *uw* computer gaat, dan zal het aan u zijn om aan te tonen dat u op dat moment niet thuis was en dat het de kat was die over het klavier liep en *per toeval* het paswooord van het schoolnetwerk heeft gevormd.

memorexxx

Legacy Member
Kingfisher zei:
Het kan ook zijn dat Maggie De Block in uw huis ingebroken heeft, en vanop uw computer spam naar school heeft gestuurd. Maar als er een IP trace naar *uw* computer gaat, dan zal het aan u zijn om aan te tonen dat u op dat moment niet thuis was en dat het de kat was die over het klavier liep en *per toeval* het paswooord van het schoolnetwerk heeft gevormd.
Onschulding tot het tegendeel bewezen is...Of telt dat niet meer sinds de parachuttemoord? Met te zeggen dat 'uw' IP gelogged is en dat de ISP zegt dat op dat moment dat IP bij uw router hoort (een PC heeft geen uniek IP...) heb je niets bewezen :
1 : Wie heeft het gedaan als er 6 man in dat huis woont.
2 : IP spoofing, dat kan iedereen HEEL simpel.
3 : Misschien ben jij wel deel van een botnet zonder dat je het weet
4 : WPA gehacked?
5 : Wifi zonder WPA?
enz...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan