Archief - Ik heb mij in de schulden gewerkt, help?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Dat is alleen zo als de intresten zouden stoppen. Ik twijfel daar ZEER hard aan :) Een lening bij zo'n instantie is gewoon een strop rond uw hals voor ne hele tijd... Gewoon asap terugbetalen, alle luxe schrappen en binnen x-aantal jaar doorgaan met uw leven.
Je hebt gelijk, ik was de interesten vergeten erbij te tellen.

Lening 10000€. JKP bij leemans is 10.5%. Dat is per 6 jaar +-550€ extra betalen aan interesten.

150*12*x=(x*550)+10000
1800x= 550x + 10000
x=10000/1250= 8 jaar

Maw bij een afbetaling van 150€ bij de huidige rentevoeten bij Leemans duurt het 8 jaar ..

Straddle

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Is er dan eigenlijk niets wat de threadstarter kan doen tegen de kredietverlener? In principe is het toch misdadig dat dergelijke kredieten op valse gronden verleend worden - kredietverlener heeft duidelijk zijn huiswerk niet gemaakt en aan iemand zonder inkomen een lening gegeven - en vervolgens rekent die woekerinteresten aan - 3000 euro extra op 5 jaar -.

De kredietverlener is hier net het slachtoffer, zij zijn degenen wie bedrogen zijn met valse documenten.

eniac

Legacy Member
Maak hier korte metten mee?
-Je geeft aan dat je €150/maand kan afbetalen en daarnaast nog sparen
-Je hebt dus ook een bepaalde som spaargeld opzij staan?

Je zou dus een stuk sneller kunnen afbetalen. Je zal geen lening vastkrijgen binnen 5 jaar om een huis te kopen als je deze nog aan het afbetalen bent, ook al is het maar €150/maand.

Logische conclusie: probeer dit op zo kort mogelijke termijn af te betalen, zodat de intresten stoppen met opbouwen. Zet gewoon alles erop om af te betalen, eens dat gedaan is heb je een schone lei en begin je voor jezelf.

makila

Legacy Member
eniac zei:
Je zal geen lening vastkrijgen binnen 5 jaar om een huis te kopen als je deze nog aan het afbetalen bent, ook al is het maar €150/maand.
Dat hangt er vanaf wat type afbetaling het is. Als je een kredietkaart hebt met een kredietopening (bij KBC bijvoorbeeld zijn ALLE kredietkaarten zo) met een limiet van 5000€, wat denk je dat de bank waar je een lening aanvraagt zal zien in jou dossier bij de NBB. Dat jij al een lening hebt van 5000€.

Zo heb ik ooit eens een ijskast op krediet gekocht, 10 jaar (!) later kwam ik erachter dat die kredietopening doodleuk nog steeds als 'lening' aangevinkt stond bij de NBB! (Na een telefoontje was dit dan wel in orde) Dat kan gebeuren als je een kredietopening hebt ZONDER EINDDATUM.

Dat je 500€ onder nul kan gaan op de bankrekening. Ja hoor, ook dat wordt al aanzien als een lening bij de bank.

Er is meer geregistreerd bij de NBB dan je zou denken. Ik raad iedereen aan vooraleer te lenen, eerst te kijken bij de NBB of er nog spookkredieten openstaan waar je allang niet meer aan denkt.

Soekie

Legacy Member
Volgens mij worden hier een aantal denkfouten gemaakt.

1) Er wordt gesuggereerd dat TS zijn moeder moet aanklagen wegens schriftvervalsing.
Mij lijkt het dat geen rechter deze aanklacht als terecht zal verklaren.
TS was op de hoogte van de schriftvervalsing... Als hij dit zo'n probleem vond, had hij niet moeten tekenen. Hij wist dus dat hij een enorm risico liep... (Al was hij nog jong op dat moment.) Maar zijn moeder stelde hem mooie winsten in het vooruitzicht... Zoiets noemt men een berekend risico en het achteraf afwentelen op de moeder zal niet opgaan... Hij was immers op de hoogte van de valse inkomstenbewijzen voordat hij tekende dus... Dat maakt hem bij mijn weten medeplichtig ...

Het is niet mooi van moeder maar allicht de enige uitweg die ze zag om uit haar eigen miserie te komen... Als mensen weinig feedback krijgen van anderen kunnen ze heel onrealistische dingen denken/doen...

2) De kredietverlener mevrouw Leemans. Ik vraag me af of zij niet beter nagaan of die loonbrieven wel echt zijn of niet? Hebben zij op dat vlak geen verplichtingen? Of kan iedereen valse loonbrieven binnenbrengen?

3) Het niet rondkomen.
Vergis je niet, maar gaan werken en een privé-woonst betrekken is niet goedkoop in dit land.
Als je iets of wat luxe wil als koppel (stel dat de vriendin dit bv gewoon is) en gaat wonen in een appartement, al snel 500 à 800 euro, vaste kosten: water, elektriciteit, gas, stookolie, internetabonnement, verzekeringen, onderhoud gebouw (lift, vuilnis, ... ) ... Zit je volgens mij al snel aan 1200 euro?
Beide werken met de wagen = kosten wagen + hoe goedkoper de wagen (voor de armen dus) hoe meer hij verbruikt. En dan hangt het er maar vanaf hoe ver je van je werk woont en hoeveel flexibiliteit die werkgever eist... (indien veel is met het openbaar vervoer komen uit den boze mits je onberekenbaar bent en niet op de gekste uren kan gaan en staan waar je wilt...). Ik vermoed dat je toch al snel aan 500 euro komt maandelijks voor twee wagens?
Dan is er nog voedsel-kost, dat verschilt natuurlijk van persoon tot persoon... Eventuele medische kosten (medicatie, doktersbezoeken,...: met de verkeerde ziekte /pech al snel 250 euro per maand).
En dan hebben we het nog niet over "folie'kes": verplichte sociale activiteiten (verjaardagen, sociale gelegenheden, ...), hobby's, ... Dan zijn de gsm-rekeningen e.d. nog niet betaald...
Of het zo makkelijk is, zelfs voor twee mensen die gaan werken, betwijfel ik dus toch hoor. Vooral een auto en de vaste woonkosten zijn enorme slokkoppen als je het mij vraagt.

tyfriot

Legacy Member
Om even een update te geven over heel dit gebeuren. Ik heb inmiddels bijna de helft afbetaald aan 700 EUR/maand (rechtstreeks bij attradius)
En mijn vader heeft het overige deel voorgeschoten en betaal ik dus nu gewoon verder af aan mijn vader.
Als alles goed loopt ben ik er over 12 maanden van af.

Nu heb ik nog een vraag, op de nbb website sta ik nog steeds geregistreerd maar wel met regularisatie datum zijnde 16/01/2015.
Wanneer zal deze niet meer zichtbaar zijn voor kredietverleners? Niet dat ik in het kort wil gaan lenen maar over een aantal jaar zou ik toch graag een huis kopen.

Alvast bedankt voor de respons.

JPV

Legacy Member
tyfriot zei:
Om even een update te geven over heel dit gebeuren. Ik heb inmiddels bijna de helft afbetaald aan 700 EUR/maand (rechtstreeks bij attradius)
En mijn vader heeft het overige deel voorgeschoten en betaal ik dus nu gewoon verder af aan mijn vader.
Als alles goed loopt ben ik er over 12 maanden van af.

Nu heb ik nog een vraag, op de nbb website sta ik nog steeds geregistreerd maar wel met regularisatie datum zijnde 16/01/2015.
Wanneer zal deze niet meer zichtbaar zijn voor kredietverleners? Niet dat ik in het kort wil gaan lenen maar over een aantal jaar zou ik toch graag een huis kopen.

Alvast bedankt voor de respons.

ik dacht (uit het hoofd) 1 jaar na regularisatie

asklepeion

Legacy Member
7 JULI 2002. - Koninklijk besluit tot regeling van de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Art. 8.De bewaartermijnen van de gegevens betreffende wanbetalingen zijn de volgende :
1° twaalf maanden vanaf de datum van regularisatie van de kredietovereenkomst;
2° [1 maximaal tien jaar vanaf de datum van de eerste wanbetaling, bedoeld in artikel 6 van dit besluit, ongeacht of de kredietovereenkomst tussentijds al dan niet werd geregulariseerd. Indien na afloop van deze maximale termijn van tien jaar een nieuwe wanbetaling zich voordoet, wordt een nieuwe tienjarige bewaartermijn opgestart vanaf de datum waarop de registratiecriteria van deze nieuwe wanbetaling zijn vervuld.]1
Bij het verstrijken van deze termijnen, worden deze gegevens verwijderd.

tyfriot

Legacy Member
asklepeion zei:
7 JULI 2002. - Koninklijk besluit tot regeling van de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Art. 8.De bewaartermijnen van de gegevens betreffende wanbetalingen zijn de volgende :
1° twaalf maanden vanaf de datum van regularisatie van de kredietovereenkomst;
2° [1 maximaal tien jaar vanaf de datum van de eerste wanbetaling, bedoeld in artikel 6 van dit besluit, ongeacht of de kredietovereenkomst tussentijds al dan niet werd geregulariseerd. Indien na afloop van deze maximale termijn van tien jaar een nieuwe wanbetaling zich voordoet, wordt een nieuwe tienjarige bewaartermijn opgestart vanaf de datum waarop de registratiecriteria van deze nieuwe wanbetaling zijn vervuld.]1
Bij het verstrijken van deze termijnen, worden deze gegevens verwijderd.


Bedankt!

Macdude

Legacy Member
Awel goed bezig. Ik had u verhaal in 2013 al gelezen toen dacht ik aiai. Maar nu, ge hebt de goede beslissing genomen. Nog even doorbijten en ge zijt er vanaf. Het is niet plezant maar het is tegelijk wel de kortste pijn.

Volhouden.

tyfriot

Legacy Member
Macdude zei:
Awel goed bezig. Ik had u verhaal in 2013 al gelezen toen dacht ik aiai. Maar nu, ge hebt de goede beslissing genomen. Nog even doorbijten en ge zijt er vanaf. Het is niet plezant maar het is tegelijk wel de kortste pijn.

Volhouden.
Bedankt, heb ook gewoon de algemene raad opgevolgd van de mensen hier op het forum en door wat financiële wijziging thuis de lening beginnen afbetalen. Een slot op mijn toekomst zetten omwille van principes had gewoon dom geweest. Nu nog het geld proberen terugkrijgen van mijn moeder en dan kan ik eindelijk verder.

Aan iedereen nog eens bedankt voor de reacties

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Herr Doktor

Legacy Member
Proficiat dat je bijna van die zware last bent verlost :). Dat geld recupereren zal een ander verhaal worden... Nog veel contact met uw moeder?

oxbow1

Legacy Member
Eigenlijk viel er hier weinig aan te beslissen, je zat 100% klem optie A was die schuld nog 30 jaar meedragen (tenzij je jezelf persoonlijk failliet liet verklaren.
Optie B was de lening afbetalen zoals het een beetje vanzelfsprekend is bij elke lening die je aangaat op meerderjarige leeftijd. (los van slechte invloeden of het feit dat je nog student was, zelfs een student kan jij zo'n leemans instelling een persoonlijk krediet krijgen van een paar duizend om een mooie reis te maken.)

Je mag vooral blij zijn dat je moeder sowieso niet solvabel was anders hadden jullie misschien samen een veel grotere lening aangegaan, en kon je nu 30-40-50k afbetalen.
Er zijn honderden jongeren die een auto van 20k kopen geen omnium erbij nemen deze na 3 maand kapot rijden en ook jaren afbetalen voor iets waar ze niets meer aan hebben.

tyfriot

Legacy Member
Herr Doktor zei:
Proficiat dat je bijna van die zware last bent verlost :). Dat geld recupereren zal een ander verhaal worden... Nog veel contact met uw moeder?
Enige tijd alle contact verbroken gehad maar nu hoor ik ze al wel eens terug. Altijd zeer oppervlakkig weliswaar. Heb vernomen dat haar schuldbemiddeling bijna afloopt! Misschien bij een advocaat een afbetalingsplan laten opstellen en haar dat laten ondertekenen?

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Tha_nOn

Legacy Member
Ge kunt dat altijd proberen, maar denkt ge zelf dat ze daar effectief moeite voor gaat doen? Ze zegt misschien wel dat ze het allemaal zal terugbetalen, maar het beeld dat ik van zo'n mensen heb, komt meestal neer op 'ja ik ging het doen maar ...', 'ik had het nochtans gestort maar ...', op den duur zit ge elke maand voor uw geld te zagen en daar wordt ge ook niet gelukkiger van.
Op papier zetten moet ge sowieso doen, maar stel dat ze niet betaalt, hoe vaak gaat ge haar dan uitstel geven? Gaat ge effectief dat geld proberen terugeisen? (uiteindelijk is ook dat een hele rompslomp en als ze geen/weinig inkomen heeft, eindigt dat vaak gewoon met een doekje voor het bloeden.

Nu, ik weet niet of uw moeder zo is. Ik hoop van ganser harte dat ze zich daar effectief slecht over voelt en zich echt wilt engageren om u dat terug te betalen. Maar als ze zoals bovenstaande begint te doen zijt ge soms beter af met het gewoon zo te laten en ze uit uw leven te halen (of ze te tolereren in zover dat ge dat moet want ja, tis uw moeder).

Dit terzijde, fantastisch dat ge toch uw principes aan de kant geschoven hebt. Het is een harde les, maar nu is er gelukkig nog niets verloren eh.

Herr Doktor

Legacy Member
tyfriot zei:
Enige tijd alle contact verbroken gehad maar nu hoor ik ze al wel eens terug. Altijd zeer oppervlakkig weliswaar. Heb vernomen dat haar schuldbemiddeling bijna afloopt! Misschien bij een advocaat een afbetalingsplan laten opstellen en haar dat laten ondertekenen?

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Je kan maar proberen zeker? Hopelijk voor jou doet ze dit, misschien komt het ooit nog wel goed tussen jullie dan.

emerging

Legacy Member
werk een paar uurtjes bij in het weekend (bv. horeca)
40 euro per week is echt niks
afbetalen moet je sowiso en denk de volgende keer eens wat beter na, je had toen gewoon nee moeten zeggen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan