Freya vhb
Legacy Member
Dag iedereen,
Ik en mijn vriend gaan zijn ouderlijk huis inkopen van zijn vader en broer, we zijn hiervoor langs geweest bij de notaris en hebben een compromis opgesteld. Gisteren zijn we naar de bank gegaan voor een hypotheek op 2 namen, nu stond er in het compromis niets over dat ik mede eigenaar zou worden van de woning. De bank wil een bewijs waar op staat dat ik mede eigenaar ben . Ik heb dan een mail gestuurd naar de notaris en hij zegt dat mijn vriend de hypotheeksteller is en ik mede ontlener zal zijn omdat hij al mede eigenaar is van het huis na het overlijden van zijn moeder en hij de successierechten heeft betaald. Nadien kan er overwogen worden wat de beste manier is om mij mede eigenaar te maken.
Nu vraag ik mij af of de bank hiermee wel akkoord zal gaan om de hypotheek nog op 2 namen te te zetten als ik nu nog geen mede eigenaar ben?
Groetjes freya
Ik en mijn vriend gaan zijn ouderlijk huis inkopen van zijn vader en broer, we zijn hiervoor langs geweest bij de notaris en hebben een compromis opgesteld. Gisteren zijn we naar de bank gegaan voor een hypotheek op 2 namen, nu stond er in het compromis niets over dat ik mede eigenaar zou worden van de woning. De bank wil een bewijs waar op staat dat ik mede eigenaar ben . Ik heb dan een mail gestuurd naar de notaris en hij zegt dat mijn vriend de hypotheeksteller is en ik mede ontlener zal zijn omdat hij al mede eigenaar is van het huis na het overlijden van zijn moeder en hij de successierechten heeft betaald. Nadien kan er overwogen worden wat de beste manier is om mij mede eigenaar te maken.
Nu vraag ik mij af of de bank hiermee wel akkoord zal gaan om de hypotheek nog op 2 namen te te zetten als ik nu nog geen mede eigenaar ben?
Groetjes freya