Archief - Huis kopen: vennoten zoeken ipv lening bij bank?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem03

Legacy Member
hawkattack zei:
Kvind het kluchtig dat mensen uberhaupt de waanzinnige prijzen vandaag nog willen betalen. 250k voor een slecht geïsoleerd krot van een oud koppel van rond de 60 jaar. Die babyboomers wrijven in hun handjes dat ze hun krot voor zoveel kunnen verkopen.

Inderdaad, de babyboomers worden rijker en rijker en wij, wij moeten langer werken. De tijd dat je nog eens een koopje kon doen is ook gepasseerd. De babyboomers hebben vlot de weg naar het net gevonden en kennen nu ook de "prijzen".

Herman De Croo

Legacy Member
waarschijnlijk doordrongen van de gedachte 'huren is weggesmeten geld' en alles proberen om toch maar iets te kopen.

hawkattack

Legacy Member
Moest ik kunnen kiezen tussen huren en een te dure hypotheek die 20 of 25 jaar toch maar een knoop rond uw nek vormt, dan zou ik toch wel huren kiezen. Akkoord, het is weggesmeten geld, maar uzelf binden aan een vernietigende hypotheek is nog 10x erger imo. We moeten van dat gedachtegoed af "ge moet een huis kopen of ge zijt ne sukkelaar". Ik vind da ge eerder ne sukkelaar zijt als ge elke dag elke euro 2x moet omdraaien om juist maar te kunnen rondkomen.

JPV

Legacy Member
Herman De Croo zei:
waarschijnlijk doordrongen van de gedachte 'huren is weggesmeten geld' en alles proberen om toch maar iets te kopen.
een huis van 300000 euro interpreteer ik niet als "toch maar iets".

HUSKE

Legacy Member
Spaart u (werken, beleggen,...) eerst eens 100000€ en kijk dan naar een huis van 300000€, geld valt echt niet zo uit de lucht voor de gemiddelde medemens.

Of koop eerst iets 'goedkoops' en spaar dan verder, toen ik pas ging werken durfde ik niet dromen van een huis van 300k€. Ik zou mij slecht voelen met de gedachte van elke maand 1800€ te moeten ophoesten, ik zit nu op 900€/maand en vind dat eigenlijk al veel te veel...
Als je geen werk hebt moet je je rekeningen nog altijd kunnen betalen.

Feignasse

Legacy Member
HUSKE zei:
ik zit nu op 900€/maand en vind dat eigenlijk al veel te veel...
Als je geen werk hebt moet je je rekeningen nog altijd kunnen betalen.

Zelf zullen we voor de afbetaling van onze woning ook net onder de 900€/maand zitten en ik vind dat voor tweeverdieners nog redelijk. Da's amper meer dan wat je in stedelijke gebieden aan huur zou betalen voor een degelijk appartement.

makila

Legacy Member
Feignasse zei:
Zelf zullen we voor de afbetaling van onze woning ook net onder de 900€/maand zitten en ik vind dat voor tweeverdieners nog redelijk. Da's amper meer dan wat je in stedelijke gebieden aan huur zou betalen voor een degelijk appartement.
Alles onder 900 euro/maand vind ik altijd beter dan huren, ook al ben je alleenstaande. De gemiddelde huurprijs voor een woning met 2 slaapkamers komt daar al in de buurt (of ligt zelfs al hoger) en met de indexeringen ga je daar binnen 10 jaar quasi altijd profijt mee doen.

Ook al kom je nadien in de problemen, die problemen had je dan ook gehad als je nog zou huren (!). Behalve dat je dan niks hebt om eventueel nog te verkopen om te overleven.

PS. Ik zit ook net onder 900 euro qua afbetaling ..

HUSKE zei:
ik zit nu op 900€/maand en vind dat eigenlijk al veel te veel...
Als je geen werk hebt moet je je rekeningen nog altijd kunnen betalen.
Akkoord maar huren is ook al snel 900 euro. (Ik had geluk een sociale woning te huren, maar niet iedereen heeft dat geluk)
En ja ook dat bedrag vind ik als huur al veel te veel. Maar dat is nu éénmaal de marktprijs.

Anoniem03

Legacy Member
hawkattack zei:
Moest ik kunnen kiezen tussen huren en een te dure hypotheek die 20 of 25 jaar toch maar een knoop rond uw nek vormt, dan zou ik toch wel huren kiezen. Akkoord, het is weggesmeten geld, maar uzelf binden aan een vernietigende hypotheek is nog 10x erger imo. We moeten van dat gedachtegoed af "ge moet een huis kopen of ge zijt ne sukkelaar". Ik vind da ge eerder ne sukkelaar zijt als ge elke dag elke euro 2x moet omdraaien om juist maar te kunnen rondkomen.

Ik huur ook en betaal 500/maand voor een recente duplex (2011) met 1 slaapkamer. Het is misschien inderdaad weggesmeten geld. Ik maak de eigenaar (binnenlander van de kanten van Leuven) 6000 euro/jaar rijker of betaal 6000 van zijn lening af, hoe je het ook bekijkt. Langs de andere kant moet ik me ook van niks iets aantrekken. In die 1 jaar dat ik er woon is er al allerlei kapot gegaan (goedkoop sleutel op de deur appartement, aka SLEUYTER-rommel:

-Boiler
-lift
-kelder en garages stonden maanden onder water, ze hebben heel de binnenplaats uitgegraven en roofing gelegd, nadien terug aangevuld. Nu lekt het nog in de garages.
-Houtworm in ramen, ik moet wekelijks zagemeel opzuigen
-Dak lekt: grote vochtplek in muur
-Dampkap verspreidt muffe geur als wind verkeerd zit en na een tijdje niet te gebruiken: ik heb gemerkt dat dit uit de afvoerkanalen komt. Enige oplossing is deze vervangen of grondig de kanalen reinigen. Ik los dit op door ze even aan te zetten met het raam open.
-Keukenkasten: hout begint hier en daar al te vetrekken door vocht. ( nog slechter dan IKEA-keuken)

Ik trek mij hier allemaal niks van aan. Ik kuis mijn kot en hou het proper. Ik spaar minstens nog 500/maand dus best ok.

LSDsmurf

Legacy Member
hawkattack zei:
Moest ik kunnen kiezen tussen huren en een te dure hypotheek die 20 of 25 jaar toch maar een knoop rond uw nek vormt, dan zou ik toch wel huren kiezen. Akkoord, het is weggesmeten geld, maar uzelf binden aan een vernietigende hypotheek is nog 10x erger imo. We moeten van dat gedachtegoed af "ge moet een huis kopen of ge zijt ne sukkelaar". Ik vind da ge eerder ne sukkelaar zijt als ge elke dag elke euro 2x moet omdraaien om juist maar te kunnen rondkomen.
Op lange termijn geeft kopen wel gemoedsrust vind ik, zeker als de afbetaling niet al te veel meer is dan huishuur. Eerst en vooral heb je in een eigen huis al meer vrijheid dan in een huurhuis (bv om zaken te veranderen) en er is geen huisbaas die u uit uw woning kan laten zetten. Verder is binnen 20-25 jaar die hypotheek afbetaald en is uw huis 100% uw eigendom. In tegenstelling tot een maandelijkse afbetaling met vaste rentevoet stijgt huishuur quasi elk jaar en ik zou niet graag als gepensioneerde nog steeds huishuur moeten betalen.

makila

Legacy Member
SomeDude zei:
Liever 1100 op 20 jaar dan 900 op 25j
Hiermee ben ik akkoord maar met zulke uitspraken met je mee oppassen.
Stel dat je gezegd had: Liever 1100 op 20 jaar dan 850 op 25j dan had ik je gewoon ongelijk gegeven ;)

In dat geval is de berekening de volgende:

Persoon A, heeft een JKP van 3,0% en betaalt op 20 jaar, 1109.20 € af per maand. Totale afbetaling (inclusief interesten) = 266206.85 € (Lening 200000)
Persoon B, heeft een JKP van 2,0% en betaalt op 25 jaar, 847.71 € af per maand. Totale afbetaling (inclusief interesten) = 254312.60 € (Lening 200000)

De lening van B is dan gewoon beter naar mijn mening.

Feignasse

Legacy Member
RETYPE zei:
Ik trek mij hier allemaal niks van aan. Ik kuis mijn kot en hou het proper. Ik spaar minstens nog 500/maand dus best ok.

Da's waar, alleen vind ik zoiets niet houdbaar op lange termijn. Ik heb namelijk geen zin om eeuwig van andermans goeie wil afhankelijk te zijn. Als je (bijna) elke dag kookt, dan werkt een goedkope keuken met al z'n gebreken gewoon op je zenuwen - om maar één voorbeeld te geven.

SomeDude zei:
Liever 1100 op 20 jaar dan 900 op 25j

Of nog beter: 900 op 20j :p De huidige rentevoeten maken veel mogelijk.

Anoniem03

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Op lange termijn geeft kopen wel gemoedsrust vind ik, zeker als de afbetaling niet al te veel meer is dan huishuur. Eerst en vooral heb je in een eigen huis al meer vrijheid dan in een huurhuis (bv om zaken te veranderen) en er is geen huisbaas die u uit uw woning kan laten zetten. Verder is binnen 20-25 jaar die hypotheek afbetaald en is uw huis 100% uw eigendom. In tegenstelling tot een maandelijkse afbetaling met vaste rentevoet stijgt huishuur quasi elk jaar en ik zou niet graag als gepensioneerde nog steeds huishuur moeten betalen.

Volledig akkoord en ik ben ook passief op zoek naar een huis, maar situatie is iets complexer in mijn geval:

- ik heb altijd geluk gehad om na mijn studies bij mijn vriendinnetjes te kunnen wonen, voor heel kleine bijdrage
- plots relatie gedaan en stond dus op straat en moest wel huren omdat halsoverkop kopen ook niet echt slim is.
- Nu huur ik reeds een dik jaar en heb ik recent terug een vriendin die al een huis heeft dat ingedeeld is in 3 appartementen. Ze heeft dit kunnen kopen voor 165000 en de 2 bovenste waren reeds verhuurd. Huurinkomsten > af te betalen bedrag, dus super-investering. Omwille van klein beschrijf etc. woont zij in het onderste appartement en moet ze hier dus minstens 3 jaar wonen.
- Logische stap op mijn leeftijd ( bijna 27jr): indien relatie goed gaat samen iets kopen.

- Ik ben er zelf nog niet goed uit wat te doen. Persoonlijk denk ik ook soms aan een soort opbrengsteigendom waar je met huurinkomsten je lening afbetaalt. Op die manier woon je dus gratis. Ik heb al aantal panden gezien in Oostende, die aan deze criteria voldoen, maar ben er nog niet volledig uit. Sowieso brengt dit stress met zich mee, huurders die niet op tijd betalen, vernielingen etc...

Andere optie is huur opzeggen en bij haar intrekken en verder sparen tot we samen iets kopen. Als het dan fout loopt, sta ik natuurlijk weer op straat ;)

Herman De Croo

Legacy Member
Voor 165 000 euro iets kopen en daar zelf in kunnen wonen en 2 app verhuren? Schrijf mij maar direct op, ik koop het

Anoniem03

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Voor 165 000 euro iets kopen en daar zelf in kunnen wonen en 2 app verhuren? Schrijf mij maar direct op, ik koop het

Inderdaad, dat is echt een lucky shot, uit de hand kunnen kopen, geen immo. Het is wel een oud gebouw en de huurders zijn beetje margi. Er is 1 die werkloos is (soort junk), maar door schuldbemiddeling is zij zeker van huur. De andere heeft een nachtwinkel of zoiets.

makila

Legacy Member
Feignasse zei:
Raar voorbeeld, want hoe korter de termijn waarop je leent, des te gunstiger normaalgezien ook je rentevoet :unsure:
Ja maar zo geeft SomeDude het dus niet aan. Zomaar zeggen dat je liever meer leent op 20 jaar ipv minder op 25 jaar houdt ook geen steek ;)
Leek me een erg snelle onderdachte post.

1100 euro op 20 jaar is namelijk een hogere rentevoet dan 900 euro op 25 jaar. Reken het zelf ook maar uit ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan