jabo zei:
Een kind kost toch niet meer dan geen kind want als je geen kind zou hebben zou je dat geld aan iets anders spenderen, heb op die 2 jaar nog geen enkele keer het gevoel gehad amai dit kost me geld.later school en kot maar dat geld heb je toch ook en geef je dan daar aan en niet bv aan een vakantie ofzo.
Luiers van het merk pampers koop ik in Budel Bij Etos of kruidvat vaak acties 3 pakken pampers voor €27,de flesvoeding die nu wel afneemt vb nestle groeimelk €18 in BE bij de apotheek dacht kruidvat iets van een €12.5 in Budel bij de Plus 8.5...
Boem dr op, jabo. ''een kind kost een huis'' jaja. Dan zeg ik ''geen kind kost ook een huis''.
Ik ben niet zo een rekeningenfreak, maar weet zeker dat de uitgaven gewoon verschoven zijn. Gewoon omdat gewoontes verschoven zijn. Gewoontes die geld kostten zijn weg en er zijn nieuwe bijgekomen.
Die eeuwige terugkerende 'goedkoopste pampers' als t over kinderen gaat. Tmoet iets psychologisch zijn. Doet me wat denken aan 'ik rij diesel, das goedkoper aan de pomp'.
Ik wil maar zeggen, als iedereen die pamperlogica doortrekt dan rijdt iedereen met een Dacia 2ehands 'omdat je dan veel uitspaart'.
Maar DAT doen we dan weer niet.
Ik wil maar zeggen, ik ga niet actief in Luxemburg pampers kopen of jagen op de 2+1 acties. Er zijn zaken waar ik meer en makkelijker kan op besparen. Wat nietwil zeggen dat ik acties aan me laat passeren he!
Ik moet ook iedere keer een zak van 0,10ct kopen in de supermarkt. Gewoon omdat ik m iedere keer vergeet mee te nemen.
Tijdje over gevloekt, me geërgerd en dan voor mezelf uitgemaakt dat t nu eenmaal zo is.