Archief - Hoeveel kost een kind?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

StanTem

Legacy Member
jabo zei:
Jawel maar wie gaat dat nu berekenen...als je die 200 000 aan je kind hebt uitgegeven op eind van de rit dan heb je dat geld ooit gehad,had je nu geen kind had je het aan iets anders uitgegeven,dus maakt toch niet uit hoeveel dat kost.

Voor u misschien niet.
Het is gewoon een feit dat je minder luxe hebt zonder kinderen.

Ikzelf heb er 2. Zonder zou ik veel meer dingen kunnen kopen die ik wil, al zijn dat meestal dingen die ik eigenlijk niet nodig heb. Kinderen kosten dus geld en je moet er rekening mee houden.

Waelvis

Legacy Member
jabo zei:
Een kind kost toch niet meer dan geen kind want als je geen kind zou hebben zou je dat geld aan iets anders spenderen, heb op die 2 jaar nog geen enkele keer het gevoel gehad amai dit kost me geld.later school en kot maar dat geld heb je toch ook en geef je dan daar aan en niet bv aan een vakantie ofzo.
Luiers van het merk pampers koop ik in Budel Bij Etos of kruidvat vaak acties 3 pakken pampers voor €27,de flesvoeding die nu wel afneemt vb nestle groeimelk €18 in BE bij de apotheek dacht kruidvat iets van een €12.5 in Budel bij de Plus 8.5...
Een huis kost ook niks. Als je geen huis koopt geef je da geld toch aan iets anders uit...

:-s

jabo

Legacy Member
Toen ik huurde koste dat huis me toch elke maand een smak geld...ja natuurlijk kost een kind geld ma dat bereken je toch niet,neem nu eerste jaar hoor daar altijd zo een verhalen over alle je komt makkelijk met je kindergeld toe om luiers/voeding te kopen voor je kind en dan nog wat kleertjes waarvan je al een hele hoop hebt gekregen via je uitzet,als je dan sommige hoort vertellen kost dat 1ste jaar precies een auto terwijl het maar een peulschil is.

Nuja moest ik zoals mijn zus doen zou ik ook een pak onnodig meer kwijt zijn bv elke dag potjes geven aan €;2.37...daar kook ik 4 dagen vers van voor de kleine.

repje

Legacy Member
jabo zei:
Een kind kost toch niet meer dan geen kind want als je geen kind zou hebben zou je dat geld aan iets anders spenderen, heb op die 2 jaar nog geen enkele keer het gevoel gehad amai dit kost me geld.later school en kot maar dat geld heb je toch ook en geef je dan daar aan en niet bv aan een vakantie ofzo.
Luiers van het merk pampers koop ik in Budel Bij Etos of kruidvat vaak acties 3 pakken pampers voor €27,de flesvoeding die nu wel afneemt vb nestle groeimelk €18 in BE bij de apotheek dacht kruidvat iets van een €12.5 in Budel bij de Plus 8.5...

Boem dr op, jabo. ''een kind kost een huis'' jaja. Dan zeg ik ''geen kind kost ook een huis''.

Ik ben niet zo een rekeningenfreak, maar weet zeker dat de uitgaven gewoon verschoven zijn. Gewoon omdat gewoontes verschoven zijn. Gewoontes die geld kostten zijn weg en er zijn nieuwe bijgekomen.

Die eeuwige terugkerende 'goedkoopste pampers' als t over kinderen gaat. Tmoet iets psychologisch zijn. Doet me wat denken aan 'ik rij diesel, das goedkoper aan de pomp'.
Ik wil maar zeggen, als iedereen die pamperlogica doortrekt dan rijdt iedereen met een Dacia 2ehands 'omdat je dan veel uitspaart'.
Maar DAT doen we dan weer niet.
Ik wil maar zeggen, ik ga niet actief in Luxemburg pampers kopen of jagen op de 2+1 acties. Er zijn zaken waar ik meer en makkelijker kan op besparen. Wat nietwil zeggen dat ik acties aan me laat passeren he!
Ik moet ook iedere keer een zak van 0,10ct kopen in de supermarkt. Gewoon omdat ik m iedere keer vergeet mee te nemen.
Tijdje over gevloekt, me geërgerd en dan voor mezelf uitgemaakt dat t nu eenmaal zo is.

jabo

Legacy Member
Reden dat ik die daar koop is dat schoonmoeder 40 meter van de grenspaal in Budel woont,moest ik daar nu niet wekelijks zijn voor bezoek en honden vlees kocht ik die ook gewoon hier in het stad en dan nog zou de kost ervan meevallen.Wil maar zeggen het valt allemaal wel mee en heeft eigenlijk geen zin om dat allemaal te berekenen,je kan maar uitgeven wat je hebt en als je dat nu uitgeeft aan oa je kind of aan iets anders met je niet kind het is toch gespendeerd dus wat maakt het uit?

repje

Legacy Member
Wij kopen ook kruidvat hoor, maar ga dr geen ommetoer voor doen. Den onzen krijgt dus een mengelmoes van soorten pampers. Eten wat de pot schaft. En ja, dan zeg Ik m: 'amai, meneer heeft chance, echte pampers vandaag! Tis geen crisis zeker voor meneer?'

Avondland

Legacy Member
jabo zei:
Jawel maar wie gaat dat nu berekenen...als je die 200 000 aan je kind hebt uitgegeven op eind van de rit dan heb je dat geld ooit gehad,had je nu geen kind had je het aan iets anders uitgegeven,dus maakt toch niet uit hoeveel dat kost.

In beide gevallen krijg je ervaringen in de ruil, want geld investeer je om iets te doen wat volgens jou goed is. Dat maakt niet ieder motief even zuiver: sommige mensen willen een kind om ermee te pronken of omdat het zo hoort in de familietraditie. Een dikke Audi vervangt een kind natuurlijk niet, maar huisdieren geven wel dat gevoel van genegenheid of het idee dat je voor iets moet zorgen als je thuiskomt.

botchla

Legacy Member
repje zei:
Die eeuwige terugkerende 'goedkoopste pampers' als t over kinderen gaat. Tmoet iets psychologisch zijn. Doet me wat denken aan 'ik rij diesel, das goedkoper aan de pomp'.
Ik wil maar zeggen, als iedereen die pamperlogica doortrekt dan rijdt iedereen met een Dacia 2ehands 'omdat je dan veel uitspaart'.

Sorry maar dat vind ik nu reinste onzin. Het is niet omdat je de moeite niet kan om rond te kijken dat je dat moet afwimpelen als spotgoedkoop/gierig en zeker niet als het goedkoopste.

Als je dan toch wil vergelijken is een pamper een Porsche en een gewoon merk een Volkswagen. De echt goedkope merken zijn hier trouwens nergens aan bod gekomen. Dan heb ik het over de witte producten uit Carrefour en dergelijke wat ge zelfs niet kunt vergelijken met Dacia. Dat zou ik mijn kind nooit aandoen (en snachts sowieso baby dry).

Ter cergelijking Ik rij zelf met een goed uitgeruste middenklasse wagen (soit, firmawagen :)) waarvan ik gewikt en gewogen heb tussen opties, net als dat ik prijzen vergelijk voor pampers. Dat is ook mijn obsessie niet hè ik kijk af en toe eens op collect & go naar de prijzen en als ik in Luxemburg ben voor het werk spring ik de Colruyt binnen (niet alleen voor pampers).

Met het geld dat ik niet uitgeef aan overbodige luxe koop ik (mijn kind) andere dingen. Ieder zijn ding natuurlijk :) tijd is ook geld.

eniac

Legacy Member
repje zei:
''een kind kost een huis''

Ik vraag me eigenlijk echt af hoe dit berekend wordt. Kan het me niet indenken namelijk. Uitgaande van een huidige kost van 200K voor een huis, en uitgespreid over 25 jaar is dat €670/maand en zou dat betekenen dat ik vanaf volgende maand (het equivalent van) 3 huizen aan het afbetalen ben. Mocht dat echt zo zijn, ik zou nogal zwarte sneeuw zien.

Ik betwijfel dus die 200K al, ten eerste. En ten tweede is dan waarschijnlijk nog kindergeld en belastingsvoordeel niet ingerekend. Bij twee kinderen is dat gemakkelijk > €400/maand of 120K. Kindergeld en belastingsvoordeel worden dan ook nog eens geïndexeerd terwijl de huisprijs bij vaste lening niet wordt geïndexeerd.
Dus voor 2 kinderen blijft "minder dan" 280K over en dan zou ik nog de eigenlijke theoretische berekening eens voor me willen liggen hebben.

jabo

Legacy Member
Uitgaand van die 200 000 kost een kind dan op 18 jaar je maandelijks 925 euro,nogal overdreven niet?wou dat ik zoveel kon uitgeven zonder me pijn te doen elke maand aan de kleine,denk dat het eerder is dat elk kind de staat 200 000 kost op die 18 jaar qua kindergeld,onderwijs,kind & gezin enz.

Hiapoe

Legacy Member
jabo zei:
Uitgaand van die 200 000 kost een kind dan op 18 jaar je maandelijks 925 euro,nogal overdreven niet?wou dat ik zoveel kon uitgeven zonder me pijn te doen elke maand aan de kleine,denk dat het eerder is dat elk kind de staat 200 000 kost op die 18 jaar qua kindergeld,onderwijs,kind & gezin enz.

Denk inderdaad dat het eerder zoiets is.

Even een realistischere berekening van hoeveel een kind recurrent kost de eerste pakweg 2,5 jaar tot het naar school gaat:
- 300 euro opvang per maand
- 60 euro pampers per maand
- 100 euro eten per maand (fruit, groenten, patatten,...)
- 50 euro kledij per maand gemiddeld(nee, geen merkkledij)
- 50 euro varia (speelgoed, tutje,...)

+ 250 per maand terug van belastingsaftrek kinderopvang
+ 90 euro kindergeld (voor het eerste, in huidige regeling)

Totale kost: 220 euro per maand.

jabo

Legacy Member
Heb geen opvang wil dat ook niet,pampers vind ik toch ook veel gerekend voor die leeftijd want de helft van de tijd gaan ze op het potje,
2,5 tot ze naar school gaan mijn dochter zal vanaf 2,5 al naar school gaan.enige wat ik merk is sinds ik haar heb altijd geld over heb op eind van de maand toen ik nog alleen was was dat vaak anders dus voor mij is alleen wonen duurder dan ne kleine hebben.

eniac

Legacy Member
Hiapoe zei:
+ 250 per maand terug van belastingsaftrek kinderopvang
+ 90 euro kindergeld (voor het eerste, in huidige regeling)

+ belastingsvoordeel door verhoging belastingsvrije som?

Al bij al is onze levensstijl weinig anders dan vroeger en hebben we geen grote wijziging gemerkt in spaarcapaciteit. Dat "een kind = een huis" beschouw ik al wel langer als een soort volkse wijsheid die weinig voeling heeft met de realiteit.

DVP

Legacy Member
Jullie vergeten wel 1 grote kost:
Redelijke kost voor het middelbaar onderwijs. Kan serieus verschillen. De ene opleiding kost meer als de andere.
Grote kost voor Unief/Hoger onderwijs. Kan ook serieus verschillen.

Vergeet ook andere kosten niet: Dokters/Ziekenhuiskosten (eventueel hospitalisatie), zakgeld bij latere leeftijd.

De kosten eindigen niet bij het einde van de kinderopvang.

eniac

Legacy Member
DVP zei:
Jullie vergeten wel 1 grote kost:
Redelijke kost voor het middelbaar onderwijs. Kan serieus verschillen. De ene opleiding kost meer als de andere.
Grote kost voor Unief/Hoger onderwijs. Kan ook serieus verschillen.

Welke zware structurele kosten hangen hier dan aan vast?
Middelbaar:
- boekenkost in het begin van het jaar, waarvan je een bepaald bedrag recupereert bij doorverkopen. Paar honderd euro?
- schoolrekeningen... structureel een paar tiental euro per maand?

Hoger/unief:
- boekenkost in het begin van het jaar, waarvan je een bepaald bedrag recupereert bij doorverkopen. Paar honderd euro?
- inschrijvingskost in het begin van het jaar. €600/jaar voltijds?

Veel zaken worden ook zo duur als je ze zelf maakt. Op kot gaan in het hoger is niet verplicht. En zowel in hoger als middelbaar kan uw kind boterhammen meepakken (heb het zelf nooit anders gedaan), dus de kost van warm eten hoeft ook al niet.

Het kost allemaal wel "wat" geld maar niet in die zin dat je er ineens een andere grootte-orde van maakt en dat "kind = huis" wel ineens reëel wordt.


Vergeet ook andere kosten niet: Dokters/Ziekenhuiskosten (eventueel hospitalisatie), zakgeld bij latere leeftijd.

Dokterskosten liggen doorgaans hoger in de eerste jaren. Meer ziek, meer consultaties.
Zakgeld, recurrente kost maar ook weer geen game-changer die de grootte-orde verlegt naar "kind = huis".

DVP

Legacy Member
wat als uw kind een richting kiest waar er nog andere zaken bijkomen?
Een dure messenset, fotografie,

Een dure hobby: Tennis, paardrijden.
je kan uw kind zijn hobby toch niet afnemen?

Hiapoe

Legacy Member
- Met een beetje deftige verzekering kost dokter of hospitalisatie ook helemaal niks.
- Zakgeld: mijn kinderen krijgen geen zakgeld later. Als ze iets nodig hebben, dan krijgen ze het. IK ben degene die beslist of ze iets nodig hebben of niet tot ze 18 zijn. (ja op dat vlak ben ik ouderwets :p)
- Tennis of paardrijden hoeft niet duur te zijn... auto's tunen, DAT is duur :p

Bovendien: door het krijgen van kinderen hebt ge zélf geen tijd meer voor hobby's... dus ge spaart immense veel geld uit. Als uw hobby autotunen was en ge krijgt ne kleinen, dan hebt ge direct in één klap tienduizenden euro's geld dat vrijkomt per jaar :p
Althans, toch als ge uw kleine opvoeden serieus neemt...
Jammergenoeg verkiezen sommigen het om hun kind bij wijze van spreken geen eten te geven in plaats van hun dure hobby op te geven. Maar dan moest zo iemand om te starten eigenlijk al niet aan kinderen beginnen hé...

Kinderen krijgen is meer opofferingen doen qua tijd, hobby, manier van leven,... dan dat het een opoffering is van geld in mijn opinie.

eniac

Legacy Member
DVP zei:
wat als uw kind een richting kiest waar er nog andere zaken bijkomen?
Een dure messenset, fotografie,

Dan is dat een éénmalige kost?
Kan me niet voorstellen dat een fotografie-richting ineens €5000 aan materiaal gaat opleggen.

Soit, je kan altijd wel rekeningen maken die er volledig anders uitzien. Wat als uw kind piloot wil worden, bijvoorbeeld. Tja, dan wordt het heel snel heel duur. Maar dat is ook niet de norm he, en dat maakt van de stelling "kind = huis" geen algemene waarheid, eerder misschien een uitzondering in zeer specifieke gevallen.

Darkseid

Legacy Member
Als ge uw kind zo'n nutteloze richting zonder jobkansen laat doen verdient ge het.

Wel een interessant topic om te lezen, kindercreche is imo toch belachelijk duur als ge dat ziet. Toch maar proberen de kinderen bij de grootouders te stallen later :p

Pan

Legacy Member
DVP zei:
Een dure hobby: Tennis, paardrijden.
je kan uw kind zijn hobby toch niet afnemen?

Jawel; een simpele "nee, we vinden dat het teveel geld kost" lost dit op :)

OT: ik denk dat wij nu ongeveer een 250 euro/maand spenderen aan ons kleintje. Als je het loonsverschil met het ouderschapsverlof van mijn madam erbij telt, dan is dat nog eens een 1300 euro/maand verschil erbij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan