Archief - Gesleept wegens te weinig plaats?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lol, ze kennen gewoon de wet en passen die toe op iedere zaak. Nog nooit gezien dat ze op een of ander antwoord biased zouden zijn.Drez
Legacy Member
Den Freddie zei:Simpel: http://static.autoblog.nl/images/wp2011/aston-martin_dbs_takelwagen.jpg
Banden rond, de lucht in en weg ermee
Volgens mij worden praktisch alle auto's zo gesleept in Gent. Prachtig om tijdens de Gentse feesten door je straat te wandelen en voor de 10e keer die week een dikke wagen van voor één en de zelfde poort gesleept te zien worden.
Lord Kveldulv
Legacy Member
Kan ook altijd zijn dat er een bordje gepikt was. Sommige studenten verzamelen dat wel eens. In Gent ook eens voorgehad dat we 3 bordjes gekregen hadden en na een paar uur al was er eentje weg.
En het ergste van al was dan nog dat sommigen mensen zich er toch nog parkeren terwijl ge er naast staat en de camion net de straat in rijdt. "jama ik moet hier maar een half uurke zijn" Screw that.
En het ergste van al was dan nog dat sommigen mensen zich er toch nog parkeren terwijl ge er naast staat en de camion net de straat in rijdt. "jama ik moet hier maar een half uurke zijn" Screw that.
=CID=Drone
Legacy Member
voor alle duidelijkheid, als uw voertuig op bevel van de politie word weggesleept kan en mag de garage uw voertuig niet "achterhouden" als ge weigert te betalen.
de garage kan op dat moment zich niet beroepen op het zogenaamde "retentierecht", immers de politie was de opdrachtgever en niet de bestuurder.
politie kan later wel de gemaakte kosten verhalen op de bestuurder van de gesleepte wagen
*edit*
Het retentierecht:
"Op grond van art. 4.4 Wegcode, kan de politie, ambtshalve, op risico en kosten van de bestuurder voor de verplaatsing van stilstaande of geparkeerde voertuigen, zorgen, maar enkel op voorwaarde dat daartoe ernstige en wettige redenen voorhanden zijn.
Het bedrijf dat een voertuig aldus, op last van een bevoegd persoon, weggesleept heeft, begaat een fout wanneer het in die omstandigheden een retentierecht op het voertuig uitoefent totdat de slepingskosten door de bestuurder betaald zouden worden, en kan bijgevolg ten opzichte van deze laatste tot schadevergoeding worden veroordeeld." (Vred. Brussel (1) 27 november 1986 Verkeersrecht 1987, 121.)
de garage kan op dat moment zich niet beroepen op het zogenaamde "retentierecht", immers de politie was de opdrachtgever en niet de bestuurder.
politie kan later wel de gemaakte kosten verhalen op de bestuurder van de gesleepte wagen
*edit*
Het retentierecht:
"Op grond van art. 4.4 Wegcode, kan de politie, ambtshalve, op risico en kosten van de bestuurder voor de verplaatsing van stilstaande of geparkeerde voertuigen, zorgen, maar enkel op voorwaarde dat daartoe ernstige en wettige redenen voorhanden zijn.
Het bedrijf dat een voertuig aldus, op last van een bevoegd persoon, weggesleept heeft, begaat een fout wanneer het in die omstandigheden een retentierecht op het voertuig uitoefent totdat de slepingskosten door de bestuurder betaald zouden worden, en kan bijgevolg ten opzichte van deze laatste tot schadevergoeding worden veroordeeld." (Vred. Brussel (1) 27 november 1986 Verkeersrecht 1987, 121.)
Tomba
Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
De aanvraag was misschien maar vanaf 14/6 maar de borden stonden er al vanaf 10/6 (weekend tussen + mensen kans geven hun auto te verplaatsen).
De vraag is gewoon of je auto al dan niet op de vermeldde strook geparkeerd stond toen hij weggesleept werd.
Muscleduck zei:
De wagen moet niet in de weg staan om fout geparkeerd te staan eh... Maar aangezien degenen die de werken (lieten) uitvoeren de wagen hebben laten wegslepen kan je er logischerwijze van uit gaan dat de wagen in de weg stond.
gvQ
Legacy Member
Wat je moet doen.. Een getuige meenemen (in dit geval je vriendin) en eventueel nog iemand, om te "zweren" dat die borden ofwel er niet stonden ofwel niet zichtbaar waren.
Dit moet ge doen int gemeentehuis.
Ondertussen wel de boete betalen + takelkosten.
Normaalgezien zal dit onderzocht worden en krijg je je geld terug
Edit: Dit kan wel enkel indien het losse borden waren (die met gewichten onder), niet met vaste borden van de gemeente zelf. + foto's nemen en zelf alles gedetailleerd opschrijven zodat de gemeente niet teveel meer moet doen
Dit moet ge doen int gemeentehuis.
Ondertussen wel de boete betalen + takelkosten.
Normaalgezien zal dit onderzocht worden en krijg je je geld terug
Edit: Dit kan wel enkel indien het losse borden waren (die met gewichten onder), niet met vaste borden van de gemeente zelf. + foto's nemen en zelf alles gedetailleerd opschrijven zodat de gemeente niet teveel meer moet doen
pntzi .
Legacy Member
Den Freddie zei:Simpel: http://static.autoblog.nl/images/wp2011/aston-martin_dbs_takelwagen.jpg
Banden rond, de lucht in en weg ermee
Inderdaad, en snel dat dat gaat, kheb zo is 1 bezig gezien.
Duurde hoogstens 20 seconden ofzoiets. echt snel!
NSA.Rhinox
Legacy Member
Ff update. Ondertussen de factuur gekregen, 120 euro. Ik kom er dus nog goedkoop vanaf denk ik dan. Kheb wel op het antwoordformulier geschreven dat de borden op het moment dat ik daar ging staan echt niet zichtbaar waren, dat hun laatste controle gebeurde op 10/6 en dat er op 3 dagen tijd veel borden verzet kunnen worden. Kdenk ni dat het veel zal uithalen, maar als ge ni probeert, wint ge ook niks he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.