patcarol
Legacy Member
Hallo allemaal
Ik heb te maken met een vechtscheiding en dit al gedurende 3 jaar. Ironisch is het op dezelfde dag begonnen toen het 100 jaar geleden was dat wo1 uitbrak.
Het is nog altijd aan de gang. Ik heb aangevoeld dat Belgiê niet een democratische rechtstaat is maar eerder een inquisitiestaat. Ik ben valselijk beticht geweest van sexueel misbruik op mijn kinderen door mijn ex, ben hiervoor vrijgesproken maar ondanks dat mag ik mijn kinderene toch niet zien omdat ik tijdens een bezoek onder toezicht eens het schoentje van mijn dochtertje uitgetrokken heb omdat zij tegen mij zei papa pijn voetje en daarvan maakt men een onrustwekkend incident. Ik kan zelfs stellen dat het idee van scheiding der machten ernstig is geschonden daar mijn ex een filipijnse is en visumplicthig is en het gerecht er alles aan doet om mijn ex in het land te houden omdat er kinderen in het spel zijn. Vreemdelingenzaken weet nog steeds van niet, en ik weet zeker dat het niet aan politie, procureur, rechter is om te zeggen waar mij ex moet verblijven, maar Vreemdelingenzaken, die zijn God daarover, zij zijn wetgevende macht terwijl procureur rechters is gerechteliljk macht
Ik vind he zefs misdadig van het gerecht en dit van de procureur des konnings, die zelfs niet weet hoe een opsporingsonderzoek te doen, bijv hoe kan hij een opsporingsonderzoek doen van iets dat in het buitenland zou gebeurd zijn, daar heeft ie zelfs niet het mandaat voor, dat kan alleen een onderzoeksrechter.
Vinden jullie het normaal dat iemand die verdacht wordt van verkrachting van een minderjarige onder de 10 jaar, dat hij die laat vrj rond lopen???? Ik heb geen dag in de gevangenis gezeten. Toen ik hoorde wat voor verdenking erop mij lag, ben ik mij gaan aangeven, ik wou voor de onderzoeksrechter geleid worden, maar dat heeft de politie geweigerd met de woorden "Maan meneer, ge moet u niet ongerust maken, het komt allemaal in orde, ge moet rustig blijven, zet u in de zetel, drink een kopje koffie en eet een kioekje" , fdat heb ik meer dan 2 jaar gedaan en geloof mij de koffie en koekjes kwamen mijn oren uit.
Ik kan nog veel zaken vertellen maar dan wordt het hier een epistel. Ik wil klacht indienen tegen die rechters en procureurs bij de tuchtrechtbank volgens art 410 gerechtelijk wetboek en tegen politie bij Comité P.en tegen de advocaat van mijn ex bij de stafhouder
Ik zou het volgende willen vragen
Mag een advocaat bij de politie opvragen of ik een strafblad of een gerechtelijk verleden heb.
Mag de politie tegen een getuige tijdens het verhoor zeggen dat de verdachte in het verleden met het gerecht in aanrakings is geweest?
Ik heb inderdaad een gerechtelijjk verleden maar wel een waar ik ook ben van vrijgesproken.
Is het niet zo dat iemand die veroordeeld is geweest of vrijgesproken, dat men daarna nooit meer mag op terugkomen, zegt onze wet niet zoiets. Ik weet dat de rechten van de mens, geloof art 14 zegt niet twee keer voor hetzelfde. Maar ik denk dat onze grondwet dat ook zegt.
Zegt onze grondwet ook niet dat het verboden is om de rechten van de mens te schaden, dat het ook verboden is om te discrimineren?
Dank u voor jullie antwoord
Ik heb te maken met een vechtscheiding en dit al gedurende 3 jaar. Ironisch is het op dezelfde dag begonnen toen het 100 jaar geleden was dat wo1 uitbrak.
Het is nog altijd aan de gang. Ik heb aangevoeld dat Belgiê niet een democratische rechtstaat is maar eerder een inquisitiestaat. Ik ben valselijk beticht geweest van sexueel misbruik op mijn kinderen door mijn ex, ben hiervoor vrijgesproken maar ondanks dat mag ik mijn kinderene toch niet zien omdat ik tijdens een bezoek onder toezicht eens het schoentje van mijn dochtertje uitgetrokken heb omdat zij tegen mij zei papa pijn voetje en daarvan maakt men een onrustwekkend incident. Ik kan zelfs stellen dat het idee van scheiding der machten ernstig is geschonden daar mijn ex een filipijnse is en visumplicthig is en het gerecht er alles aan doet om mijn ex in het land te houden omdat er kinderen in het spel zijn. Vreemdelingenzaken weet nog steeds van niet, en ik weet zeker dat het niet aan politie, procureur, rechter is om te zeggen waar mij ex moet verblijven, maar Vreemdelingenzaken, die zijn God daarover, zij zijn wetgevende macht terwijl procureur rechters is gerechteliljk macht
Ik vind he zefs misdadig van het gerecht en dit van de procureur des konnings, die zelfs niet weet hoe een opsporingsonderzoek te doen, bijv hoe kan hij een opsporingsonderzoek doen van iets dat in het buitenland zou gebeurd zijn, daar heeft ie zelfs niet het mandaat voor, dat kan alleen een onderzoeksrechter.
Vinden jullie het normaal dat iemand die verdacht wordt van verkrachting van een minderjarige onder de 10 jaar, dat hij die laat vrj rond lopen???? Ik heb geen dag in de gevangenis gezeten. Toen ik hoorde wat voor verdenking erop mij lag, ben ik mij gaan aangeven, ik wou voor de onderzoeksrechter geleid worden, maar dat heeft de politie geweigerd met de woorden "Maan meneer, ge moet u niet ongerust maken, het komt allemaal in orde, ge moet rustig blijven, zet u in de zetel, drink een kopje koffie en eet een kioekje" , fdat heb ik meer dan 2 jaar gedaan en geloof mij de koffie en koekjes kwamen mijn oren uit.
Ik kan nog veel zaken vertellen maar dan wordt het hier een epistel. Ik wil klacht indienen tegen die rechters en procureurs bij de tuchtrechtbank volgens art 410 gerechtelijk wetboek en tegen politie bij Comité P.en tegen de advocaat van mijn ex bij de stafhouder
Ik zou het volgende willen vragen
Mag een advocaat bij de politie opvragen of ik een strafblad of een gerechtelijk verleden heb.
Mag de politie tegen een getuige tijdens het verhoor zeggen dat de verdachte in het verleden met het gerecht in aanrakings is geweest?
Ik heb inderdaad een gerechtelijjk verleden maar wel een waar ik ook ben van vrijgesproken.
Is het niet zo dat iemand die veroordeeld is geweest of vrijgesproken, dat men daarna nooit meer mag op terugkomen, zegt onze wet niet zoiets. Ik weet dat de rechten van de mens, geloof art 14 zegt niet twee keer voor hetzelfde. Maar ik denk dat onze grondwet dat ook zegt.
Zegt onze grondwet ook niet dat het verboden is om de rechten van de mens te schaden, dat het ook verboden is om te discrimineren?
Dank u voor jullie antwoord