Archief - Geld niet terug gestort, klacht neerleggen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spiderbait911

Legacy Member
Hey peeps,

Mijn excuses als deze thread op de verkeerd plaats staat, ik wist niet waar ik het anders moest posten.

Ik zal maar beginnen bij het begin e. Ik ging normaal op vakantie samen met 4 andere vrienden onder bouwverlof. Maar ondertussen heb ik een andere job en daar valt het jaarlijks verlof niet samen met bouwverlof, en nu moet ik annuleren.

Iedereen had al een voorschot gestort van 450 euro, en mijn annulatie zou 60 euro kosten. Dus zou ik nog een 390 euro moeten terug krijgen. Maar omdat we samen geboekt hebben storten ze het geld terug naar die ''vriend'' van me.

Alles goed en wel reis geannuleerd. Maar omdat ik nu moet annuleren, moeten zij bij betalen omdat de kamers dan zouden veranderen. En nu zou ik dit voor hun moeten betalen, zou gaan om 72 euro extra pp. Je leert de mensen pas echt kennen als het om geld gaat blijkbaar. Ik ben daar dus volledig ni akkoord mee, aangezien ik die verlof ni verzet krijg en ik geen reden zie waarom ik voor hun zou moeten bijbetalen. We gaan het dit weekend bespreken, maar stel nu dat hij gwn niks terug stort. Kan ik hier dan iets aan doen? Klacht neerleggen? Gaat tenslotte wel om bijna 400 euro, ze kunnen dit toch zomaar niet doen ?


Als iemand hier raad mee weet let me know.

Alvast bedankt !

spiderbait911

Legacy Member
gamerboy007 zei:
wat voor vrienden heb jij. :s

Ja vrienden vandaar de '' Ken 2 personen daarvan al meer als 8 jaar en dan flikke ze u zoiets. Nogmaals ge leert de mensen pas echt kennen als het om geld gaat.

Pils123

Legacy Member
tjah kzou der em eens van wakker maken dat ij dat geld moet terug storten.

spiderbait911

Legacy Member
Ja ben ik natuurlijk wel van plan, maar als hij nu ni wil. ik ben niet iemand die meteen op iemand zen bakkes ga slagen. Kan hiervoor klacht neergelegd worden ofzo?

bludgeoned

Legacy Member
Stel gewoon voor om die extra kost te delen door jullie 5.

spiderbait911

Legacy Member
Dat zijn de annulatie kosten voor mij dan van de reis, heb ik zelf voor gebeld naar neckerman dus dat zou toch moeten kloppen denk ik.

vloet

Legacy Member
Kan het wel ergens verstaan dat ze die extra kosten niet willen betalen, aangezien jij het bent die heeft moeten annuleren, voor welke reden ook. Maar het zou idd, onder vrienden, correcter zijn de kosten te delen.

pinoken

Legacy Member
bludgeoned zei:
Stel gewoon voor om die extra kost te delen door jullie 5.

This

Als het echt NOG extra geld kost alleen omdat jij annuleerd (ook al kan je er niks aan doen) ben je toch verantwoordelijk voor de extra kosten. Dat je hier helemaal voor zou moeten opdraaien is uiteraard te gek maar je hebt toch recht op het geld.


:offtopic:
Deze thread had beter gepast in het "rechten" subforum

Kolder

Legacy Member
Alles goed en wel reis geannuleerd. Maar omdat ik nu moet annuleren, moeten zij bij betalen omdat de kamers dan zouden veranderen. En nu zou ik dit voor hun moeten betalen, zou gaan om 72 euro extra pp. Je leert de mensen pas echt kennen als het om geld gaat blijkbaar. Ik ben daar dus volledig ni akkoord mee, aangezien ik die verlof ni verzet krijg en ik geen reden zie waarom ik voor hun zou moeten bijbetalen. We gaan het dit weekend bespreken, maar stel nu dat hij gwn niks terug stort. Kan ik hier dan iets aan doen? Klacht neerleggen? Gaat tenslotte wel om bijna 400 euro, ze kunnen dit toch zomaar niet doen ?

Dit snap ik niet goed: jullie hadden kamers gereserveerd, maar jij annuleert nu jouw reis. En je betaalt daarvoor een bedrag ter compensatie.
Hier volg ik nog, maar dan dat je zegt dat jullie nog eens extra moeten betalen voor andere kamers is toch te gek voor woorden?
Dat kan toch niet?

Waarom moeten dat plots andere kamers zijn?
Moesten ze er andere geven, ok, maar dan toch niet tegen betaling? Dat kan toch niet?
Ik snap echt niet dat die kamers plots duurder kunnen worden? Waarom niet gewoon dezelfde kamers houden met een man minder? Voor dat hotel maakt dat normaal toch niks uit?

Ik zou zoiets niet aanvaarden gewoon. De vergoeding voor annulatie ok, maar de rest kan niet vind ik.

laurensvd

Legacy Member
Kolder zei:
Dit snap ik niet goed: jullie hadden kamers gereserveerd, maar jij annuleert nu jouw reis. En je betaalt daarvoor een bedrag ter compensatie.
Hier volg ik nog, maar dan dat je zegt dat jullie nog eens extra moeten betalen voor andere kamers is toch te gek voor woorden?
Dat kan toch niet?

Waarom moeten dat plots andere kamers zijn?
Moesten ze er andere geven, ok, maar dan toch niet tegen betaling? Dat kan toch niet?
Ik snap echt niet dat die kamers plots duurder kunnen worden? Waarom niet gewoon dezelfde kamers houden met een man minder? Voor dat hotel maakt dat normaal toch niks uit?

Ik zou zoiets niet aanvaarden gewoon. De vergoeding voor annulatie ok, maar de rest kan niet vind ik.

Is toch logisch? Stel ge waard dus eerst met 5, en ge had dus één of twee kamers die samen 5 mensen kunnen herbergen. Als er ene wegvalt betekent dat dat ge kamers voor in totaal 4 moet zoeken (of diezelfde kamers houden maar dan betaal je dus nog voor die weggevallen vriend). Over het algemeen daalt de prijs naargelang de grootte van de groep...
1 + 1 = 2 ;)

spiderbait911

Legacy Member
Idd, ik lag dus samen met 2 andere op 1 kamer en dan was er nog een kamer van 2 personen. Maar omdat ik nu annuleer moeten zij dus ook naar een kamer voor 2 pers. en wordt het duurder.

Bedankt voor al de reacties trouwens ;)

Stimpy

Legacy Member
hangt er vanaf hoe goed je die vrienden kent
't is jouw schuld maar normaal verdeel je de lasten wat in zo een geval

l4mp

Legacy Member
spiderbait911 zei:
Ja vrienden vandaar de '' Ken 2 personen daarvan al meer als 8 jaar en dan flikke ze u zoiets. Nogmaals ge leert de mensen pas echt kennen als het om geld gaat.

Ik heb een gelijkaardige situatie meegemaakt, en ik vrees dat je hier niet veel aan kan doen omdat er waarschijnlijk ook niets op papier staat.

Het is zoals je zegt, je leert de andere kant van mensen kennen wanneer er geld mee gemoeid is.

Succes!

shadowstep0705

Legacy Member
Het is toch normaal? Zij gaan toch niet betalen voor jou omdat jij annuleert? ...

nameless

Legacy Member
l4mp zei:
Ik heb een gelijkaardige situatie meegemaakt, en ik vrees dat je hier niet veel aan kan doen omdat er waarschijnlijk ook niets op papier staat.

Het is zoals je zegt, je leert de andere kant van mensen kennen wanneer er geld mee gemoeid is.

Succes!

Ik heb ook hetzelfde meegemaakt.
Annuleringsverzekering is eigenlijk maar kut je zou verwachten dat alle problemen dan achter de rug zijn, maar je vrienden blijven met meer kosten achter.
Zij hebben een reis geboekt voor 400€ maar moeten nu bijna 500€ betalen voor dezelfde reis aangezien jij niet meekan.

MilM

Legacy Member
Tjah, dit zijn logische problemen aangezien beide kanten begrijpbaar zijn.
Het is een onverwachte wending die iedereen met onverwachte kosten opzadelt.

Uiteindelijk zal jij 60 euro verliezen (tov 0 euro voor geen reis) en de andere 72 euro (tov oorspronkelijke prijs). Dus als je zuiver naar dat aspect kijkt, doen zij meer verlies dan u, terwijl het uw beslissing was.

Dit is dan ook een situatie waarbij iedereen frustraties opwekt.

boostah

Legacy Member
Idd wat als het zo zou zijn:

We gaan samen op reis met 5. Nu is het zo dat dit al lang geregeld is en opeens komt een vriend van ons opdraven dat het onmogelijk blijkt mee te gaan omdat hij van job is verandert, ookal wist die al lang dat dan die verlof staat. Nu annuleert hij waardoor wij met extra kosten zitten ! en de reis duurder wordt. Nu vraag deze 'vriend' nog eens zijn volledig geld (zonder de annulatie kost) weer en dat terwijl wij daardoor meer geld kwijt zijn.

Is imo hetzelfde, kom met een redelijk voorstel tbh, uw geld gans weervragen en zij door u met extra kosten zitten is even smerig als wat zij nu doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan