Archief - Gehuurde fiets gestolen, wat kan zaakvoerder doen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Ik zit met een een vervelend probleem.

Op 25/8 ben ik 2 fietsen, 2 helmen een pomp en een reparatieset gaan huren. Vandaag wou ik de fietsen gaan terugbrengen naar de winkel maar: ze zijn vannacht gestolen.

Ik had de fietsen met een slot en een ketting vastgemaakt en buiten laten staan, maar de ketting is doorgeknipt.

Het betreft erg dure fietsen.

Het huurcontract is ingevuld met mijn gegevens, maar ondertekend met de handtekening van mijn vriendin. (enkel haar handtekening, niet "in naam van ..")

In het huurcontract staat dat in geval van diefstal een som van 495€ per fiets moet betaald worden.

Ik heb met de verhuurder gebeld en deze sprak over een som te betalen gelijk aan de kostprijs van de nieuwe fietsen. (meer dan 495€ per fiets)

Wat kan de verhuurder mij maken? Is het contract geldig? Moet ik betalen? Ik voel mij zwaar genomen door de dief en wil liever zo weinig mogelijk betalen, ook al is dat niet lief.

Ik ga nu naar de politie gaan om een PV op te stellen.
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Goh nieuw vermoed ik iets van een 600euro, mss meer.. Ik heb geen idee eigenlijk :(.
B

Bananarama

Legacy Member
is die verhuurder normaal gezien niet zelf verzekerd tegen diefstal?
p

pepepepe

Legacy Member
Art 7. Bij het afsluiten van een huurcontract verklaart de huurder zich akkoord tot het vergoeden van de eventuele kosten zoals:
- de kosten van slot en/of sleutels in geval van verlies, diefstal of defect;
- de kosten van herstellingen aan de fiets;
- de boetes bij te laat terugbezorgen van de fiets;
- de vervangingswaarde van de fiets bij verlies of diefstal;
- alle andere openstaande kosten.

Normaliter geldt dit ( als antwoord op Banama)
p

puni

Legacy Member
pepepepe zei:
Art 7. Bij het afsluiten van een huurcontract verklaart de huurder zich akkoord tot het vergoeden van de eventuele kosten zoals:
- de kosten van slot en/of sleutels in geval van verlies, diefstal of defect;
- de kosten van herstellingen aan de fiets;
- de boetes bij te laat terugbezorgen van de fiets;
- de vervangingswaarde van de fiets bij verlies of diefstal;
- alle andere openstaande kosten.

Normaliter geldt dit ( als antwoord op Banama)
Klik om te vergroten...

Het hangt er in se van af of dit aanvullend of dwingend recht is. Indien het aanvullend recht is, geldt de clausule die opgenomen werd in de OP zijn contract, namelijk 495 euro per fiets.
T

Tyfius

Legacy Member
Als in uw huurcontract gesproken wordt over €495,- dan gaat de verhuurder u niet kunnen vragen om meer te betalen.
S

SuperstarDragon

Legacy Member
Tyfius zei:
Als in uw huurcontract gesproken wordt over €495,- dan gaat de verhuurder u niet kunnen vragen om meer te betalen.
Klik om te vergroten...


maar hij wil juist niet die 495 EUR per fiets betalen :p
T

Tyfius

Legacy Member
SuperstarDragon zei:
maar hij wil juist niet die 495 EUR per fiets betalen :p
Klik om te vergroten...
Ja, dat weet ik. Maar hij zegt dat hij met de verhuurder gebeld heeft, en die vraagt nu de originele aankoopprijs van elke fiets.
p

pepepepe

Legacy Member
Tyfius zei:
Ja, dat weet ik. Maar hij zegt dat hij met de verhuurder gebeld heeft, en die vraagt nu de originele aankoopprijs van elke fiets.
Klik om te vergroten...

Dat is dan in strijd met het contract ( als we de informatie mogen geloven) , maar minder dan die 495 gaat niet lukken.
M

Muscleduck

Legacy Member
Sowieso een pv laten opstellen, en dan uw 495 betalen. Niet leuk maar als het zo in uw contract staat, hang dan niet de klojo uit en betaal gewoon. Het is niet uw schuld dat ze gestolen zijn, maar nog veel minder die van de verhuurder.
j

jeff_tw

Legacy Member
Muscleduck zei:
Sowieso een pv laten opstellen, en dan uw 495 betalen. Niet leuk maar als het zo in uw contract staat, hang dan niet de klojo uit en betaal gewoon. Het is niet uw schuld dat ze gestolen zijn, maar nog veel minder die van de verhuurder.
Klik om te vergroten...

²
B

Brick Top

Legacy Member
Wel zuur, ff €1000 ophoesten omdat een of andere klojo uw huurfietsen heeft gestolen.... :s
C

CuRv3

Legacy Member
[BAT] Hydra;16701323 zei:
Wat kan de verhuurder mij maken? Is het contract geldig? Moet ik betalen? Ik voel mij zwaar genomen door de dief en wil liever zo weinig mogelijk betalen, ook al is dat niet lief.
Klik om te vergroten...

wat ben jij een klootzak zeg. Betalen en niet zeuren. Denk je dat die verhuurder het leuk vind?
C

Carrion

Legacy Member
[BAT] Hydra;16701323 zei:
Ik zit met een een vervelend probleem.

Op 25/8 ben ik 2 fietsen, 2 helmen een pomp en een reparatieset gaan huren. Vandaag wou ik de fietsen gaan terugbrengen naar de winkel maar: ze zijn vannacht gestolen.

Ik had de fietsen met een slot en een ketting vastgemaakt en buiten laten staan, maar de ketting is doorgeknipt.

Het betreft erg dure fietsen.

Het huurcontract is ingevuld met mijn gegevens, maar ondertekend met de handtekening van mijn vriendin. (enkel haar handtekening, niet "in naam van ..")

In het huurcontract staat dat in geval van diefstal een som van 495€ per fiets moet betaald worden.

Ik heb met de verhuurder gebeld en deze sprak over een som te betalen gelijk aan de kostprijs van de nieuwe fietsen. (meer dan 495€ per fiets)

Wat kan de verhuurder mij maken? Is het contract geldig? Moet ik betalen? Ik voel mij zwaar genomen door de dief en wil liever zo weinig mogelijk betalen, ook al is dat niet lief.

Ik ga nu naar de politie gaan om een PV op te stellen.
Klik om te vergroten...

Ge hebt een contract getekend, dat ge de handtekening van uw vriendin hebt gebruikt maakt nie uit want in principe hebt ge sowieso al "fraude" gepleegd door een handtekening te vervalsen bij een huurcontract.

Ge hangt er sowieso aan, tijd om uw verantwoordelijkheid te pakken.
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
Maakt een notitie om nooit iets aan de OP te verhuren.

OT je hebt een contract getekend en dat van die handtekening is schriftvervalsing ... gewoon betalen, want als de verhuurder op zijn strepen gaat staan en blijkt dat je met een ander zijn handtekening hebt ondertekend berg je dan maar dan gaat het stukken onaangenamer worden.
S

Stimpy

Legacy Member
shit wat een mentaliteit komt men hier tegen.
Gij zijt verantwoordelijk voor de fietsen tijdens de huurperiode en indien ge ze niet in dezelfde staat terug bezorgt dient de schade door de huurder betaald te worden.

Manman altijd van onder uw verantwoordelijkheden uit willen muizen.
't Suckt, maar waarom zou de verhuurder moeten betalen omdat gij de pech hebt dat ze gepikt worden?
Had ze binnengezet anders
w

wezzy

Legacy Member
600 euro voor ne fiets?
WTF?

toegegeven ik heb al 10 jaar geen fiets meer maar da lijkt vrij duur
wa voor fiets is het?
J

JoskeVermeulen

Legacy Member
wezzy zei:
600 euro voor ne fiets?
WTF?

toegegeven ik heb al 10 jaar geen fiets meer maar da lijkt vrij duur
wa voor fiets is het?
Klik om te vergroten...
ene met 2 wielen



on topic: het is inderdaad veel maar ik raad aan om het te betalen om verdere problemen te voorkomen, ten eerste snap ik niet het nut van een formulier in te vullen en dan door iemand anders te laten tekenen aangezien het strafbaar is.
w

wezzy

Legacy Member
JoskeVermeulen zei:
ene met 2 wielen



on topic: het is inderdaad veel maar ik raad aan om het betalen om verdere problemen te voorkomen, ten eerste snap ik niet het nut van een formulier in te vullen en dan door iemand anders te laten tekenen aangezien het strafbaar is.
Klik om te vergroten...

A+ will read again
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan