makila zei:
Ik begrijp de reacties van de mensen hier wel, maar ik bekijk al een tijdje annulatieverzekeringen en ik ben nog altijd niet overtuigd van het nut ervan.
Tenzij je in coma ligt of je ouders overlijden plots, ... heeft zo'n verzekering geen nut ...
Arm gebroken? Je kan toch reizen meneer?
Griepje? Je hebt géén koorts? Geen corona? Sorry meneer maar u kan perfekt reizen!
Nonkel overleden? Sorry maar je nonkel is 3de graads, dat telt niet! We dekken alleen 1ste graad!
Corona? Ah sorry maar een pandemie dekken wij niet!
Allé ja misschien dat andere mensen een andere mening hebben, maar tot nu toe ben ik totaal niet overtuigd van zo'n verzekering. In tegendeel, ik word alleen maar sceptischer.
Dat is in theorie toch gewoon zo? Een verzekering die geen winst maakt, stopt ermee. Ik zeg dit al 20 jaar, ik word al 20 jaar uitgelachen en toch blijf ik bij mijn standpunt. Een verzekering wil in de eerste plaats winst maken en als ze er onderuit kunnen dan gaan ze niet uitbetalen hoor!
Dit wil NIET zeggen dat verzekeringen géén nut hebben. Een hospitalisatieverzekering heeft bijvoorbeeld nut, omdat .. je moest eens pech hebben en bij die 0.01% zijn die echt iets ernstig voor heeft. Dan ben je gedekt hé.
Ge moogt gerust uw mening hebben... Maar uw redenering is wel faliekant fout. Een verzekering zal nooit bepalen dat je wel degelijk kan reizen. Als je dokter attesteert dat je niet kán reizen door je ziekte/medische toestand, zal een annuleringsverzekering dit
altijd aanvaarden. Of het nu gaat om een gebroken arm, griep, corona of simpelweg een geval van schijterij, de annuleringsverzekeraar zal het advies van de geneesheer volgen.
Annuleringsverzekeraars dekken annulering vanwege het overlijden van een familielid doorgaans tot de 3e graad. Dus ook uw geval van de nonkel is gewoon netjes verzekerd.
Volgende omstandigheden die al wel eens geregeld voorkomen zijn trouwens ook verzekerd in een annuleringsverzekering:
- Ontslag door de werkgever;
- Intrekking verlof door de werkgever;
- Nieuw werk dat aanvangt in de periode van de reis;
- Oproeping als jurylid/getuige door de rechtbank;
- Een reisgezel moet een herexamen doen in de periode van de reis;
- (Echt)scheiding;
- Overlijden huisdier (hond/kat/paard);
- Diefstal ID-kaart;
- Annulering van een reisgezel om welke verzekerde reden dan ook (ook al is die persoon niet mee opgenomen in het annuleringscontract).
Maar iemand zoals jij "de verzekeringen zijn dieven" moet zich inderdaad zo weinig mogelijk verzekeren... Brandverzekering, familiale dekking, autoverzekering en that's it.
