Archief - Gas en elektriciteitsverbruik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
vloet
Legacy Member
Volgende week komen ze opnieuw de gasmeterstand opnemen. Had een maand geleden geklaagd dat ze wat veel hadden genoteerd. Moest dus nogal veel opleggen leek me, maar wou hier is horen of ik het bij het rechte eind heb.
Ben m'n verwarming pas beginnen gebruiken vanaf jan-feb dit jaar (nieuwbouw). Op 2 sept komen ze stand opnemen, op mijn eindafrekening een maand later staat 557m3. Maar de echte stond een pak lager, 311m3. Vandaag ist 357m3.
Nu, ik snap dat ze daar wat bijkwakken omdat er vorig jaar in deze periode geen gas verbruikt is, maar het lijkt me toch een heel enthousiaste schatting?
Ben m'n verwarming pas beginnen gebruiken vanaf jan-feb dit jaar (nieuwbouw). Op 2 sept komen ze stand opnemen, op mijn eindafrekening een maand later staat 557m3. Maar de echte stond een pak lager, 311m3. Vandaag ist 357m3.
Nu, ik snap dat ze daar wat bijkwakken omdat er vorig jaar in deze periode geen gas verbruikt is, maar het lijkt me toch een heel enthousiaste schatting?
makila
Legacy Member
Eergisteren telefoon gekregen van mijn huidige leverancier.
Waarom ik heb opgezegd?
Omdat ik het goedkoper kan krijgen op een ander he
Krijg ik een voorstel aangeboden, dat beter is dan de concurrentie en ze zouden mij dan papieren sturen met dit voorstel dat ik enkel moet tekenenen om toch bij de huidige leverancier te blijven.
Vandaag krijg ik dit voorstel dus in de brievenbus. Blijkt dit gewoon een produkt te zijn dat inderdaad goedkoper is dan mijn huidig produkt, maar wel zonder enige korting. Get betreft dus gewoon een bestaand produkt. Maar dat is dan nog altijd duurder dan het voorstel bij de concurrentie, dus ja dat teken ik dus niet.
Waarom ik heb opgezegd?
Omdat ik het goedkoper kan krijgen op een ander he
Krijg ik een voorstel aangeboden, dat beter is dan de concurrentie en ze zouden mij dan papieren sturen met dit voorstel dat ik enkel moet tekenenen om toch bij de huidige leverancier te blijven.
Vandaag krijg ik dit voorstel dus in de brievenbus. Blijkt dit gewoon een produkt te zijn dat inderdaad goedkoper is dan mijn huidig produkt, maar wel zonder enige korting. Get betreft dus gewoon een bestaand produkt. Maar dat is dan nog altijd duurder dan het voorstel bij de concurrentie, dus ja dat teken ik dus niet.
beemer036
Legacy Member
Ik begin stilletjes aan te denken dat ik de enige ben die die stomme turteltaks moet betalen.....
M'n vriendin kreeg haar eindafrekening = geen turteltaks. Omdat ze alleenstaande moeder is?
Nu kreeg m'n moeder ook haar eindafrekening, ik kijk factuur na.....geen turteltaks....?
Waarom ik dan wel 100euro?
Ik moest 18euro bijbetalen, had die stomme turtel er dus niet geweest trok ik 82 terug, grrrrrr.
M'n vriendin kreeg haar eindafrekening = geen turteltaks. Omdat ze alleenstaande moeder is?
Nu kreeg m'n moeder ook haar eindafrekening, ik kijk factuur na.....geen turteltaks....?
Waarom ik dan wel 100euro?
Ik moest 18euro bijbetalen, had die stomme turtel er dus niet geweest trok ik 82 terug, grrrrrr.
makila
Legacy Member
Voor de ketel? Nog niet, maar ik ben het wel van plan. Lijkt me iets gemakkelijker dan er zelf nog achter te liggen zoeken. En dat kan je ook na een jaar opzeggen als je wil.stuikerd zei:
Prijs is +-196 euro/jaar. Dat lijkt me toch een normale prijs, voor een deftig onderhoud.
Milanello
Legacy Member
Ik heb mijn eerste jaarlijkse afrekening van Electrabel gekregen en heb daar toch enkele bedenkingen bij:
1) Ze rekenen mij een bedrag aan voor een geschat verbruik tussen de periode van de meteropname en de datum van de afrekening. Dat noemt "Periode tussen meteropname en factuurdatum". Is dit wel correct? Ik bedoel het gaat hier over een afrekening tot aan de meteropname, de periode erna (en dus tot de afrekening zelf) zal betaald worden met de voorschotten die ik betaal, waarom dus dubbel rekenen?
2) Ik heb in het appartement niet gewoond (staat door omstandigheden een jaar leeg dus). Mijn verbruik aan electriciteit was 36 kwh en aan aardgas 1471kwh. Is het normaal dat de aardgas verbruik zo groot is? De chauffage heeft zo goed als niet aangestaan. Of moet ik mij zorgen maken over een lek ofzo?
3) Op de afrekening zie ik "Toeslagen (opgelegd door diverse overheden)" wat neerkomt op zo'n €67. Dus een derde ongeveer van het totaal ik moet betalen. Is het normaal dat dit zo hoog is ondanks zo goed als geen verbuik? Of is dit gewoon een forfatair bedrag dat bij iedereen hetzelfde is?
Alvast bedankt
1) Ze rekenen mij een bedrag aan voor een geschat verbruik tussen de periode van de meteropname en de datum van de afrekening. Dat noemt "Periode tussen meteropname en factuurdatum". Is dit wel correct? Ik bedoel het gaat hier over een afrekening tot aan de meteropname, de periode erna (en dus tot de afrekening zelf) zal betaald worden met de voorschotten die ik betaal, waarom dus dubbel rekenen?
2) Ik heb in het appartement niet gewoond (staat door omstandigheden een jaar leeg dus). Mijn verbruik aan electriciteit was 36 kwh en aan aardgas 1471kwh. Is het normaal dat de aardgas verbruik zo groot is? De chauffage heeft zo goed als niet aangestaan. Of moet ik mij zorgen maken over een lek ofzo?
3) Op de afrekening zie ik "Toeslagen (opgelegd door diverse overheden)" wat neerkomt op zo'n €67. Dus een derde ongeveer van het totaal ik moet betalen. Is het normaal dat dit zo hoog is ondanks zo goed als geen verbuik? Of is dit gewoon een forfatair bedrag dat bij iedereen hetzelfde is?
Alvast bedankt
LaCucaracha
Legacy Member
Ik zit op een 1 slaapkamerappartement van +- 60 vierkante meter.
Op 2/3/16 stond de teller op 345 m³, gisteren op 556.
Is dat een OK verbruik, rekening houdend met het feit dat ik niet zo vaak kook, dagelijks een warme douche neem, geen wasmachine of vaatwasmachine heb en de verwarming sinds de laatste weken regelmatig aanstaat?
Op 2/3/16 stond de teller op 345 m³, gisteren op 556.
Is dat een OK verbruik, rekening houdend met het feit dat ik niet zo vaak kook, dagelijks een warme douche neem, geen wasmachine of vaatwasmachine heb en de verwarming sinds de laatste weken regelmatig aanstaat?
makila
Legacy Member
Wij hebben een appartement van 99 vierkante meter en op een jaar tijd zitten wij aan 5428 kWh/jaar. Aldus 5428/99*60= 3290 kwh/jaar = 2193 kwh op 8 maand voor een ruimte van 60 vierkante meter.
En hoeveel heb jij verbruikt? 556 - 345 = 211 m³
Dat is bijna hetzelfde (Afhankelijk van de omzetting voor uw gemeente van m³ naar kwh), dus ik denk dat je verbruik toch vrij normaal is voor een appartement.
En hoeveel heb jij verbruikt? 556 - 345 = 211 m³
Dat is bijna hetzelfde (Afhankelijk van de omzetting voor uw gemeente van m³ naar kwh), dus ik denk dat je verbruik toch vrij normaal is voor een appartement.
archytas
Legacy Member
Ik heb een vraag. Mijn vriendin en ik hebben een nieuwbouwwoning gekocht met ca. 1,5KW zonnepanelen. Het prosumententarief zou dus ca. 99,74*1,5KW(vermogen van onze omvormer)=150€ bedragen. Ik ben nu energieleveranciers aan het vergelijken en stelt vast dat de electriciteitskost (dagtarief) bij het beste aanbod per KW (slechts) 6,63c€/KW bedraagt: we krijgen 1,50 c€/kWh op kWh-prijs korting als nieuwe klant.
M.a.w.: klopt het dat we MAAR 1500*0,0663 = 100€ kunnen terugverdienen (nog in het beste geval want de electr.kost voor nachttarief is nog lager uiteraard) door de electriciteit opgewekt door onze zonnepanelen? M.a.w.: klopt het dat ons prosumentarief méér kost dan wat we met de gegenereerde electriciteit door de zonnepanelen kunnen 'terugverdienen''?
De totale energiekost bij het beste aanbod bedraagt 985€ op jaarbasis waarvan 606€ distributietarieven. De op ons jaarverbruik (ca. 1900KW) berekende electr.kost bedraagt ca. 126€ dus als ik het goed heb, verbruiken we te weinig om de kost van het prosumententarief te compenseren... Kan iemand dit bevestigen?
M.a.w.: klopt het dat we MAAR 1500*0,0663 = 100€ kunnen terugverdienen (nog in het beste geval want de electr.kost voor nachttarief is nog lager uiteraard) door de electriciteit opgewekt door onze zonnepanelen? M.a.w.: klopt het dat ons prosumentarief méér kost dan wat we met de gegenereerde electriciteit door de zonnepanelen kunnen 'terugverdienen''?
De totale energiekost bij het beste aanbod bedraagt 985€ op jaarbasis waarvan 606€ distributietarieven. De op ons jaarverbruik (ca. 1900KW) berekende electr.kost bedraagt ca. 126€ dus als ik het goed heb, verbruiken we te weinig om de kost van het prosumententarief te compenseren... Kan iemand dit bevestigen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.