Archief - Dure staanplaats?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beemer036

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Er zou inderdaad regulering mogen komen over het correct afficheren van de prijs wanneer het op appartementen en nieuwbouwwoningen aankomt. Doorgaans afficheert men met de prijs zonder kosten, niet alleen BTW of registratierechten, maar ook verplichte aankoop staanplaats of aansluitingskosten worden "toevallig" niet vermeld.

Akkoord, je kan een lans breken dat het beter is om de prijs exclusief BTW of registratiekosten te vermelden want omwille van andere gezinssamenstelling komen sommigen bij bepaalde KI's wel of niet nog in aanmerking voor een klein of groot beschrijf.

Wat men echter wél zou moeten verplichten dat wanneer de aankoop van een autostaanplaats verplicht is, dit in de geafficheerde prijs op te nemen. Wanneer er nog aansluitingskosten zijn (ongeveer €3000 in mijn geval) zouden die ook in die prijs moeten zitten. Wat niet het geval was, noch bij de vele woningen die ik heb bezocht, noch in die wat ik uiteindelijk gekocht heb.

Destijds ging ik ook kijken voor een nieuwbouw maar, net zoals vele anderen, dacht ik dus dat de getoonde prijs DE prijs was, wist ik veel dat daar nog 21% btw bij kwam.
In de winkel neem je toch geen spullen uit het rek en tellen ze daar bij de kassa nog eens 21% bij? Stom voorbeeld maar zo is het toch.

En wij hebben hier ook zo een "investeerder", 4 staanplaatsen opgekocht, vraagt veel te veel huur en sinds een tijdje heeft hij er van die metalen beugels geplaatst zodat er niemand meer kan staan.
Er zijn hier wel een paar "vrije" parkeerplaatsen, maar sommige koppels hebben 2 wagens en 2 gezinnen hebben inwonende kinderen die ook een auto hebben, staat zeer snel vol dus ;)

Soeplepel

Legacy Member
MilM1 zei:
Bij mijn vorig appartement in Gent was dit ook 25.000 exclusief kosten voor staanplaats.

Is dit dan gewoon buiten zonder iets van afdak? Indien het bijvoorbeeld ondergronds is, moet men heel dat ondergronds verdiep bouwen é.
Die splitsing tussen grond en bouw moet je ook niet te letterlijk nemen. Is vooral voor de kosten (10% registratierechten vs 21%btw).

Ja zonder afdak buiten :)

Sylverscythe zei:
Toen ik mijn appartement kocht was een staanplaats ook € 8000. Dit op een locatie waar een grote parking was van een treinstation en men in het straat mocht parkeren, ook niet echt in het midden van een stad. Nu is dat een blauwe zone geworden, dus zou de prijs hoger kunnen zijn. Een garage was € 15000 dus ben uiteraard daarvoor gegaan.

Bij mij ligt er een nieuwe openbare parking er net achter lol.. Maar de kans is dan wel groot dat het in de toekomst betalend wordt, of te weinig plek en dan heb ik geen zin om plek te gaan zoeken

Soeplepel

Legacy Member
beemer036 zei:
Destijds ging ik ook kijken voor een nieuwbouw maar, net zoals vele anderen, dacht ik dus dat de getoonde prijs DE prijs was, wist ik veel dat daar nog 21% btw bij kwam.
In de winkel neem je toch geen spullen uit het rek en tellen ze daar bij de kassa nog eens 21% bij? Stom voorbeeld maar zo is het toch.

Ik wist dit ook niet, maar naar schijnt was deze BTW er al bijgerekend dus hadden de banken een verkeerd beeld gekregen.. Prijs is 179.000 voor appartement, waar de 21% al bijzat (wist ik dus niet), dus de banken deden daar nog eens 21% bovenop

beemer036

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Ik wist dit ook niet, maar naar schijnt was deze BTW er al bijgerekend dus hadden de banken een verkeerd beeld gekregen.. Prijs is 179.000 voor appartement, waar de 21% al bijzat (wist ik dus niet), dus de banken deden daar nog eens 21% bovenop
Zo zie je maar dat ze er zelf ook niet meer aan uit kunnen, de 1ne zo de andere zo.... Vind dat iedereen het gewoon MET moet zeggen, diegene dat btw aftrekken zijn toch in de minderheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan