Archief - Dubbele verzekering?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
kan een deel zijn van de arbeidsovereenkomst die je afsluit. nadien kunnen ze dat niet afdwingen.

Ik zie trouwens niet in waarom je dit zou weigeren, gezien het normaal een gratis extraatje is...

Fides

Legacy Member
JPV zei:
groepsverzekering is eigenlijk de overkoepelende term voor een verzekering die geld uitkeert, ook bij niet-pensioenering (bvb bij langdurige arbeidsongeschiktheid). Maar je hebt gelijk, hospitalisatie zit daar niet in :)


Bij AG Care hadden we, dacht ik, recht op 6 IVF'en als je 2 jaar lid bent én die waarborguitbreiding had. Klopt :).

Sowieso geldt er bij zwangerschap altijd een vereiste van X maand lid te zijn. Maar dan heb je sowieso je hospitalisatieverzekering voor Y aantal jaar teruggewonnen :).

Bij AG Care moeten de 2 partners 1 jaar lid zijn, en beiden de waarborg delta onderschrijven voor ze recht hebben op 6 IVF (of ICSI)-behandelingen (2 per jaar), met max 1000 euro per behandeling.

En voor zwangerschap is er, voor zover ik weet, geen wachttijd bij AG Care.

nokeyboard

Legacy Member
DanielVega zei:
Sowieso de DKV polis nemen en iedereen daarbij aansluiten, zal allicht een stuk uitgebreider zijn dan de Ethias polis, zoals Fides zegt. Niet vergeten om als je de DKV polis afsluit ook een Plan Horizon te nemen, dit zorgt ervoor dat van zodra je vrouw het bedrijf zou verlaten waar ze de groepsverzekering neemt, ze nog steeds op individuele basis aan hetzelfde tarief een hospitalisatiepolis kan nemen (leeftijd dus vastklikken).

correct

JPV

Legacy Member
Fides zei:
En voor zwangerschap is er, voor zover ik weet, geen wachttijd bij AG Care.
strikt genomen niet, maar er is wel dit:
"worden uitgesloten:
...
q. een ongeval dat zich heeft voorgedaan
vóór de ingang van de waarborg, of een
ziekte of zwangerschap waarvan de
symptomen zich op het ogenblik van de
ingangsdatum van de waarborg reeds
hadden gemanifesteerd en waarvan bij
het sluiten van de overeenkomst of het
ingaan van de waarborg geen aangifte
werd gedaan aan AG Insurance ter
beoordeling van het risico."

Vega

Legacy Member
JPV zei:
strikt genomen niet, maar er is wel dit:
"worden uitgesloten:
...
q. een ongeval dat zich heeft voorgedaan
vóór de ingang van de waarborg, of een
ziekte of zwangerschap waarvan de
symptomen zich op het ogenblik van de
ingangsdatum van de waarborg reeds
hadden gemanifesteerd en waarvan bij
het sluiten van de overeenkomst of het
ingaan van de waarborg geen aangifte
werd gedaan aan AG Insurance ter
beoordeling van het risico."

Sluit het natuurlijk niet uit, enkel als je het zou verzwijgen bij het invullen van de medische vragenlijst... Een zwangerschap zal ook wel geen reden zijn om een nieuwe klant te weigeren.

JPV

Legacy Member
maar ze zullen natuurlijk wel de zwangerschap uitsluiten van terugbetaling (anders doen ze zichzelf héél veel pijn)

Vega

Legacy Member
JPV zei:
maar ze zullen natuurlijk wel de zwangerschap uitsluiten van terugbetaling (anders doen ze zichzelf héél veel pijn)
Als ge nog niet te lang zwanger zijt en ge hebt nog geen test gedaan bij de dokter of enig ander bewijs waaruit blijkt dat ge het wist moet ge gewoon zeggen dat ge het niet wist bij het onderschrijven van het contract, dan is DKV alsnog verplicht om tussen te komen bij de zwangerschap.

Barbarossa

Legacy Member
Voorwaarden DKV:


De verzekeringswaarborg omvat niet, tenzij de verzekeraar de dekking ervan
uitdrukkelijk en schriftelijk heeft aanvaard, de hierna genoemde
verzekeringsgevallen, alsook alle gevolgen ervan :
23.1. een ongeval dat zich heeft voorgedaan, een ziekte waarvan de
symptomen zich hebben gemanifesteerd of een bevalling waarvan de
zwangerschap zich heeft gemanifesteerd voor de begindatum van de
verzekeringswaarborg
. Deze uitsluiting geldt eveneens voor
verzekeringsgevallen opgetreden ingevolge een ongeval dat zich heeft
voorgedaan, een ziekte waarvan de symptomen zich hebben
gemanifesteerd of een bevalling waarvan de zwangerschap zich heeft
gemanifesteerd tussen de begindatum van het verzekeringsplan
voorzien in de polis en van de uitgiftedatum van de polis. Niettemin wordt
de waarborg verleend indien deze verzekeringsgevallen optreden na een
periode van tenminste 2 jaar te rekenen vanaf de begindatum van de
verzekeringswaarborg, behoudens indien bij het afsluiten van het
contract, het ongeval, de ziekte of haar gekende symptomen niet ter
beoordeling van het risico aan de verzekeraar werden meegedeeld of
behoudens afwijkende bepaling in het verzekeringscontract;


Voor een groepspolis kan dit natuurlijk afwijken maar veel verzekeringen komen niet tussen als je al zwanger bent tijdens het aangaan van de polis. Ze hanteren daar meestal een 9 maanden regel voor, dus zeggen dat je niet over de zwangerschap op de hoogte waart zal niet pakken. Aanzie het als een woonpolis afsluiten wanneer uw huis in brand staat, daar komen ze ook niet voor tussen. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan