Archief - Door het rood gereden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Riverdale27

Legacy Member
Aap zei:
Dan zal ik nog iets verkeerd gelezen hebben, vrees ik.
Klik om te vergroten...

Dus als jij lelijke woorden leest, draai je automatisch de boodschap om? :D Grappig.

Geef toch gewoon toe dat je het verkeerd gelezen hebt? No shame in that.

We zitten hier trouwens niet in de kerk he, maar op een internetforum... woorden zoals "lul" of "fuck" komen wel eens langs af en toe... Als dat niet mocht hadden ze mij al lang van dit forum afgesmeten.
R

Riverdale27

Legacy Member
John.R77 zei:
Ik denk juist hetzelfde, als ik het goed gelezen heb is Riverdale van dezelfde mening zoals Aap bedoelt dat 30km/u gewoon maximum 30km/u blijft, de benaming van "fucking schoolzone" zal waarschijnlijk verkeerd gelezen geweest zijn, schoolzones zijn zoizo wel "lastig (groot woord) (lees eerder: fileveroorzakend)", maar het is bedoeld voor de veiligheid van personen en kinderen
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Maar die "dat is een fucking schoolzone" was eerder als volgt te interpreteren: "je gaat toch niet harder dan 30 rijden daar, want dat is verdomme een schoolzone!"
R

Realma

Legacy Member
Goed, mij ging het vooral om beginnende chauffeurs die volgens mij te naïef zijn en geloven dat men nooit moedwillig de verkeersregels zullen breken. Dat geldt voor alle wegensoorten of zones (niet enkel schoolzones), als jij nu zegt dat nooit te zullen doen, mij best, zoiets kan ik enkel maar bewonderen.
R

Riverdale27

Legacy Member
Realma zei:
Goed, mij ging het vooral om beginnende chauffeurs die volgens mij te naïef zijn en geloven dat men nooit moedwillig de verkeersregels zullen breken. Dat geldt voor alle wegensoorten of zones (niet enkel schoolzones), als jij nu zegt dat nooit te zullen doen, mij best, zoiets kan ik enkel maar bewonderen.
Klik om te vergroten...

Daarmee niet gezegd zijnde dat er nooit situaties zijn waarop ik onbewust de regels zal overtreden. Integendeel, die zijn er momenteel genoeg :D
k

k995

Legacy Member
denkimi zei:
stel dat jij voor het rood licht staat en door 1 of ander mankement blijft het op rood staan. ga je dan blijven staan wachten tot er iemand komt om het te herstellen, of ga je op den duur toch doorrijden en de wet overtreden?

de wet is de wet, maar gezond verstand hoort boven de wet te staan.
Klik om te vergroten...

Dat is me nu nog nooit gebeurd , misschien een realistisch voorbeeld ?

Denk trouwens dat er dan in de wet staat dat je dan heel voorzichtig mag oversteken .
R

Riverdale27

Legacy Member
k995 zei:
Dat is me nu nog nooit gebeurd , misschien een realistisch voorbeeld ?

Denk trouwens dat er dan in de wet staat dat je dan heel voorzichtig mag oversteken .
Klik om te vergroten...

Ik denk dat lichten zo geprogrammeerd zijn dat ze dan op oranje flikkerlicht overgaan...

Maar stel ze blijven rood... Als er flitscamera's staan draai ik mijzelf om en zoek ik wel een omweg.
[

[LRRP]

Legacy Member
k995 zei:
Dat is me nu nog nooit gebeurd , misschien een realistisch voorbeeld ?
Klik om te vergroten...

De lichten op de Suikerui in Antwerpen hebben dat eens gehad. Het licht bleef gewoon op rood staan, iedereen reed er op den duur opt gemaksken door.
J

JPV

Legacy Member
kan idd gebeuren :) en als je er doorrijd zullen flitspalen dan niet flitsen als je traag genoeg doorrijdt (wat mag)
S

Swindels

Legacy Member
halovision zei:
Door superclose aan uw bumper te kleven. Ik hou er niet van als ze u opjagen. Het straffe is, zijn meestal wagens die ik voor een rood licht zou laten staan bij het optrekken, maar hou me aan de snelheden, tenzij het niet anders kan.

Hoe zou jij het aanpakken? Remmen, blikschade oplopen en kans dat je op de vuist gaat?
Klik om te vergroten...

Daar krijg ik het van, van die bumperklevers. Ik ga net trager rijden dan :)
L

L0k1-

Legacy Member
k995 zei:
Dat is me nu nog nooit gebeurd , misschien een realistisch voorbeeld ?

Denk trouwens dat er dan in de wet staat dat je dan heel voorzichtig mag oversteken .
Klik om te vergroten...

Ooit gelezen van zo een voorval. Een motorrijder stond elke dag voor een rood licht en dat sprong alleen maar op groen als er een wagen achter hem dicht genoeg naderde. Was een probleem met de kleine camera gemonteerd op het verkeerslicht, herkende de motor niet als een voertuig.
S

SarahL

Legacy Member
Realma zei:
Goed, mij ging het vooral om beginnende chauffeurs die volgens mij te naïef zijn en geloven dat men nooit moedwillig de verkeersregels zullen breken. Dat geldt voor alle wegensoorten of zones (niet enkel schoolzones), als jij nu zegt dat nooit te zullen doen, mij best, zoiets kan ik enkel maar bewonderen.
Klik om te vergroten...

Ik heb ondertussen 6 jaar mijn rijbewijs met genoeg rijervaring en ik hou mij ook nog steeds aan de regels.
Ik denk niet dat het gaat over al dan niet beginnende chauffeur te zijn, maar eerder het het type chauffeur is dat hier een rol speelt... Uiteindelijk is het een keuze die je maakt, net zoals je ervoor kiest andere wetten en regels te volgen.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
ik hou mij aan de snelheidsbepalingen in een zone 50.

Zone 30 zit ik er altijd wel iets of wat boven (30 - 40, doelstelling om 30 te rijden, maar zie het nut er niet van in om stipt 29 of stipt 30 te rijden).

70's respecteer ik met een marge. Ik vind het 1 van de klote snelheden, had liever 80 gehad, is cruisingsnelheid op mijn hoogste versnelling waardoor het ook direct de beste is voor eco rijden.
90's respecteer ik, rij dan meestal tegen de 87, perfecte cruisingsnelheid.
120 respecteer ik met een marge van +- 10 km/h. Meestal onder de 130 zelfs onder de 127, maar gewoon een relatief goede positie die ik kan aanhouden.

Snelheid is bij mij tot op heden nog nooit de reden geweest van een ongeluk. Onoplettendheid (hervallen in routine op de weg die je al de 10000000ste keer doet) is echter een andere zaak.

natuurlijk uitgezonderd het niet hebben gezien van een eventuele plaat.
S

Swindels

Legacy Member
Vriend van mijn beste vriendin is onlangs geflitst aan een zone 30(aan een school) hij reed 43, 't was 6u 's avonds en het is fucking vakantie...
J

JPV

Legacy Member
en in de vakantie zijn er geen kinderen rond een school? Er worden nochtans in véél scholen kampen/activiteiten georganiseerd door jeugddiensten. Ik zie niet in waarom men die zone 30 zou moeten afschaffen, zeker gezien die persoon waarover je het hebt 43 reed officieel, terwijl dit 49 km/u in de praktijk zal geweest zijn. maw 19km/u te snel of zo'n 63% te snel.

en ja, 18u is nog een afhaalmoment voor kinderen, zelfs in de vakantie.
R

Riverdale27

Legacy Member
JPV zei:
en in de vakantie zijn er geen kinderen rond een school? Er worden nochtans in véél scholen kampen/activiteiten georganiseerd door jeugddiensten. Ik zie niet in waarom men die zone 30 zou moeten afschaffen, zeker gezien die persoon waarover je het hebt 43 reed officieel, terwijl dit 49 km/u in de praktijk zal geweest zijn. maw 19km/u te snel of zo'n 63% te snel.

en ja, 18u is nog een afhaalmoment voor kinderen, zelfs in de vakantie.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Ben ik het volledig mee eens. Het beste wat je met een zone 30 kan doen is het gewoon respecteren, voor alle redenen die je kan bedenken en voor nog veel meer die je niet kan bedenken.
j

joshetei

Legacy Member
Snelheid aanpassen om de omstandigheden, tzou leuk zijn moest iedereen het inzicht ervoor hebben. Dan konden die limieten (vooral de zone 70s) gerust wat omhoog...
Een dynamische zone 30 is eigenlijk zowat het beste wat ze de afgelopen jaren ingevoerd hebben, een limiet die er is wanneer het nodig is.
Een trajectcontrole om 4 uur 'snachts bij een lege autostrade is dat allesbehalve, dat is voor het geld. Alé, een van 120 per uur dan toch.
h

halovision

Legacy Member
Bedankt voor jullie tips. Voortaan gewoon m'n snelheid behouden en minder in de spiegel kijken. Ook eens lichtjes remmen om de remlichten te laten zien aan de bumperklever en hem de kans geven om mij eventueel in te halen.
S

Swindels

Legacy Member
JPV zei:
en in de vakantie zijn er geen kinderen rond een school? Er worden nochtans in véél scholen kampen/activiteiten georganiseerd door jeugddiensten. Ik zie niet in waarom men die zone 30 zou moeten afschaffen, zeker gezien die persoon waarover je het hebt 43 reed officieel, terwijl dit 49 km/u in de praktijk zal geweest zijn. maw 19km/u te snel of zo'n 63% te snel.

en ja, 18u is nog een afhaalmoment voor kinderen, zelfs in de vakantie.
Klik om te vergroten...

Waar staat er dat die 43 de gecorrigeerde snelheid was? Hij reed effectief 43 en gecorrigeerd kwam dit op 35.
En in die school wordt er helemaal niks georganiseerd, die is volledig dood in de vakantie.
J

JPV

Legacy Member
Vreemd, dan zou de correctie méér zijn dan ze wettelijk toepassen? En dat die ene school dood is in de vakantie, betekent niet dat dit bij andere scholen ook zo zou zijn. Het principe van wegcode en verkeersborden is om zo weinig mogelijk bestaande regelingen aan te passen, indien niet nodig...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan