Archief - Dollar niet langer een reservemunt?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hyperon

Legacy Member
spray-bunny zei:
Met de bijkomende schulden die ze verkrijgen via het IMF en de verschillende EUropese programma's gaan ze vanaf de huidige 170% overheidsschuld/GDP (exact wat ik hier een jaar geleden voorspelde...)nog veel meer afzien eer de absolute schuldenafbouw echt begint.

Dat is dus een land dat in de problemen raakte omwille van haar overheidsschuld, en ondertussen haar overheidsschuld verdubbelt sinds het 'hulp' kreeg van het IMF en de eurozone:p.

Nog eens: deze kwestie zal nog enkele decennia aanslepen. We hebben nog niet eens de top vd schuldenberg gezien...

Gisteren de aankondiging vh veel meer als verwachtte deficit van Spanje gezien? Dit gaat nu al 5 jaar zo en er is nog niks veranderd. De crisis verdiept enkel en de oorspronkelijk euro6, het kerneuropa, moet zelfs nog aan de beurt komen:p.

Markten vallen landen niet aan omdat ze veel schulden hebben, wel omdat ze geen vertrouwen meer hebben in het economisch groeipotentieel en/of terugbetalingscapaciteit.
Japan heeft een schuld van 225% BBP, een pak meer dan Griekenland en Spanje. Toch betalen ze een ontzettend lage rentevoet. Idem dito voor de VS en VK (schuldgraad naderend naar 100%)

Een land hoeft dus niet af te zien als het een hoge schuld heeft.

Wat mij in heel die crisis erg opvalt is de manier waarop men overal wil besparen. Zeker in Griekenland valt dat op. Men verlaagt drastisch pensioen, lonen, etc. en verhoogt de belastingen, tol, BTW, etc. Daardoor valt het consumentenvertrouwen volledig weg en krijg je steeds meer mensen die uit de middenklasse tuimelen waardoor de crisis verdiept en de begrotingscijfers in het rood blijven, etc. Nochtans heb je in Griekenland een niet onaanzienlijke laag van de bevolking die rijk is maar geen of erg weinig belastingen betaalt, zijn er nog altijd hopen ambtenaren die betaald worden zonder iets te moeten doen,... Een land mag op de rand van de afgrond staan en toch pakt men de "echte" structurele problemen niet aan.

In ons land heb je dat ook een beetje. DiRupo heeft de belastingen verhoogd en de uitkeringen verlaagd. Men raakt echter niet aan de huidige fiscaliteit waardoor productieve activiteiten ontzettend zwaar belast worden en niet productieve activiteiten vaak weinig of niets.

SysRq

Legacy Member
hyperon zei:
DiRupo heeft de belastingen verhoogd en de uitkeringen verlaagd. Men raakt echter niet aan de huidige fiscaliteit waardoor productieve activiteiten ontzettend zwaar belast worden en niet productieve activiteiten vaak weinig of niets.

Mijn aanvoelen is dat ze heel het systeem opzettelijk juist zo complex maken om die laatste groep toch zo "productief" te laten zijn.

Ondertussen nog wat meer golfbanen aanleggen want echt arbeiden moet dankzij meer en meer automatisatie toch minder en minder. :D

spray-bunny

Legacy Member
hyperon zei:
Markten vallen landen niet aan omdat ze veel schulden hebben, wel omdat ze geen vertrouwen meer hebben in het economisch groeipotentieel en/of terugbetalingscapaciteit.
Japan heeft een schuld van 225% BBP, een pak meer dan Griekenland en Spanje. Toch betalen ze een ontzettend lage rentevoet. Idem dito voor de VS en VK (schuldgraad naderend naar 100%)

Een land hoeft dus niet af te zien als het een hoge schuld heeft.
Akkoord.

Maar hoewel Japan een totale overheidsschuld heeft van maar liefst 230% tov het GDP, wordt wel 95% van die totale schuld in handen gehouden van Japanse banken en inwoners. De Japanse burger financiert de investeringen van haar eigen staat via haar spaarreserves.

Dat geld en de intrest erop komt vooral in het land zelf terecht. Imo komt het er vooral op aan dat de Japanners vertrouwen behouden in de Japanse overheid. Bovendien zit Japan al lang in een QE scenario, dat er net voor dient de intresten op die bonds laag te houden.

http://www.nytimes.com/2011/09/02/b...out-angering-voters.html?pagewanted=all&_r=1&


Bij Europese landen wordt de schuld meer in het buitenland vastgehouden. Makkelijk meer dan 50% van het totaal.
Dacht dat dat bij Griekenland 70% was.

Dus Griekenland moet niet haar eigen bevolking overtuigen dat het haar schuldpapier kan terugbetalen, maar vooral buitenlandse investeerders. Da's moeilijker als het Japanse scenario. Vooral omdat die buitenlandse investeerders van Griekenland vooral West-Europese banken in geldnood zijn, zoals Dexia:p.

En Griekenland heeft een traditie van failliet gaan. Dat wekt ook niet veel vertrouwen.


Resulterend in: Japan kan veel meer schuld verdragen dan Griekenland, zonder in de problemen te raken.

Ik bedoel: de perceptie was dat Griekenland een probleemland was toen het nog geen 100% schuld/GDP had. Nu heeft het 170% schuld/GDP. Dan is het probleem toch gewoon verergerd?

spray-bunny

Legacy Member
hyperon zei:
Wat mij in heel die crisis erg opvalt is de manier waarop men overal wil besparen. Zeker in Griekenland valt dat op. Men verlaagt drastisch pensioen, lonen, etc. en verhoogt de belastingen, tol, BTW, etc. Daardoor valt het consumentenvertrouwen volledig weg en krijg je steeds meer mensen die uit de middenklasse tuimelen waardoor de crisis verdiept en de begrotingscijfers in het rood blijven, etc. Nochtans heb je in Griekenland een niet onaanzienlijke laag van de bevolking die rijk is maar geen of erg weinig belastingen betaalt, zijn er nog altijd hopen ambtenaren die betaald worden zonder iets te moeten doen,... Een land mag op de rand van de afgrond staan en toch pakt men de "echte" structurele problemen niet aan.
Idd. Dat is de aard van het beestje. Daarom is het zo hopeloos.

En de EU/IMF speelt ook dubbel spel. Griekenland MOET besparen, maar mag niet besparen op defensie:). Dat was één van de opt outs die Griekenland kreeg bij hun hulp van het IMF/EU.

Griekenland geeft vd EUlanden het meeste uit wat betreft defensie/GDP.Griekenland kan makkelijk miljarden besparen als het contracten betreffende oorlogsmaterieel annuleert.

Maar Duitsland/Frankrijk zijn tegen. Omdat die defensieaankopen bij hun bedrijven werden gedaan en zij uiteindelijk Griekenland 'hulp' geven.

Dus komt alles nog meer op het dak vd arme Grieken terecht.

Want het is altijd de middenklasse die betaald. De armen hebben niks. De rijken kunnen hun fortuin naar het buitenland versassen.

Jammer maar helaas, het zal ook in Belgie, de middenklasse zijn die het onderspit zal delven. Dat is inderdaad na nog geen 1 legislatuur van Di Rupo al heel duidelijk.

Daarom dat ik altijd over de 'race naar de bodem' en het verdwijnen vd middenklasse preek.Zelfs een crisis verandert niks ad volksaard en mentaliteit van een land. Dat vereist decennia.

Epyon

Legacy Member
spray-bunny zei:
Maar tof dat je toegeeft dat het niet mag. Dat probeer ik u al even duidelijk te maken.
Ze doen het dan ook niet :) . Ik heb nog geen enkele overschrijving van geld van de rekeningen van de ECB naar de rekeningen van een lidstaat gezien. Jij?

OMT is gewoon illegaal en daar blijf ik bij.
Eigenlijk zou themummy een poll moeten toevoegen, om eens te zien wie het geloofwaardigst is.
Wel daar komt het uiteindelijk op neer ja. Volens jou is OMT illegaal, volgens mij is het toegelaten. Ik vrees dat de zaak dan ook te technisch is om in een internetdiscussie beslecht te worden (indien zo zaten we wellicht al lang als expert in een of ander grondwettelijk hof :p ) en persoonlijk kijk ik uit naar wat het ECJ zal oordelen als de zaak aan hen voorgelegd zal worden.

spray-bunny zei:
We zijn 5 jaar ver in de crisis.

Griekenland wil al jaren tientallen-honderden miljarden euro verkrijgen via asset sales. Om hun schuld te verlagen.

Hoeveel hebben ze al opgehaald? Tegen 2015 moet dat bijna 20 miljard zijn. De teller staat op... 0,3 miljard €. [...]
Met de bijkomende schulden die ze verkrijgen via het IMF en de verschillende EUropese programma's gaan ze vanaf de huidige 170% overheidsschuld/GDP (exact wat ik hier een jaar geleden voorspelde...)nog veel meer afzien eer de absolute schuldenafbouw echt begint.

Dat is dus een land dat in de problemen raakte omwille van haar overheidsschuld, en ondertussen haar overheidsschuld verdubbelt sinds het 'hulp' kreeg van het IMF en de eurozone:p.
Ik heb je nu al heel de discussie zaken zien afbreken, maar concrete voorstellen heb ik nog niet gehoord. Hoe zorgen we ervoor dat de werkloosheid in die crisislanden niet verder stijgt maar daalt? Hoe voorkomen we kapitaalsvlucht uit de landen? Hoe voorkomen we een maatschappelijke anarchie als de overheid instort? Hoe voorkomen we een inwonersvlucht? Hoe voorkomen we dat andere landen en grote bedrijven in een default van een natie worden meegezogen?

Ik ga er nog steeds van uit dat het welzijn van de burger centraal moet staan, niet de orthodoxie van een of andere economische ideologie. Tegen miljoenen mensen 'sorry, maar trek de komende decennia uw plan in de ruïnes van een systeem waar je zelf nooit voor gekozen hebt' vind ik zeer egoïstisch en getuigend van een disconnectie van de maatschappelijke wereld.

Gisteren de aankondiging vh veel meer als verwachtte deficit van Spanje gezien? Dit gaat nu al 5 jaar zo en er is nog niks veranderd. De crisis verdiept enkel en de oorspronkelijk euro6, het kerneuropa, moet zelfs nog aan de beurt komen:p.
Yep, en ik heb ook de aankondiging gezien dat Portugal zich dankzij drastische besparingen weer zelfstandig kan financieren en op de betere weg is. En het beste moet nog komen :p .

spray-bunny

Legacy Member
Epyon zei:
Ze doen het dan ook niet :) . Ik heb nog geen enkele overschrijving van geld van de rekeningen van de ECB naar de rekeningen van een lidstaat gezien. Jij?
Nog niet. Nadruk op nog niet.

Want het is wel al goedgekeurd.

Epyon zei:
Wel daar komt het uiteindelijk op neer ja. Volens jou is OMT illegaal, volgens mij is het toegelaten. Ik vrees dat de zaak dan ook te technisch is om in een internetdiscussie beslecht te worden (indien zo zaten we wellicht al lang als expert in een of ander grondwettelijk hof :p ) en persoonlijk kijk ik uit naar wat het ECJ zal oordelen als de zaak aan hen voorgelegd zal worden.
We zullen er idd niet uitkomen als je begrijpend lezen en consolidaties al te technisch vindt.


Epyon zei:
Ik heb je nu al heel de discussie zaken zien afbreken, maar concrete voorstellen heb ik nog niet gehoord. Hoe zorgen we ervoor dat de werkloosheid in die crisislanden niet verder stijgt maar daalt? Hoe voorkomen we kapitaalsvlucht uit de landen? Hoe voorkomen we een maatschappelijke anarchie als de overheid instort? Hoe voorkomen we een inwonersvlucht? Hoe voorkomen we dat andere landen en grote bedrijven in een default van een natie worden meegezogen?
Ik maakte op dit forum al topics vanaf 2005 dat we met een schuldprobleem zaten in de westerse wereld en dat we in een heel kwetsbare positie zaten tov de rest vd wereld. Ik pleitte toen (in goede tijden), voor overschotten in de begroting.

Moest ik kunnen, 'k zou de topics linken, maar ik vind ze niet meer. Jij als mod mss wel.

Verder heb ik vanaf het begin van de crisis (2008) op dit forum gezegd dat Griekenland een bodemloze put is en vele landen extra zouden volgen.

Ook nam ik het idee over van Noels over dat de euro in twee moest gesplitst worden. Een sterke exportmunt voor het Zuiden en een zwakke importmunt voor het zuiden. Want het kernprobleem van de EUro, het concurrentieprobleem, ligt 'm net in die convertibiliteit van de nationale munten in de euro. De zuiderse munten waren overgewaardeerd geconverteerd en hebben structureel en historisch devaluaties nodig. De noorderse landen houden als exportlanden van sterke munten zonder veel inflatie en net geen devaluaties.

Daarnaast zeg ik al sinds 2008 of eerder op dit forum dat de dollar als reservemunt aan het sterven is en dat het IMF evolueert naar SDR's, al ik zie ik tegenwoordig zelf liever een mand van grondstoffen.

Damn, ik heb hier zelfs gewaarschuwd voor een bubble in overheidsobligaties, in 2009. De situatie waar we nu EXACT in zitten.

En nu zie je dat de crisis nu pas arriveert in kern-Europa en we binnenkort geen 'sterke' landen meer hebben in Europa, dankzij besmetting. Dat ik voorspel ik u nu.

Ik gaf oplossingen toen ze nog draagbaar waren en ik toon u aan wat ik denk waar de wereld naar evolueert en wat de oplossing kan zijn.


Beetje flauw dat je net mij tegenwerpt dat ik geen oplossingen geef... Wat wil je nog meer?



Wat is uw bijdrage naast het louter meeknikken met reeds genomen beslissingen van de ECB en Europese leiders? Niks.

Terwijl zij net de burger droog in de kakker nemen door inflatierisico's en de hele crisis op de rekening vd burger te zetten.


Epyon zei:
Ik ga er nog steeds van uit dat het welzijn van de burger centraal moet staan, niet de orthodoxie van een of andere economische ideologie. Tegen miljoenen mensen 'sorry, maar trek de komende decennia uw plan in de ruïnes van een systeem waar je zelf nooit voor gekozen hebt' vind ik zeer egoïstisch en getuigend van een disconnectie van de maatschappelijke wereld.
Vraag eens in Spanje en Griekenland of op dit moment het huidige liberale beleid de burger centraal zet of niet?

En waarom beroep je jezelf dan op Keynesianisme als je de burger boven economische ideologie zet? Als het in uw voordeel is mag het wel?

Wie probeer je eigenlijk iets wijs te maken dat dit huidige monetaire beleid zo goed is voor de burger terwijl we in een depressie zitten?

Mijn punt is net dat we door het beleid dat jij aanhangt in deze catastrofale situatie zitten. En dat we niet verder moeten aanmodderen maar nu drastische actie moeten nemen, net om de burger te besparen van meer problemen.

Je doet dan alsof zo'n omwenteling een (nog grotere) crisis zou veroorzaken ofzo, maar daar is jammer genoeg geen bewijs voor gegeven in deze thread.

Epyon zei:
Yep, en ik heb ook de aankondiging gezien dat Portugal zich dankzij drastische besparingen weer zelfstandig kan financieren en op de betere weg is. En het beste moet nog komen :p .
Zo optimistisch...

Neen. 1 zwaluw maakt de lente niet.

Portugal kan zichzelf niet financieren.

Portugal heeft enkel voor het eerst sinds enkele jaren 'een deal (1)' kunnen doen op de schuldmarkt. Namelijk, kortlopende schuld ingeruild voor langlopende. Een swap.

Maar da's slechts 1 wapenfeit.

Portugal heeft nog steeds hulp nodig van het IMF, EFSF (binnenkort ESM genaamd) en volgens mij ook heel snel OTM.

Zeker gezien de draconische besparingen die er de laatste weken zijn aangekondigd in Portugal. Het land zal nog véél dieper gaan in de economische valley of death eer het terug zal groeien.


Ondertussen komt de crisis frontaal op de Europese kernlanden aan: woonkredieten zakken inéén in Belgie, NL in vastgoedcrisis, autoverkoop in heel EU stuikt ineen. Duitse groei zakt. Klinkt wss heel bekend, want dat was de situatie in Z-Europa 4 jaar geleden:).

En vooral Frankrijk dat het zeer moeilijk heeft om zich nog langer voor te kunnen doen als een land dat niet bij de PIGS hoort. Terwijl dat zeker wél zo is imo.

Binnenkort gaan we een nieuwe fase in, in deze depressie, en zullen we het ook in Belgie gaan voelen. Want dan zal ook de export, onze laatste strohalm, in elkaar zakken wanneer blijkt dat ook CHina in een depressie belandt, en dus onze positie als producent en exporteur van halffabrikaten naar onze buurlanden die veel meer exporteren naar het buitenland ineenzakt.

Proficiat. Zover uw oplossing voor de crisis. Maar 't geeft niet. Nog een 5tal jaar en 't wordt u wel duidelijk wat de gelijkenis is met de jaren '30.
Dit is niet zo een crisis a la internetcrisis waar investeerders wat te veel geld pompten in een hype die zich niet waar maakte.
Dit is een systeemcrisis to the bone, die het einde van de Amerikaanse eeuw inluidt en de hele wereld beinvloedt.

themummy123

Legacy Member
De laatste pagina's horen eigenlijk in "de eeuw van Azië"-topic.

spray-bunny, nog een geluk dat de Belgen goede spaarders zijn(Burgers kunnen wat overheid al decennia niet kan). Hierdoor komen niet deze generatie, maar de volgende generatie pas goed in de problemen. Ervan uitgaande dat de overheid geen maatregelen neemt uiteraard. Ik had gedacht dat overheid na de lokale verkiezingen maatregelen zou nemen ivm loonkosten, pensioenen,... Maar er gebeurt niks, nada, noppes!! En het erge is dat jan modaal zich van geen kwaad bewust is.:crazy:

Block

Legacy Member
@spray-bunny

Wat volgens mij nog gevaarlijker is, de ecb is intussen verslaafd aan dat staatspapier opkopen, het houdt maar niet op. Het kan niet meer in de markt gegooid worden, maar ze moeten steeds meer opkopen en met een steeds kleiner effect.

knight-k

Legacy Member
De vraag is gewoon hoe lang het nog duurt voor het boeltje in elkaar stort. De FED en ECB kunnen niet tot in het oneindige QE uitvoeren.

UnitedArabEm.

Legacy Member
Vroeger was de duitse mark heel populair, dat is nu aan het verminderen...

spray-bunny

Legacy Member
Block zei:
@spray-bunny

Wat volgens mij nog gevaarlijker is, de ecb is intussen verslaafd aan dat staatspapier opkopen, het houdt maar niet op. Het kan niet meer in de markt gegooid worden, maar ze moeten steeds meer opkopen en met een steeds kleiner effect.
Exact!

Het effect van QE wordt steeds kleiner, de risico's steeds groter:

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/10-2/20121029_CB1_1.png

Grafiekjes om bang van te worden.

De Euro mag echt deze weg niet inslaan. Japan zit nu al aan QE9. En voor de eerste keer zijn daar de effecten op assets negatief geworden. Game over!

spray-bunny

Legacy Member
Bank of England stopt voorlopig met QE omdat het niet effectief meer is (welke groei?) en de inflatie stijgt.
Hopelijk beseft de EUropese centrale bank ook snel dit gevaar voordat OMT in werking treedt en we verder hetzelfde pad opgaan.


BOE Deputy Governors Paul Tucker and Charles Bean both suggested in recent speeches that asset purchases may no longer have the same impact on the economy as when first introduced in 2009. At the same time, Martin Weale has questioned whether loosening policy is right with inflation above the central bank’s 2 percent target.


BOE Halts Bond Purchases as Officials Focus on Lending: Economy - Bloomberg

----


Werkloosheid in Griekenland (25,4%) en Spanje op recordhoogte. Bijna 60% vd jongeren in die landen heeft geen job meer.
Obligatierentes in Spanje pieken weer.

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121108_EUunemp.png

Griekse officials zeggen dat Griekenland op 16 november geen cash meer heeft. Tenzij het nieuwe besparingsplan en de daaraan EU/IMF gekoppelde hulp worden goedgekeurd. De week (21 november) daarna moet Griekenland een hoop schuld afgelossen.
Geruchten van een nieuwe haircut voor de houders van Griekse obligaties duiken weer op.

Greece waits for cash despite austerity vote | The Columbia Daily Tribune - Columbia, Missouri

He observed: "Everyone knows that the cost of the Greek debt is going to fall on a certain number of European countries and that the public sector (institutional lenders) will have to pay."

Governments in the eurozone are still holding to the line that there can be no question of restructuring Greek debt again, since this would mean losses and costs for their taxpayers and would increase political tensions."


Greece caught in trap of rising national debt - Economic Times


---

In de USA is het schuldplafond weer bijna bereikt (januari) en is de fiscal cliff weer het topnieuws.

What Obama's win means for fiscal cliff - Nov. 7, 2012


Het voordeel aan een hete winter is dat je bespaart op stookkosten. Oh wait.

themummy123

Legacy Member
spray-bunny zei:
Het voordeel aan een hete winter is dat je bespaart op stookkosten. Oh wait.
Ik hoor dat de Grieken overschakelen op Bulgaarse/Turkse houtkachels...:D

Epyon

Legacy Member
Europees stabiliteitsmechanisme krijgt groen licht van hoogste EU-gerecht

BRUSSEL - Het nieuwe Europese reddingsfonds ESM is niet strijdig met de Europese verdragen. Dat heeft het Europees Hof van Justitie dinsdag geoordeeld. Het verwierp daarmee een klacht van Iers parlementslid Thomas Pringle, die daarmee in zijn eigen land naar het Supreme Court was gestapt.

Het Europees Stabiliteitsmechanisme, zoals het ESM voluit heet, moet op termijn het tijdelijke noodfonds EFSF vervangen. Het dient om landen van de eurozone te helpen indien ze met zware financieringsproblemen kampen of ermee bedreigd worden. In theorie beschikt het ESM over een uitleencapaciteit op 500 miljard euro.

Een Iers links parlementslid was in april 2012 in eigen land naar het hoogste gerechtshof gestapt omdat het verdrag dat het ESM instelt, volgens hem onwettig was. Het Supreme Court besliste daarop het Hof in Luxemburg een aantal vragen voor te leggen. Dinsdag velde het Hof een arrest in de zaak.

‘Het Unierecht verzet zich er niet tegen dat de lidstaten die de euro als munt hebben, het verdrag tot instelling van het ESM sluiten en ratificeren', meent de rechters. Ze stellen vast dat bij het onderzoek ‘niets is gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid' van de beslissing van de landen uit de eurozone ‘kunnen aantasten'.

Het arrest volgt iets meer dan twee maanden na de uitspraak van het Duits Grondwettelijk Hof dat het toekomstige stabiliteitsmechanisme niet in strijd is met de Duitse grondwet. Enkele Duitse eurosceptische parlementsleden hadden die geldigheid betwist.

Europees stabiliteitsmechanisme krijgt groen licht van hoo... - De Standaard
Verder is er nog altijd geen enkele juridische claim tegen het OMT. Het valt dus best wel mee met die 'illegale' instrumenten dunkt me ;) .

Philharmoniker

Legacy Member
Block zei:
@spray-bunny

Wat volgens mij nog gevaarlijker is, de ecb is intussen verslaafd aan dat staatspapier opkopen, het houdt maar niet op. Het kan niet meer in de markt gegooid worden, maar ze moeten steeds meer opkopen en met een steeds kleiner effect.

Laat ze maar doen, is goed voor men edelmetalen goud/zilver vooral/ platina dat ik bezit, liefs vanal zie ik ons graag naar ene monetair systeem gaan.
En dan wil ik de kaarten van griekenland graag nog eens bezien.

spray-bunny

Legacy Member
QE4 Is Here: Bernanke Delivers $85B-A-Month Until Unemployment Falls Below 6.5% - Forbes

Dit is echt héél triest.
Epyon zei:
Verder is er nog altijd geen enkele juridische claim tegen het OMT. Het valt dus best wel mee met die 'illegale' instrumenten dunkt me ;) .
Dan leest gij andere kranten als ik.


A group, which currently includes 5,217 plaintiffs (ondertussen al meer dan 7000 trouwens) and is led by activist group Zivile Koalition e.V., filed the lawsuit on Nov. 12 with the European Union General Court, the 27-nation EU’s second-highest tribunal. The Luxembourg-based court’s press office confirmed the lawsuit, which seeks to block the ECB’s Outright Monetary Transactions program announced on Sept. 6.

The case is the sixth to reach the EU’s two top courts challenging the Frankfurt-based ECB on euro-area-related decisions.


http://www.bloomberg.com/news/2012-...oup-sues-to-block-ecb-s-bond-buying-plan.html

Daarnaast komt OMT wss heel binnenkort voor het Duits grondwettelijk hof.

De tegenstand in Duitsland blijft groeien... Zowel bij de burgers als in de CDU (Merkels' partij) en binnen de Duitse centrale bank.

mac-bc

Legacy Member
themummy123 zei:
China grijpt de macht met een eigen Wereldbank - volgt een eigen IMF? - NRC Q

Ik kan niet wachten tot China een eigen "IMF" begint. Einde van de dollar = Einde van de VS als wereldmacht = een meer veilig wereld.

We weten ondertussen dat dit jouw natte droom is maar zo'n vaart zal het heus niet lopen. China's economische groei is jaar na jaar aan het vertragen en het land kent grote structurele binnenlandse problemen. Bovendien zorgt hun agressieve expansiedrang in de Zuid-Chinese Zee ervoor dat ze geïsoleerd raken in hun eigen regio: "China bedreigt vrede in Zuidoost-Azië". Ze eisen zowat de gehele Zuid-Chinese Zee op, daartoe zijn ze zelfs kunstmatige eilanden aan het bouwen waar volledige militaire machtsbastions op komen (vliegveld, artillerie, ...) terwijl ze hun defensiebudgetten jaar na jaar gevoelig optrekken. Tussen 2008 en 2013 zijn hun investeringen verdubbeld (!) terwijl de VS slechts een toename kende van 3% en Europa zelfs fors achteruit ging. Nu, iedereen heeft het recht om zijn militaire uitgaven zelf te regelen maar als je ziet waar China zijn militaire budget voor gebruikt dan moet ik toch eens goed lachen met uw "veilige wereld"-fabeltje die louter gestoeld is op een anti-VS-sentiment.

Zowat alle omliggende landen proberen nu een militair tegengewicht te bieden, in samenwerking met de VS.
- Japan staat op het punt om zijn "zelfverdedigingstroepen" (lees: het leger) meer bevoegdheden te geven inzake buitenlandse aangelegenheden zodat het niet alleen mag ingrijpen bij een bedreiging voor het vaderland maar ook bij de bedreiging van een bondgenoot. Deze beslissing is er louter gekomen om de Chinese expansiedrang in te perken. Link. Enige toelichting van Jonathan Holslag.
- Vietnam laat opnieuw Amerikaanse oorlogsschepen toe in zijn havens.
- Er worden gezamenlijke oefeningen opgestart met de marines van Japan, Australië, de VS en de Filipijnen.

Maar als China dezelfde geopolitieke pokerdrang heeft als hun goede Russische vrienden dan zal het laatste woord daar nog niet over geschreven zijn vrees ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan